Os domínios .pt são um bem de luxo ou de elites?

Os criadores menos profissionais podem usar o com.pt que serve perfeitamente para esse fim.
OK... Quem é que vai decidir quem são os 'criadores menos (e os mais) profissionais'? O Mariano Gago? a FCCN? o volume do maço de notas no bolso do 'criador'?

Eu cá acho que assim como está está muito bem. Gostaria ainda mais se os senhores da FCCN respeitassem __sempre__ as regras que definiram. Mas isso já é pedir demasiado e o natal ainda vem longe.
 
Atenção que sem a liberalização, os domínios registados que forem descobertos que não estão perante as regras, podem ser apagados, pelo que devem reportar domínios que acham que não estejam legais.
 
Boas!!

Tal como já foi dito, estou contra a liberalização do domínio .pt para as massas.
Existe para esse efeito .com.pt para quem quer um domínio com extensão nacional.

Actualmente o elitismo do .pt, faz com que transmita uma segurança acrescida, segurança essa que se traduz no site ou empresa que representa o domínio .pt

Actualmente não é assim tão facil de ter o domínio .pt (tirando as cunhas claro), e quando se tem podemos ter á partida um projecto que tem um determinado estatuto e postura no mercado.

Ao liberalizar vai acabar a segurança, já que todos podem ter um dominio .pt, seja o fórum de emule, ou de pornografia da tia maria... enfim.. vai ser uma autentica palhaçada...

Sejamos coerentes... para os jovens com menos de 25 anos é arranjar um alojamento de 100 megas e um dominio .com.pt e já dá para o arranque do seu blog pessoal, ou em alternativa sempre tem o hi5...

Se isto for para a frente (o que eu sinceramente espero que não...), tal como também foi dito, espero que o dominio passe de 25 para 250 euros anuais, para que pelo menos exista a triagem entre o joio e o trigo...

Lembrei-me agora... >>> future... depois da liberalização do mercado de dominios .pt...

Exemplos de novos domínios...

- barraca-do-emule.pt
- lelo-dvds.pt
- zona-j.pt
- xupa-xupa.pt
- gamar-e-siga.pt
- casa-da-pia.pt

Cumprimentos

LPC
 
Última edição:
espero que o dominio passe de 25 para 250 euros anuais, para que pelo menos exista a triagem entre o joio e o milho...
Não concordo em absoluto!
A Internet (e em particular a Web) não é propriedade de quem tem mais dinheiro.
A exclusão dos que têm menos recursos do acesso às tecnologias da comunicação e da informação é, ainda, escandalosa (a Internet chega a apenas 1/5(!!) da população mundial). Agravar essa exclusão é agravar um problema de dimensões mundiais para satisfazer o umbiguzinho dos que têm mais dinheiro.

Concordo com a existência de critérios objectivos e bem definidos para a atribuição de nomes - que tudo seja feito com a maior transparência. Porém, a selecção pelo tamanho da carteira é uma profunda discriminação daquilo que se pretende que seja um instrumento de comunicação e aproximação entre todas as pessoas, independentemente da sua condição social.
 
Não concordo em absoluto!
A Internet (e em particular a Web) não é propriedade de quem tem mais dinheiro.
A exclusão dos que têm menos recursos do acesso às tecnologias da comunicação e da informação é, ainda, escandalosa (a Internet chega a apenas 1/5(!!) da população mundial). Agravar essa exclusão é agravar um problema de dimensões mundiais para satisfazer o umbiguzinho dos que têm mais dinheiro.

Concordo com a existência de critérios objectivos e bem definidos para a atribuição de nomes - que tudo seja feito com a maior transparência. Porém, a selecção pelo tamanho da carteira é uma profunda discriminação daquilo que se pretende que seja um instrumento de comunicação e aproximação entre todas as pessoas, independentemente da sua condição social.

Não percebeste então nada do que eu disse...
Desde quando o facto de registares ou não um dominio .pt, é factor de discriminação entre pobres e ricos, ou mesmo info-exclusão ou perda de acesso á world wide web?

O aspecto focado tem a ver com as condições que até agora são criadas para que seja atribuido um dominio .pt e que irão deixar de ser, deixando o mercado .pt a saque.

Se achas que a questão dos registos .pt , tem a ver com os pobres e oprimidos, acho que andas a ver isto tudo mal...

Ser igual em tudo nem sempre é bom... prepara-te para as burlas e afins...

Cumprimentos,

LPC
 
Última edição pelo moderador:
Desde quando o facto de registares ou não um dominio .pt, é factor de discriminação entre pobres e ricos, ou mesmo info-exclusão ou percda de acesso á world wide web?
Para que possas navegar na Web é necessário que existam sites; esses sites são criados por muita gente; essa gente tem de registar os domínios.
Se o preço do registo do domínio é um absurdo (como tu estás a propor), estás deliberadamente a dizer aos que têm menos dinheiro "para não se meterem nessas aventuras, que isso é coisa para gente afortunada - responsável, imaginativa, sabedora, profissional e endinheirada - e não para a canalha que brinca às Internetes."

Se achas que a questão dos registos .pt , tem a ver com os pobres e oprimidos, acho que andas a ver isto tudo mal...
Tem a ver com desigualdades sociais se deliberadamente insuflarem os preços (como sugeriste!) para 'separar o trigo do joio' (e não o "joio e o milho", como disseste).
 
Última edição:
Para que possas navegar na Web é necessário que existam sites; esses sites são criados por muita gente; essa gente tem de registar os domínios.
Se o preço do registo do domínio é um absurdo (como tu estás a propor), estás deliberadamente a dizer aos que têm menos dinheiro "para não se meterem nessas aventuras, que isso é coisa para gente afortunada - responsável, imaginativa, sabedora, profissional e endinheirada - e não para a canalha que brinca às Internetes."


Tem a ver com desigualdades sociais se deliberadamente insuflarem os preços (como sugeriste!) para 'separar o trigo do joio' (e não o "joio e o milho", como disseste).

Boas!!!
Obrigado pelas correcções, já foi corrigido...

Em relação ao que afirmas, a se confirmar a liberalização, espero que sejam tomadas medidas para impedir a completa vandalização do mercado de dominios .pt...
O que conhecendo este belo pais, ninguém vai controlar nada, e as mais diversas barbaridades vão acontecer...

Não sei se sabes existem mais domínios alem do .pt, e não é concerteza a limitação do mesmo (como agora até existe...), que deixa os utilizadores mais ou menos prejudicados no www.

Sinceramente é tentar justificar algo, que a meu ver só vai prejudicar no global o posicionamento do mercado .pt...

Mas se queres acreditar que não dar ás massas os domínios .pt é uma coisa má... veremos no fim quem terá razão...

Cumprimentos,

LPC
 
Mas se queres acreditar que não dar ás massas os domínios .pt é uma coisa má... veremos no fim quem terá razão...
Não se trata de dar ou deixar de dar 'às massas'. Trata-se de dar a quem tenha direito de acordo com as regras estabelecidas. Essas regras não podem - e seriam ilegais - se discriminassem em função do porta-moedas.

Parece-me, pelo que tens dito, que tens medo das 'massas'... Eu tenho é medo dos gajos que têm massa. Esses é que poderão vir a tentar açambarcar aquilo que, pelas regras actuais, não têm direito.
 
Última edição:
Não se trata de dar ou deixar de dar 'às massas'. Trata-se de dar a quem tenha direito de acordo com as regras estabelecidas. Essas regras não podem - e seriam ilegais - se discriminassem em função do porta-moedas.

Vamos ver se nos entendemos, quando referi o valor, referi um valor estupidamente alto, como forma de se poder controlar o que a meu ver não vai ter outra forma de ser controlável...

As regras então actualmente são ilegais e discriminatórias sob o teu ponto de vista, já que só permitem...

Eni´s, Empresas e associações de registar domínios .pt...

Cumprimentos,

LPC

Parece-me, pelo que tens dito, que tens medo das 'massas'... Eu tenho é medo dos gajos que têm massa. Esses é que poderão vir a tentar açambarcar aquilo que, pelas regras actuais, não têm direito.

Boas!

Pelo contrário, detendo eu uma empresa no ramo, as massas, vão-me dar umas boas massas!

Agora o que vai acontecer nada tem a ver com o que eu acho que é certo ou errado...
Pois continuo a achar uma péssima ideia a liberalização do domínio .pt...

Apesar de ir lucrar com isso...

Cumprimentos,

LPC
 
Última edição pelo moderador:
As regras então actualmente são ilegais e discriminatórias sob o teu ponto de vista, já que só permitem...
Eni´s, Empresas e associações de registar domínios .pt...
Por acaso acho que as regras actuais até são bem claras. Não discriminam, apenas arrumam (ou tentam arrumar) cada coisa no seu sítio.

Registo domínios em .pt desde 1996. Digo-te que hoje, em minha opinião, o processo é muito mais claro do que era há 12 anos atrás. Aliás, as regras actuais incorporam algumas (más) práticas do antecedente - nomeadamente a atribuição discricionária de domínios a candidatos eleitorais sob o pretexto de 'interesse público'.

Infelizmente, o registo de domínios em .pt continua a ser caro; não vejo justificação para custar 22 EUR + IVA. Nem mesmo metade desse valor me pareceria adequado à realidade do nosso país.
 
Se efectivamente existe a tentativa de revenda desse domínio, segundo a legislação actual, poderás fazer um report, de forma a fazerem um "re-check" ao domínio e assim verificar se respeita as condições necessárias ao seu registo e manutenção. Se não respeitar, é removido num período de cerca de 5 dias.

É só procurar no SEDO e encontram-se uns quantos domínios .pt à venda... ;)
 
Ket, se eu encontrasse um domínio .pt que me interessasse, e verificasse que a entidade que o detém actualmente não reune as condições para tal, estou certo que expondo o caso à FCCN, a resolução resultaria na remoção do domínio, e consequente disponibilização para novo registo.

Julgo no entanto, que não andam por aí "justiceiros dos .pt", pelo que é algo que passa despercebido... até alguém querer o domínio, e conhecer o regulamento de registo.

A questão do valor referido pelo Paulus Cobris, julgo que seguirá a minha linha de pensamento. Um valor superior retira alguma da capacidade de compra desses domínios .pt para fins pessoais. 250€ para um individuo que quer colocar um blog ou forum online, certamente são proibitivos. 250€ para uma empresa que quer colocar o seu negócio online certamente não o será (depende claro, da natureza do negócio, e do lucro que daí advém).

Não se está aqui a falar em limitar a disponibilização de conteúdo online, mas sim em manter, tal como acontece agora, um certo elitismo no registo de um domínio que representa apenas uma ínfima parte da Internet. E já agora, a manter-se tal como está agora, e de forma a justificar o preço actualmente pedido, acho que não ficava nada mal uma gestãozinha de DNS.
 
tendo em conta que a "suposta" segurança que um .pt transmitia, está cada vez mais a desaparecer, então, ou tornam os domínios bem mais caros (para filtrar a maioria dos possíveis burlões), ou então permitem o registo para qualquer pessoa.

Contudo, não concordo com os regulamentos actuais. Basta ter dinheiro e conhecimentos, e registam os domínios que quiserem. Não é justo. Deram aí exemplos de domínios .uk e .br, mas pelo menos no que toca aos .uk, não são aceites registos, logo é igual para toda a gente.
 
Última edição:
tendo em conta que a "suposta" segurança que um .pt transmitia, está cada vez mais a desaparecer, então, ou tornam os domínios bem mais caros (para filtrar a maioria dos possíveis burlões), ou então permitem o registo para qualquer pessoa.
1º .pt não é sinónimo de segurança. Quem pensa assim é ingénuo.
2º os burlões não são excluídos por se aumentar o preço do serviço. Os burlões têm (muito) dinheiro.
3º qualquer pessoa que se enquadre nos requisitos definidos pode registar um domínio.

As regras são claras: .PT é para pessoas colectivas, empresários em nome individual, profissionais liberais, entidades públicas e requerentes ou titulares de marcas. Aqueles que não se enquadram nestes perfis, têm todos os outros domínios de topo: gov.pt, edu.pt, publ.pt, int.pt, nome.pt, org.pt, net.pt e com.pt.

Não há elitismo nenhum neste processo. Trata-se apenas de arrumar cada coisa no seu sítio. Um domínio .PT não é nem mais seguro nem mais importante que um .COM.PT. Quem pensa assim tem de resolver alguns preconceitos que tem na sua cabeça.
 
1º .pt não é sinónimo de segurança. Quem pensa assim é ingénuo.
2º os burlões não são excluídos por se aumentar o preço do serviço. Os burlões têm (muito) dinheiro.
3º qualquer pessoa que se enquadre nos requisitos definidos pode registar um domínio.

As regras são claras: .PT é para pessoas colectivas, empresários em nome individual, profissionais liberais, entidades públicas e requerentes ou titulares de marcas. Aqueles que não se enquadram nestes perfis, têm todos os outros domínios de topo: gov.pt, edu.pt, publ.pt, int.pt, nome.pt, org.pt, net.pt e com.pt.

Não há elitismo nenhum neste processo. Trata-se apenas de arrumar cada coisa no seu sítio. Um domínio .PT não é nem mais seguro nem mais importante que um .COM.PT. Quem pensa assim tem de resolver alguns preconceitos que tem na sua cabeça.


Isso é o que tu estás a dizer. Normalmente as pessoas têm mais confiança num domínio .pt e não é qualquer pessoa que daria 250 euros por um domínio para andar a burlar outras pessoas.

Claro que existiriam sempre burlões mesmo com esses preços, mas muitos deles iriam para os tradicionais .com e afins.

E isso que falas em "arrumar" está errado. Porque é que não fazem ao contrário, ou seja, criavam um ".biz.pt" (por exemplo) apenas para empresas e deixavam o TLD .pt ao critério das pessoas ?


Não se trata de preconceitos, é uma questão estética. Se eu pudesse, teria o domínio da minha página como um .pt. Se não interessasse para nada então ninguém comprava domínios, eu deixaria a minha página como http://spastikman.alojamentosblabla.com
 
Esse problema das lojas resolvia-se bem com um símbolo validasse a loja, este com um símbolo para um site oficial que mostrasse que era valido, desde quando e válido até quando, este trabalho podia ser feito por exemplo pelo inpi ou rnpc
 
Back
Topo