1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Overclock a Q6600

Discussão em 'Modding e Overclock' iniciada por Nirvana91, 29 de Dezembro de 2008. (Respostas: 22; Visualizações: 1501)

  1. Nirvana91

    Nirvana91 Banido

    Boas pessoal,

    Fui ao Easy Tunes que vem com a minha board e carreguei no "1" para pôr o computador a 3.2ghz.

    Reíniciou e eis com o que me deparo:
    http://img176.imageshack.us/img176/9456/asdye0.jpg

    O windows diz que está a 3.6, o CPUz diz que tá a 2.4, na bios está que o multiplicador está a 8 e os mhz estão a 400 (400x8=3.2ghz)... Fui ao site "Can u run it" e no CPU speed diz-me que está a 3.6ghz....

    Mas afinal, isto está a quantos mhz?!?!?! Lol

    Quanto à temperatura, em idle, está a 26cº.

    Cumps!
     
  2. Nirvana91

    Nirvana91 Banido

  3. Gizb0

    Gizb0 Power Member

    Corre o intelburntest.
     
  4. tuniq

    tuniq What is folding?

    Essa diferença deve ser por teres activa a opcção de Poupança de Energia na BIOS.
    Desactiva isso e deve aparecer a mesma frequencia em todo o software.
     
  5. Nirvana91

    Nirvana91 Banido

    "Linpack by Intel(R) is an extremely stressful program that will
    put even the most powerful X86/X64 CPU in the world at its knees. Load temp
    under Linpack will be up to 22*C higher than the competing software Prime95."

    Não quero queimar o CPU :)

    Estive agora a jogar o crysis warhead e portou-se muito bem.

    Vou correr o 3dmark 2k6 a ver como é que isto se safa e quantos ghz é que ele acusa...
     
    Última edição: 29 de Dezembro de 2008
  6. Gizb0

    Gizb0 Power Member

    LOL! Mas é com esse programa que deves testar se o OC que fizeste é aceitavel ou não.
    Para alem disso, esses 22ºC sao super inflacionados! Acredito que a diferença seja de 8/10ºC.
     
  7. Nirvana91

    Nirvana91 Banido

    Acabei de testar o Crysis benchmark e a 2.4 dava-me 44fps agora a 3.2 dá-me 54.

    Durante quanto tempo faço o teste? Temperaturas máximas?



    EDIT: No 3d mark2006 deu-me 15200 e assume-me o cpu a 3600mhz lol.
     
    Última edição: 29 de Dezembro de 2008
  8. Gizb0

    Gizb0 Power Member

    Nesse programa não há tempo. É por quantidade de memória disponivel. Exprimenta o Maximum Stress, com 5 loops
     
  9. Nirvana91

    Nirvana91 Banido


    Passou com sucesso os 5 loops em max stress mode.

    Quanto à temperatura dos cores, o core 0 e 2 foram os unicos a chegar 3x aos 70cº durante o teste inteiro. Os core 1 e 3 andavam nos 63cº.

    Não mexi em Vcores nem nada (se é que isso ajuda nas temps ????)... Isto só me mexeu nos fsb. Este cooler da OCZ + a pasta da Artic Silver que meti parecem-me bem :)
     
    Última edição: 29 de Dezembro de 2008
  10. Gizb0

    Gizb0 Power Member

    Mas deixaste em Auto o vcore?
     
  11. Nirvana91

    Nirvana91 Banido

    Utilizei um programa chamado easytune que vem com a board (gygabite).

    Onde posso ver o vcore?
     
  12. Gizb0

    Gizb0 Power Member

    =X Pois então não te posso ajudar. Não percebo nada de softwares que façam OC.
    Instala o CPU-Z e diz o vcore que tens.
     
  13. Nirvana91

    Nirvana91 Banido

    Tens aí nessa imagem.. como podes ver tanto assume como 3.6, como 3.2 como 2.4....... O 3dmark assumiu como 3.6... Na bios tem o multiplicador em 8 e o fsb em 400 logo dá 3.2ghz.
     
  14. nihi

    nihi Power Member

    3.6GHz porque o windows "pensa" que o multiplicador está nos 9x. -9x400
    3.2GHz porque é a velocidade real a que ele se encontra. - 8x400
    2.4GHz por causa do SpeedStep e C1E, que reduz o multiplicador para os 6x. -6x400

    Isso é assim mesmo.
     
  15. Gizb0

    Gizb0 Power Member

    Acho que é voltagem a mais para 3.2
     
  16. Nirvana91

    Nirvana91 Banido


    Há risco?

    Edit: Coloquei uma ventoinha na parte de trás da caixa e a max de temp a que chegou no burntest foi 65cº. Penso que está porreiro.
     
    Última edição: 29 de Dezembro de 2008
  17. WindWalker

    WindWalker Power Member

    Não. A potência dissipada "só" é proporcional ao quadrado da tensão aplicada (Vcore) :\
     
  18. Nirvana91

    Nirvana91 Banido

    Português please. O tempo da fisica já lá vai.
     
  19. WindWalker

    WindWalker Power Member

    Estudar a BIOS e definir o Vcore para o valor mínimo necessário, é o melhor que podes fazer.


    Proporcional ao quadrado não é Física, é Matemática :)

    Exemplo:

    Um Q6600 dissipa ~95W em default.

    V = 1,25V (supondo este valor o Vcore original)
    V' = 1,4V (valor definido automaticamente pelo programa ao fazer overclock)

    P = K*V² => 95 = K*1,25² <=> K = 60,8 W/V

    => P' = K*V' = 60.8 * 1,4² = 119,168W

    Variação de potência = 24W


    Conclusão: a variação de potência seria potência calorífica que não seria necessário dissipar com V=1,25V e seria potência fornecida desperdiçada. Ao abaixar o Vcore 'poupa-se' esse mesmo valor, resultando em menores temperaturas e menor carga para a fonte de alimentação.

    Isto supondo que o Q6600 é estável tanto com 1,25V como com 1,4V e a frequência nos dois casos é a mesma.
     
    Última edição: 29 de Dezembro de 2008
  20. Nirvana91

    Nirvana91 Banido

    Sem querer ofender, mas fiquei a saber o mesmo :wow:

    Uma coisa é certa, o crysis passou a correr bem melhor.
     

Partilhar esta Página