1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. Está disponível o Comparador ZWAME em versão beta.
    Mais informações.
    Remover anúncio

P4 2.4 core C1

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por JCmendes, 31 de Outubro de 2002. (Respostas: 16; Visualizações: 1297)

  1. JCmendes

    JCmendes Power Member

    #1 31 de Outubro de 2002
    Parece que o core C1 tb não é assim tão magnifico como
    se previa ou diziam prai.

    Vejam AQUI o tópico deste rapaz.

    Ainda dá bem menos que o meu!!

    Bom tb pode ser um caso isolado, mas pelo que tenho lido, ser
    C1 ou B0..bah...não sei não.
     
  2. Gandalf

    Gandalf I fold therefore I AM

    #2 31 de Outubro de 2002
    E como tudo JC .. ha bons e maus em tudo. Eu tenhu ca 1 C1 2.4b .. com mais tempo digo coisas.

    Mas so para veres .. mesmo ke nao oc assim tao bem, um super pi de 1mg no meu antigo 2.53 a 3126mhz fazia 56secs, este a 160fsb (2880) faz 51secs .. algums coisa foi mexida para mto melhor!
     
  3. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    #3 31 de Outubro de 2002
    Os PIV sempre foram bastante esquisitos no SuperPI e se calhar no stepping C1 apenas passaram a des-esquisitar :)




    Ps: O meu que não tem OC nem FSB de jeito faz 1 minuto certo no 1M do SuperPI.
     
  4. Tecnoboy

    Tecnoboy Power Member

    #4 31 de Outubro de 2002
    Strakata que cpu é que tens que sem oc faz 1min. no Super Pi ? Não é esse que tens na assinatura pois não ?
     
  5. Gandalf

    Gandalf I fold therefore I AM

    #5 31 de Outubro de 2002
    Es capaz de ter razao .. mas parece mais rapido em certas coisas.

    Mas em oc .. a m***a e basicamente a mesma .. estavel a 166fsb mas com 1.85.. mesmo assim e um pau .. arranca com 170fsb .. mas mesmo a 1.85v nao fica estavel. Ou seja .. nao e muito sensivel a alterçao de vcore. Mas vou ficar com ele .. mais freskinho e core revisto .. eheheh.
     
  6. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    #6 1 de Novembro de 2002
    É sim se bem que a board usada foi a Epox 8K3A+ (R.I.P.) e não a Asus A7M266 onde estou agora.



    PS.: És o único nesta thread que está a falar em "sem oc".
     
    Última edição: 1 de Novembro de 2002
  7. SKATAN

    SKATAN Suspenso

    #7 1 de Novembro de 2002
    just for the record


    o meu top no super PI são 54 secs 1928 mhz 10x192 AXP

    no win2k , mas acho que no winXP ainda da para melhorar um segundinho :D (winXP faster :) )

    não percebo como os C1 dão mais no super PI pensei que eram fracos por causa do "fraco FPU" já que o super PI nao usa SSE/SSE2/3DNOW :?


    aquela treta que mudaram no cache deve mesmo ter "desquesitado" o gajo


    cache ,cache ---> barton grrrr , quero um >( o ut2k3 assim o obriga
     
    Última edição: 1 de Novembro de 2002
  8. Gandalf

    Gandalf I fold therefore I AM

    #8 1 de Novembro de 2002
    Realmente o cpu parece ke e mais "agil" ke os antecessores .. mas em oc .. acho ke ainda e pior ke o meu 2.53 .. o tempo o dirá.


    Bartonssssssssssssssssssss .. venham eles!
     
  9. Raptor

    Raptor OC Legend

    #9 1 de Novembro de 2002
    O meu score no SuperPI é de 52s com o 2.5A C1 a 3050MHz...
     
  10. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    #10 1 de Novembro de 2002
    SuperPI?


    O jogo é bom ?
     
  11. GrYfInNdOr

    GrYfInNdOr Power Member

    #11 1 de Novembro de 2002
    É basicamente tao bom como alguns dos jogos que tu tanto gostas.... PCmark 3Dmark e sisoft :|
     
  12. Gandalf

    Gandalf I fold therefore I AM

    #12 1 de Novembro de 2002
    :-D :-D :-D :-D
     
  13. SKATAN

    SKATAN Suspenso

    #13 1 de Novembro de 2002
    os "mais fixes" de se jogar são os que o PIv rula mais
    :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

    quake 3/3dmark2.1/pcmark2k2/sandra/e o jogo dos "helicopteres"


    muahahahaha

    gandalf

    ainda tens paragens no nfsp hp2 com a ti4200 (que eu nao tenho no meu AMD + ti4200) ? :D
     
    Última edição: 1 de Novembro de 2002
  14. Gandalf

    Gandalf I fold therefore I AM

    #14 1 de Novembro de 2002
    Nem me digas nada ..era da m***a das 41.03 .. agora ta super flow ehehhe.
     
  15. JCmendes

    JCmendes Power Member

    #15 2 de Novembro de 2002
    Gandalf

    que tipo de paragens tinhas tu?

    a que resolução estás jogando?

    Eu só noto uns abaixamentos de frames, tipo quando passamos
    por baixo das "cascatas" , mas penso ser normal!
     
  16. Gandalf

    Gandalf I fold therefore I AM

    #16 2 de Novembro de 2002
    Sim mendes .. era +- isso mas mto acentuado .. ate tinha dito ao Skatan ke precisava de uma placa nova eheh.

    Mas agora nota-se qq coisa mas nao e nada de significativo, cascatas e na parte do vulcao. E jogo a 1280x1024 com o espelho retrovisor ligado ..

    bte .. alguem sabe como se aumenta a dificuldade dos outros malucos? acabei o hotpursuit .. e comecei o campeonato .. akilo nao da pica nenhuma ...
     
  17. JCmendes

    JCmendes Power Member

    #17 2 de Novembro de 2002
    Exacto gandalf, cascatas e no vulcão, no meu caso é perfeitamente jogável.

    ...eu tirei foi o espelho retrovisor...vejo pelo mapa;)

    Tens razão quanto à "facilidade" do jogo!! fico sempre em primeiro (pelo menos até onde vou neste instante)

    assim não dá pica não.....:(
     

Partilhar esta Página