1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

p4 2.8 fsb 800 1M cache VS p4 2.8 fsb 800 512 cache

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por turbo_mEn, 25 de Agosto de 2004. (Respostas: 9; Visualizações: 1191)

  1. turbo_mEn

    turbo_mEn Power Member

    goxtaria de saber uma coisa se axam melhor comprar um p4 com cache de 512 ou de 1 mega.. (prescot).. dizem ke o prescot aquece mt e n kero um processador kuase a derreter.. :lol: .. alguem pode ajudar sobre isso..

    pk a diferença entre elex axo ke é so a cache de resto e igual....
     
  2. CyberCult

    CyberCult Power Member

    Processadores Prescott

    vai a este site que te esclareçe tudo sobre os processadores Prescott

    http://www.clubedohardware.com.br/prescott-1.html

    Umas das princípais características dos Processadores Prescott sao o respectivo aumento dos niveis de cache do processador e um novo conjunto de instruções.

    [][][]'s
     
  3. Stormgiant

    Stormgiant Moderador Corredor
    Staff Member

    Vai antes pelo Northwood...
     
  4. turbo_mEn

    turbo_mEn Power Member



    vou antex para o northwood pk?? e isso ke keria saber....
     
  5. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    È mais rápido e aquece menos isto à velocidade a que encontras os dois cpus em igualdade.
    A escalabilidade dos Prescots é maior mas repara que tens P4 a 3.0 a darem 3750Mhz com Air coling / WC.
    Tenho um desses:)
    Eu escolheria um Nortwood como o Stormgiant disse.
     
  6. Colmarino

    Colmarino Power Member

    Aproveitando este tópico...
    Tenho um PC que considero bastante acessível para os meus usos normais, onde só falha no processador: P4 2.0A com FSB a 100MHz

    Gostaria de adquirir o P4 3.0 socket 478 com 1MB cache e FSB de 800MHz, mas como só o poderei comprar daqui a + ou - 2 meses tenho receio que já não o tenham à venda no mercado.

    O que me aconselham? Arrisco e espero?

    Ah! e será que nas lojas vendem-no sem o cooler? Acho que posso aproveitar o já existente...
     
  7. Navalhaz

    Navalhaz Power Member

    boas

    eu tenhu um p4 2.8 northwood e n é bem assim...é k as temps k eu tenhu sao de 55º e candu vou pa um joguito passa instantaniamente para 65º.
    e u kooler ja n é u de orinjem... é um slk 800u com uma fanzeka de aluminiu.
    n sei s é mt normal, mas eu n tenhu kalker tipoh de o.c. nu cpu... lol deve ser u meu k é um cpu malandro... :P



    fikem benhe
     
  8. JoaoVr

    JoaoVr Power Member

    Eu voto no northwood.
    Ja tive os dois, e uma vez, numa lan-party cá em Vr, exprimentamos o northwood e o prescott. Tinha na minha board o 2.8 HOT com WC e trokei para o 2.8North, sem mexer em mais nada, (Desliguei o Pc tirei um coloquei outro) corri o 3dMark e tive mais 700 pontos com o 2.8North.
    A cache n serve de nada, nem as instruções novas são aproveitadas, aquecem um pouco, (Nada do outro mundo) mas são capazes de fazer 75º full a default com o Stock Coller.
     
  9. Morpheus

    Morpheus Banido

    o northwood é brutal tive um 2.6 que fazia na boa 3.2 ghz com temps de 32º em wc... a partir dos 50º o cpu já desliga certas partes para se manter mais fresco logo a performance desce ... por isso se querem ter cpu's bons e a bombar bem tem dos arrefecer ... é preferivel ter um cpu com um clock mais baixo com uma boa refrigeração e ter boas temps do que ter um grande cpu com uma pessima refrigeração leia-a acima dos 50º e com mta velocidade...
     
  10. kazuza

    kazuza Power Member

    O NorthWood (512K cache) é mais caro...
     

Partilhar esta Página