1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

P4 Vs. AMD

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por |Nikeboy|, 24 de Janeiro de 2003. (Respostas: 3; Visualizações: 581)

  1. |Nikeboy|

    |Nikeboy| Banido

    PPL tou indeciso entre um p4 2.66c1 Epox p4pea+ OCZ 3500 EL ou AMD 2400+EPOX EP-8K9A2+ e OCZ 3500 EL. ke axam?
    Refrigerados ambos por um Cooler Swiftech MCX462 + Vantec tornado 85CFM.

    obrigado por ajudarem =)
     
  2. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    Que processador é esse.. "AMD"? P4 vs. AMD?
    Lol, tu com dúvidas entre Intel e AMD? Quem é que estás a tentar enganar? :-D

    1º Se estás disposto a gastar o mesmo para ambos os sistemas, substitui lá o 2400+ por um 2700+ porque esse sim custa o mesmo que um 2.66C1.
    2º Também não vejo para que serve neste momento uma EP-8K9A2+ quando as NF2 custam pouco mais.



    Por isso a questão correcta seria mais 2700+ e 8RDA+ vs. 2666C1 e P4PEA+.
     
    Última edição: 24 de Janeiro de 2003
  3. gonx_me

    gonx_me Power Member

    I see flames....... lots of flames :004:
     
  4. RuJotta

    RuJotta Power Member

    CPU´s AMD:

    Mais baratos que os Intel, um pouco mais lentos no Quake2 e 3 devido às optimizações para Intel que estes jogos possuem.
    Mais rápidos no 3DMark, e por exemplo em jogos como o Unreal, porque estes já estão optimizados para CPU´s AMD.
    São em geral mais eficientes que os P4.
    Geram muito mais calor, o que se torna necessário um investimento maior em ventilação.
    São mais frágeis, e não têm protecção contra aumentos de temperatura bruscos provocados por quaisquer falhas no sistema de arrefecimento.
    Fáceis de estragar numa instalação menos correcta.

    CPU´s Intel:

    Muito mais caros, não só o CPU em si mas as boards, e a RAM ( RAMBUS, que vale a pena comprar para tirar o máximo partido do P4 e da sua largura de banda enorme ).
    Mais rápidos em jogos como o Quake2 e 3 e mais lentos que os AMD em jogos com o motor gráfico Unreal.
    Mais seguros porque têm protecção contra aumentos bruscos de temperatura capazes de estragar o CPU.
    Extremamente robustos. Não são fáceis de estragar na instalação, ao contrário dos AMD.

    Geralmente, prefiro os AMD, porque fazem a mesma coisa, e são mais baratos.

    finalmente:

    Isto só ocupa espaço, porque não responde à questão e é um derivado das lutas que incompreensivelmente existem entre as
    religiões AMD e Intel.
     

Partilhar esta Página