1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

panasonic fz8 vs sony h7

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por cacapo, 5 de Fevereiro de 2008. (Respostas: 8; Visualizações: 827)

  1. cacapo

    cacapo Power Member

    entre estas duas bridge's qual escolheiam?
    e so entre estas duas, nao estou a falar de outras.
    desde ja obrigado.
     
  2. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    mal por mal... a FZ8 é menos má...

    a H7 tem uma feature interessante, que é o nightshot... mas isso dificilmente motiva alguém a escolher a H7
     
    Última edição: 5 de Fevereiro de 2008
  3. Ambas são muito más no que respeita ao ruído em ISO acima de 100 (Sony) e acima de 200 (Panasonic), mas a FZ8 permite desactivar o Noise Reduction (ou melhor, baixar para Low), o que não faz perder tanto detalhe e depois por software (Neat Image) consegues melhores resultados. A Sony não sei se deixa fazer isso ou não. No entanto a lente Leica é melhor do que a da Sony, isso é indiscutível.

    Para além disto, as aberrações cromáticas e purple fringing não são tão pronunciadas na Panasonic (uma diferença que penso ser bastante significativa) e a estabilização óptica é bastante superior. Ainda suporta .RAW.

    Contras da H7:

    * New user interface not conducive to quick operation, convoluted and often confusing
    * Rear control wheel huge step backwards from the H5's 'turn and click' dial on the grip
    * Images quite soft and not that clean
    * Excessive noise reduction robs images of fine texture at anything over ISO 100
    * Occasional strong NR ('watercolor effect') artefacts at ISO 80 and ISO 100
    * No JPEG quality options (and default setting too highly compressed)
    * Some focus hunting and errors at long end of the zoom (especially in low light and at short subject distances)
    * Easy to accidentally change settings with your thumb, especially when shooting 'single handed'
    * 74mm filter size restricts you to Sony's own limited range of filters
    * New lens a lot slower (F4.5) at the long end than its predecessor (F3.7)
    * Image stabilization doesn't seem quite as effective as competition (and camera doesn't choose a fast enough shutter speed)
    * Poor artificial light Auto White Balance
    * Small viewfinder - and no eyecup so glare a problem in bright light
    * Screen difficult to see in bright daylight, and very low resolution
    * Fairly prevalent chromatic aberration
    * Strong purple fringing, particularly at wide end of zoom
    * HIgher than average distortion
    * Corner softness at wide end of zoom
    * Movies are a little over-compressed
    * No RAW mode
    * Sports mode chooses small aperture over high shutter speed, and is therefore pointless unless used in really, really bright light
    * 'Full' HDTV output only 1080i, not digital output (HDMI)
    * Too many options (predictive focus, face detection, ISO) not available in all modes
    * Battery life not fantastic when using the LCD and continuous mode IS
    * Lacks the robust build quality of some of its competitors

    Contras da FZ8:

    * Some areas of performance actually worse than predecessor
    * Noise is, as usual, a bit of a problem at lower ISO settings
    * ISO 400+ noise reduction produces color bleeding and loss of low contrast detail
    * Default noise reduction too high at all ISO settings (use low NR setting)
    * Limited dynamic range, highlight clipping in JPEGs
    * Default contrast a bit on the high side
    * Occasional (mild) fringing
    * Occasional focus hunting at long end of zoom in low light and in macro mode
    * Slight video lag in live preview makes very short shutter lag rather pointless

    O site dpreview.com deu à H7 uma pontuação abaixo de Average e um Highly Recommended à FZ8, apesar de eu achar que de highly recommended ela não merecía nada, mas é sem dúvida muito melhor que a H7.
     
    Última edição: 5 de Fevereiro de 2008
  4. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    Above Average! Above = acima, não é abaixo.

    o que não deixa de ser mau, porque acho que numnca vi uma maquina receber menos que isso no dpreview... mas pronto, eles la têm a media deles, qualquer que ela seja.
     
  5. Ah, vi mal, eu sei que "above" é "acima". lol.

    Mas de facto a FZ8 é muito melhor. Onde a lente LEICA "shines" (para além de muitas outras coisas) é na pele. Adorei o resultado a esse nível com a FZ18. Dos "rosas" mais bonitos e mais reais que já vi. E a ISO 100 as cores e nitidez são fenomenais sem distortions. pena é estares limitado ao ISO 200, porque a ISO 400 é complicado retirar o ruído sem perder muito ddetalhe. Mas já vi algumas "boas" fotos a ISO 400 em condições de luminosidade mais elevadas (por profissionais).
     
  6. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    FZ8.

    A Sony H7 é uma máquina muito fraca em quase todos os aspectos.
    Já a FZ8 tem muitos pontos positivos a começar pelo facto de fazer RAWs e aí elimina-se logo o maior problema de todas as Panasonic, o Vénus. Depois a Panasonic faz lentes muito boas, especialmente em nitidez.
     
  7. Sim, esse Vénus é um desastre, mas com o .RAW está eliminado o problema. É isso mesmo.
     
  8. palermoide

    palermoide Power Member

    A H7 não tem nightshot, só a H9 é que o tem. ;)
     

Partilhar esta Página