fantasticmelga
Banido
Estou muito, mas mesmo muito indeciso entre a compra de uma destas 2 máquinas, em 1º lugar por causa desta COMPARAÇÃO
Ora bem , UM DOS factores que mais me está a pesar na decisão é o tamanho do viewfinder electrónico - 0.44" na PANASONIC LUMIX DMC-FZ8 vs 0.33" na CANON Powershot S5 IS.
Qual a vossa opnião quanto a isto? Vai marcar a diferença, para uma pessoa que nunca vai usar o LCD na rua (algo na minha retina não o permite ver com a luz do sol), mas o viewfinder? Outro aspecto altamente considerável é a diferença de resolução dos viewfinders (e mesmo dos LCD's), a favor da LUMIX DMC-FZ8. Penso que isto vai marcar a diferença para quem usa muito o viewfinder, correcto?
Outra questão FUNDAMENTAL e que preciso da ajuda de quem tiver uma destas 2 máquinas é se no viewfinder aparecem TODAS as funções do LCD, como abertura, velocidade, ISO, exposure, etc, etc, etc, ou se tem limitações? E se faz "live-view" pelo viewfinder, ou seja, se quando estou a mecher na abertura e exposição estou a ver em tempo real aquilo que vai sair, como acontece via LCD?
Outras questões e olhando para a COMPARAÇÃO é aquela exageradíssima luz com flash na LUMIX DMC-FZ8, mas por outro lado o menor grão a ISO 400. Luz exagerada com flash na LUMIX também visível aqui:
Neste caso a 2ª foto é a da CANON
Outra situação que li numa review com fotos lado a lado foi a perda significativa de sharpness e o aparecimento de reddish fringing na CANON com o zoom no máximo, o que não acontece com a LUMIX DMC FZ8 em relação ao sharpness: "This is a surprisingly disappointing photo. With the lens zoomed in to its maximum capacity there is a clear loss of sharpness towards the edges of the photo. There is also lot of reddish fringing". Mas este gajo pode não saber que se pode regular o sharpness na CANON, ou simplesmente não o ter feito.
1ª foto da CANON
Não sei se a LUMIX tira fotos a 16:9, o que acho interessante nas CANON (penso que a Powershot S5 IS não é excepção, correcto?).
Sei que me estou a esquecer de outros aspectos essenciais mas assim de repente, muito à pressa, é o que me ocorre.
P.S. Entre estas 2 e a Fuji Finepix S9600 (e olhando para a comparação), escolheríam a S9600? (de lembrar que esta está a custar €350 na ***** - tanto como a CANON).
P.S. 2 Tenham em conta que acima de tudo o mais importante no meu caso é o viewfinder e a sua utilidade, uma vez que outdoor não vejo o LCD, logo, e infelizmente, não me adianta uma máquina com melhor isto ou melhor aquilo, mas cujo viewfinder seja inútil.
Obrigado a todos e fico a aguardar o vosso feedback com urgência dado que necessitava de encomendar a máquina hoje,
Luis (aka FM)
Ora bem , UM DOS factores que mais me está a pesar na decisão é o tamanho do viewfinder electrónico - 0.44" na PANASONIC LUMIX DMC-FZ8 vs 0.33" na CANON Powershot S5 IS.
Qual a vossa opnião quanto a isto? Vai marcar a diferença, para uma pessoa que nunca vai usar o LCD na rua (algo na minha retina não o permite ver com a luz do sol), mas o viewfinder? Outro aspecto altamente considerável é a diferença de resolução dos viewfinders (e mesmo dos LCD's), a favor da LUMIX DMC-FZ8. Penso que isto vai marcar a diferença para quem usa muito o viewfinder, correcto?
Outra questão FUNDAMENTAL e que preciso da ajuda de quem tiver uma destas 2 máquinas é se no viewfinder aparecem TODAS as funções do LCD, como abertura, velocidade, ISO, exposure, etc, etc, etc, ou se tem limitações? E se faz "live-view" pelo viewfinder, ou seja, se quando estou a mecher na abertura e exposição estou a ver em tempo real aquilo que vai sair, como acontece via LCD?
Outras questões e olhando para a COMPARAÇÃO é aquela exageradíssima luz com flash na LUMIX DMC-FZ8, mas por outro lado o menor grão a ISO 400. Luz exagerada com flash na LUMIX também visível aqui:
Neste caso a 2ª foto é a da CANON
Outra situação que li numa review com fotos lado a lado foi a perda significativa de sharpness e o aparecimento de reddish fringing na CANON com o zoom no máximo, o que não acontece com a LUMIX DMC FZ8 em relação ao sharpness: "This is a surprisingly disappointing photo. With the lens zoomed in to its maximum capacity there is a clear loss of sharpness towards the edges of the photo. There is also lot of reddish fringing". Mas este gajo pode não saber que se pode regular o sharpness na CANON, ou simplesmente não o ter feito.
1ª foto da CANON
Não sei se a LUMIX tira fotos a 16:9, o que acho interessante nas CANON (penso que a Powershot S5 IS não é excepção, correcto?).
Sei que me estou a esquecer de outros aspectos essenciais mas assim de repente, muito à pressa, é o que me ocorre.
P.S. Entre estas 2 e a Fuji Finepix S9600 (e olhando para a comparação), escolheríam a S9600? (de lembrar que esta está a custar €350 na ***** - tanto como a CANON).
P.S. 2 Tenham em conta que acima de tudo o mais importante no meu caso é o viewfinder e a sua utilidade, uma vez que outdoor não vejo o LCD, logo, e infelizmente, não me adianta uma máquina com melhor isto ou melhor aquilo, mas cujo viewfinder seja inútil.
Obrigado a todos e fico a aguardar o vosso feedback com urgência dado que necessitava de encomendar a máquina hoje,
Luis (aka FM)
Última edição:
