1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Panasonic Lumix G1

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por Zed_Blade, 14 de Janeiro de 2009. (Respostas: 76; Visualizações: 4347)

  1. Zed_Blade

    Zed_Blade Power Member

    Bem, andei à procura disto, como não encontrei decidi criar

    Basicamente, estive hoje a mexer num bichinho deste, e posso dizer que realmente reforçou o meu interesse nesta máquina.
    Apesar de não saber classifica-la como Bridge ou DSLR, pelo que tenho lido, parece ser realmente uma boa compra, apesar do seu (para já) elevado preço.

    Para quem ainda não conhece a máquina deixo aqui um link

    É basicamente a primeira micro Four Thirds do mundo, e não me vou alongar mais na descrição pois não sou a pessoa mais indicada para o fazer. (Tenho uma "compacta" Casio Exilim P-600, por isso, lentes, distâncias focais e etc não é comigo)

    O objectivo desta thread é que se discuta a máquina em si, e já agora quem eventualmente a comprar, que venha cá deixar o seu testemunho.

    Cumps.
     
  2. Batmuman

    Batmuman Banido

    E qual o tipo de lentes que funcionam nisto?
     
  3. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    IMO isto é um excelente stunt de marketing. Pseudo-SLRs sem viewfinder óptico, com um sensor ainda mais pequeno que o já mal aceite 4/3 e lentes que dificilmente virão a ser baratas devido às marcas que as fabricam. Ainda por cima é mais cara que uma SLR a sério...
    Acaba por ser desespero de tentar cumprir uma promessa que tinha sido feita com o 4/3 e que nunca se realizou (pelo menos de forma notória), que era a promessa de SLRs e lentes pequenas.
     
  4. Andre_pais

    Andre_pais Power Member

    AHAHAHHAHA EVIL HEHE

    Já experimentei a máquina durante uns 5 segundos e pelo que pude ver antes da bateria acabar era que o viewfinder era ENORME.
     
  5. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Isso veio da FZ50 (bem, já pode ter vindo de trás), essa grande máquina, quando se faz foco manual também faz esse zoom coom o viewfinder. Dá um jeitão, quem me dera ter isso nas DSLR :D

    Está máquina tem tudo para ser um exito ... Há reviews onde entrem em mais detalhe sobre a qualidade de imagem?
     
  6. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Por acaso estava com ideia que era mais pequeno, my bad. Mas esses testes, sem uma imagem ao lado, de nada valem. Os sensores 4/3 nunca foram grande coisa a nível de ruído, não era agora que iam chegar perto de um dos melhores APS-C do mercado. Ou a tecnologia deles deu um salto incrível, ou então esse baixo nível de ruído é fruto de um noise reduction super agressivo (que não era de espantar, vindo da Panasonic).
     
  7. timber

    timber Zwame Advisor

    Por acaso achei o protótipo da Olympus muito mais interessante que este modelo engana-SLR da Panasonic (não que esta G1 não mereça interesse por si só)

    No entanto acho que isto não tem grande ciência. Este tipo de câmaras será o futuro. É só o tempo dos EVFs ficarem melhores.
     
  8. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Muito sinceramente não vejo a G1 a conseguir ter sucesso. Ainda há pouco tempo um familiar meu me veio falar na hipótese de uma SLR pequena, mostrei-lhe tudo quanto era Olympus e a G1 e mesmo assim nada. É um sistema que por enquanto não convence ninguém, não é notoriamente mais pequeno.
    A única que imagino a ter sucesso é a da Olympus, se sair dentro dos moldes do mock-up. Essa sim, tem um tamanho que realmente faz diferença.
     
  9. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Mais pequena que a E-420? Não é já suficientemente pequena? :P
     
  10. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Nop... O ideal era mesmo tipo LX3, que era o que ele queria comprar. Mas depois lá descobriu que aquilo não era uma SLR e não tinha grande diferença para a LX2 dele.
     
  11. Zed_Blade

    Zed_Blade Power Member

    Pessoalmente, acho que era capaz de aguardar uns tempos até a G1 descer e quiçá investir nela...
    Não a achei muito mais pequena que outra qualquer SLR mas nota-se que é pequena..

    É leve (isso foi das coisas que notei claramente) e pelas promessas feitas, achei uma máquina interessante.

    Para quem pediu um teste com imagens, têm-na aqui
     
  12. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Não era bem disso que eu estava a falar, mas sim de testes de ruído com gráficos e as respectivas imagens para comparar perdas de detalhe por NR.
    Mas mesmo aí eles são explícitos, qualidade a par de outros sensores 4/3 (que já por si estão abaixo dos APS-C).

    Em relação a compactas, não admira nada que seja bem melhor, mas também é bem mais cara e maior (até ver a da Olympus).
     
    Última edição: 15 de Janeiro de 2009
  13. kadeR

    kadeR I quit My Job for Folding

    pequeno por pqeueno preferia comprar uma K2000, um viewfinder optico nao tem comparaçao possivel com um EVF...
     
  14. MaxDamage

    MaxDamage Power Member

    Concordo :)

    (btw, tópico com a mock-up da olympus)
     
  15. Batmuman

    Batmuman Banido

    O EVF tem a vantagem de ser mais luminoso e de se ter um live view mesmo ali no viewfinder, com histograma, etc, e conseguir-se um exposure mais correcto. Acho que com o desenvolvimento da tecnologia (melhores EVF's) pode ser uma mais-valía.
     
  16. Batmuman

    Batmuman Banido

    Acredito piamente que sim e sou capaz de vir a ter uma máquina destas como máquina de backup numa 2ª geração.
     
  17. Zed_Blade

    Zed_Blade Power Member

    Eu sinceramente "tropecei" nesta máquina enquanto pesquisava qual a melhor solução para mim (entre uma SLR ou uma Bridge).

    Escusado será dizer que fiquei na mesma lol
     
  18. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Que "contras" é que vês numa SLR?
     
  19. Zed_Blade

    Zed_Blade Power Member

    Contras não vejo nenhum, excepto a parte do "será que vale o investimento, em máquina e lentes, para quem dá um uso muito ocasional a máquinas fotográficas?"

    Só por isso estou um pouco de pé atras em relação às SLR.. Acho que talvez com uma Bridge ficaria melhor servido quer em termos de zoom, como em "simplicidade"
     
  20. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Ok, era para ver se este tipo de máquinas te iria trazer alguma vantagem, mas não. É um investimento igual ou superior a muitas SLR e também está dependente de multiplas lentes com pouco zoom.
     

Partilhar esta Página