1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Parallels Vs Q

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico - Apple' iniciada por mascker, 19 de Maio de 2006. (Respostas: 8; Visualizações: 1255)

  1. mascker

    mascker Power Member

    Viva,

    Todo mundo falo do Parallels e o facto de ser o primeiro emulador para "inteis", mas o Q foi lançado antes e se querem a minha opinião e tudo a mesma coisa. No entanto ninguem fala dele. Estranho.

    Aliás gostei mais do Q do que do Parallels.

    E além do mais o Q é grátis :D

    Eu vou arriscar e dizer que são os dois iguais. Comparem as características.

    E vejam se utilizam o mesmo "motor" http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/

    http://www.kberg.ch/q/

    http://www.parallels.com

    Digam de vossa justiça...


    Saudações
     
  2. ajax

    ajax Banido

    Só que o da Parallels funciona muitissimo bem enquanto o Q cracha por todo lado.
    Essa é a diferença entre os dois. Acho que vamos ter que esperar uns meses pelo Q funcional ou então para que a VMWare lance o Player para OSX.
     
  3. mascker

    mascker Power Member

    Re:

    Viva,

    Eu para ser sincero ainda não consegui instalar nada no parallels. Tento instalar o 98 mas ele dá-me um error durante a instalação e não faz nada.

    Enquanto que no Q já instalei o 98 e funciona normalmente.

    Anda não tentei o XP.


    Saudações
     
  4. ajax

    ajax Banido


    Tens um Mac Intel ou um Mac Classic? :D
     
  5. mascker

    mascker Power Member

    Re:

    Viva,


    MacBook Pro :)

    Mas a sério que ainda não consegui instalar nada no parallels.

    Vou tentar agora o XP

    Saudações
     
  6. saluski

    saluski Power Member

    E em relação ao VWware Fusion? Alguém tem ideia qual é o melhor?
     
  7. Menam

    Menam Power Member

    Já instalei o "Paralelos" e o "fusão" e prefiro o "Paralelos". É obvio que o Fusion é mais rápido pk utiliza os dois núcleos do processador, enquanto o parallels usa só um. Mas nada melhor como usar um XP mais "magrinho" para acelerar todo o processo...
     
  8. JPCarvalhinho

    JPCarvalhinho Colaborador
    Staff Member

    Eu usava parallels, e entretanto saltei para o fusion por ser mais estável, e gostar mais do modo de "integração de aplicações"...comprei o fusion e usei uma vez :P ... desde o Leopardo nunca mais usei xp no portátil... nem por bootcamp
     
  9. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Pá, nunca usei Qemu em Mac, mas em Linux é estupidamente lento, comparando com o Vmware, e em Mac não deve ser muito diferente. O Vmware Fusion está muito, muito bom, mas também cada vez lhe dou menos uso.

    De qualquer modo, se querem um programa gratuito o VirtualBox é a melhor escolha, e pelo menos em Linux tinha performance igual ou superior ao Vmware (com windows xp instalado).
     

Partilhar esta Página