Parceiros da AMD descontentes com a política do 4x4 ser exclusivo ASUS

Kursk_crash

Banido
theInquirer.gif

segunda-feira 20 Novembro 2006, 16:52

AMD partners outraged at 4x4 Asus exclusive

Doing an Intel

MOTHERBOARD manufacturers are dismayed that AMD's 4x4 team went with Asus alone, as supplier of the first 4x4 boards.

Chimpzilla's other partners did not receive a single set of 4x4 CPUs and they're unable to tell us if the 4x4 is going to work on their existing Opteron mobos or not.

An un-named product manager company accused AMD of, "acting like Intel". "We won't help them in future", he said.

He claimed that AMD knows its 4x4 "QuadFather" won't beat Kentsfield on performance, and this opinion was also voiced by other people we talked with.

They are miffed that AMD is betting the house (or "platform") on a single horse.

AMD employed Asustek to manufacture all of its first-generation 8800 boards and 680a motherboards. Now, the firm is repeating itself - and miffing its far-eastern partners into the bargain

>( >( >( shame on you DAMIIT
 
Também não acho muito "fixe"! Tudo bem que a Asus está no topo agora, mas bem que podiamos ter mais variedade de board's no 4x4, pois apenas com a Asus no mercado dos 4x4 vamos ter o preços que eles quiserem, pois não vai haver concorrência :'(... Enfim, até lá pode ser que a AMD mude de ideias!
 
Não é a primeira vez que a Amd "dá" a exclusividade a uma empresa, no lançamento de 1ª geração de um produto.

Quando lançaram a 760 MP com os primeiros DP Athlons da AMD, também escolheram a Tyan, que é uma empresa de topo naquele segmento.

Agora "dão" à Asus.

E se ficam descontentes com a Amd/Ati, então também fiquem com a nVidia, porque o ***** é deles e de certeza que tiveram voto na matéria.
 
Não é a primeira vez que a Amd "dá" a exclusividade a uma empresa, no lançamento de 1ª geração de um produto.

Quando lançaram a 760 MP com os primeiros DP Athlons da AMD, também escolheram a Tyan, que é uma empresa de topo naquele segmento.

Agora "dão" à Asus.

E se ficam descontentes com a Amd/Ati, então também fiquem com a nVidia, porque o ***** é deles e de certeza que tiveram voto na matéria.

Não seria a Nvidia a dizer que só a Asus é que poderia fabricar a motherboard, de certeza.
O interesse deles é ter o máximo de fabricantes de motherboards a seguir as suas plataformas, não o contrário.
 
Isto é só na fase de lançamento. Daqui a uns mesitos ja bula nas boards todas.

Deve haver qq coisa com os processadores 4x4... que leve a amd a condicionar isso.
 
Não seria a Nvidia a dizer que só a Asus é que poderia fabricar a motherboard, de certeza.
O interesse deles é ter o máximo de fabricantes de motherboards a seguir as suas plataformas, não o contrário.

Não disse que foi a nVidia a escolher esta estratégia, mas também não deve querer más implementações e a Asus dá mais garantias do que outras marcas.
A questão é saber porque é que a nVidia ou a Asus não fazem um layout para vender às outras marcas?
Não é a Asus que fabrica e vende as 8800 aos outros fabricantes?
 
Não disse que foi a nVidia a escolher esta estratégia, mas também não deve querer más implementações e a Asus dá mais garantias do que outras marcas.
A questão é saber porque é que a nVidia ou a Asus não fazem um layout para vender às outras marcas?
Não é a Asus que fabrica e vende as 8800 aos outros fabricantes?

Com as placas gráficas é diferente.
Todas as primeiras remessas de placas gráficas de topo da Nvidia são fabricadas só por uma empresa em regime OEM, mas passado algum tempo as regras ficam mais flexíveis.
Nas motherboards ninguém impede ninguém de criar versões diferentes logo desde o início.

É bem possível que, devido à complexidade do layout, formato eATX e provável reduzida procura no mercado do 4x4, a Asus tenha sido contactada, por poder fabricar as mobos a preços mais razoáveis desde o início.

Isto numa motherboard para servidores normal (LGA 1207) seria muito mais caro, é preciso ter esse factor em conta.
 
Back
Topo