pasta termica: um mito?

[RomKnight]

sim.. e nao. pelos vistos depende mais da maneira como e' aplicada do que a propria pasta em si.

Sim, ha' diferencas mas minimas, e o melhor mesmo e' ficar pela boa. nao pq arrefece mais mas porque demora mais tempo a secar e, portanto, a perder as propriedades.

links:

http://64.85.13.100/goop.htm
http://www.chillblast.com/reviews/paste.htm

 

[Crusher]

Pá sempre que aplicarem pasta termica é sempre uma camada o mais fina possível... isto claro se tiverem feito um lapping em condições...

Não é as "pazadas" de pasta no core que vão ter menos graus... a pasta termica só serve para ocupar as bolsas de ar que nem vemos entre o core e base do cooler...

Se o contacto entre o core e o dissipador fosse 100% perfeita nem era precisso pasta termica.

 

[RomKnight]

e' o q ue da' ser preguicoso... devia ter tirado excertos do texto e/ou traduzi-los...

tens toda a razao crusher.

p.s: isso do lapping... faz mesmo DIFERENCA? tendo em conta que se aplica a pasta termica e condicoes...

 

[L0zInMuSt]

Um lapping num dissipador pode tirar ate +/- 3º !

Um lapping mais potente eh mais propriamente no core do cpu!

jah cheguei a fazer istu num P3 e tirou 4º porque se tocarem no core reparam ke akelas *****s a dizer AMD e/ou Intel n criam uma superficie mais lisa e propria para transferir calor!

Com um bom lapping no core sai as letras sai a tinta e bOOM 4º menos !

 

[vcore]

Convem tambem acrescentar que ao fazer um lapping ao core do processador convem saber o que se está a fazer e usar as lixas apropriadas...senão...era uma vez.....