Pentax K20D
- Autor do tópico adolfo dias
- Data Início
Mesmo assim, entre máquinas da mesma gama, faria muito mais sentido meter a 40D que a A700. Pelo menos cá a A700 é mais cara que a K20D, enquanto a 40D tem praticamente o mesmo preço. A E-3, ok é por causa do corpo selado, mas da última vez que vi era uma máquina bastante mais cara.
Anyway, não me faz pensar duas vezes. Ainda não vi vantagens, excepto o corpo selado e estabilizado.
Anyway, não me faz pensar duas vezes. Ainda não vi vantagens, excepto o corpo selado e estabilizado.
edumad
I fold therefore I AM
"apresenta uma lista de features e uma construção espectacular, mas depois tem algumas coisas que levam a torcer o nariz"
Ahah, querem dizer que, surpresa surpresa, nao ha maquinas perfeitas? Say it aint so...
"metem a 450D em vez da 40D"
tambem nao percebo... Uma mais cara, outra mais barata foi a desculpa deles.
Comparacao mais justa seria D300 e 40D. Eu acho que estas duas maquinas sao superiores em mts aspectos. Mas nao o sao em tudo.
Uma coisa esta maquina definitivamente nao foi feita para fazer: desporto.
Ahah, querem dizer que, surpresa surpresa, nao ha maquinas perfeitas? Say it aint so...
"metem a 450D em vez da 40D"
tambem nao percebo... Uma mais cara, outra mais barata foi a desculpa deles.
Comparacao mais justa seria D300 e 40D. Eu acho que estas duas maquinas sao superiores em mts aspectos. Mas nao o sao em tudo.
Uma coisa esta maquina definitivamente nao foi feita para fazer: desporto.
Sim, para desporto fica mesmo muito atrás da concorrência. Em relação ao resto é como disse, à parte do corpo selado e estabilização incorporada, não vejo nenhuma vantagem sobre a 40D. Mesmo pelas pontuações do dpreview a 40D tem pontuação igual ou superior em tudo. E durante a conclusão eles próprios afirmam que a 40D é uma máquina quase sem falhas.
adolfo dias
Power Member
a unica coisa que falha na pentax é ser a pilhas. btw n me lembro se ja disseste qts fotos tiraste com a k200
a k20 é demasiado cara para o que oferece a meu ver
a k20 é demasiado cara para o que oferece a meu ver
Demasiado cara? Para um corpo selado? Não acho.
freerider
Power Member
Eu tb não a acho demasiado cara. Acho é que a K200D é melhor "value for money" tendo em conta que tb têm corpo selado e estabilização no corpo. Mas a K20D é uma máquina superior noutros aspectos.
Por exemplo uma coisa que eu não sabia é que a K20D permite uma calibração especifica para várias dezenas de lentes e permite corrigir erros das próprias lentes como o offcenter e outros...
Por exemplo uma coisa que eu não sabia é que a K20D permite uma calibração especifica para várias dezenas de lentes e permite corrigir erros das próprias lentes como o offcenter e outros...
adolfo dias
Power Member
11 pontos de focagem?
1/4000?
3fps?
é uma boa máquina, mas n para custar 900€ (corpo)
adolfo dias
Power Member
são opiniões. n estou a dizer que n tenham a vossa razão, mas pelo mm preço preferia comprar a 40D ou uma D200 usada
grandenaboverde
O Senhor dos Bolinhos
no dia de sol se só tiveres 1/4000, é quase impossível utilizar qq objectiva abaixo de f/2 totalmente aberta.. :/
foste pegar nos piores exemplos no que toca a estabilização.. para que é que alguém quer estabilização numa 50mm f/1.4?
uma distância focal relativamente curta e uma abertura dessas.. acredito que a estabilização no corpo dê muito jeito para usar com as tele-zooms de entrada de gama (tipo sigma 70-300 apo) que precisam de uma aberta jeitosa (de f/5.6 para cima) para terem bons resultados a nível óptico e sempre dá para compensar a tremideira das mãos.
freerider
Power Member
Contam-se pelos dedos as fotos que tenho com velocidades superiores a 1/2000. Velocidades de 1/8000 só se for para fotografares o sol ao meio-dia....eheheh...
Para a semana devo receber uma lente 50mm f1.7 depois logo te digo se a estabilização faz falta ou não e se dá ou não para tirar fotos á luz do dia com f1.7
Para a semana devo receber uma lente 50mm f1.7 depois logo te digo se a estabilização faz falta ou não e se dá ou não para tirar fotos á luz do dia com f1.7
A K20D não tem a mesma classificação final. Está no mesmo grupo, das altamente recomendadas, mas por exemplo a 40D, em todos os pontos que eles classificam, tem sempre pontuação maior ou igual.
Só porque é um corpo selado com estabilização?
Eu tenho uma SLR com shutter de 1/4000 e já me aconteceu várias vezes andar a fotografar com essa velocidade. Com aquele sol forte da manhã ou do meio dia, tirar por exemplo um bom retrato (a F2.8 ou menos), obriga-te quase sempre a ir para essas velocidades. Aliás, até já me aconteceu ter que fechar um pouco a lente porque a velocidade não dava para mais.
Como disse o grandenaboverde, quem é que precisa de estabilização numa 50mm 1.8 ou 1.4?
As lentes estabilizadas na Canon não são tão caras quanto isso. Arranjas teles estabilizadas abaixo dos 400€. Mesmo as lentes dos kits já são IS. E duvido que quem compre uma K20D ou 40D, depois ande a comprar lentes como a Sigma 70-300.
andré ferrari
Power Member
Criou-se um mito em torno da estabilização óptica...
Não digo que tenha a sua importância, que tem, mas não faz as fotos por nós.
Uma boa estabilização ajuda nas grandes focais e nas velocidades lentas, ponto.
Não digo que tenha a sua importância, que tem, mas não faz as fotos por nós.
Uma boa estabilização ajuda nas grandes focais e nas velocidades lentas, ponto.
Não só. Taambém porqeu é um corpo ao nível da concorrência do segmento. Porque é que haveria de ser mais barato? Comparado, por exemplo, coma 40D, que é a tua referência, a k20 perde em velocidade (e por larga margem, até). De resto é igual ou superior em features e qualidade de construção. E é selada e estabilizada (e eu nem referi a estabilização no meu outro post, porque não ligo muito a isso, ainda menos às sensor-shift) a somar a isso. Porque é que havia de ser mais barata? Porque diz Pentax em vez de Canon?
E atenção que eu nao estou a dizer que a k20 é melhor ou pior que a 40d, estou apenas a dizer que é um corpo do mesmo segmento, logo justifica-se perfeitamente um preço do mesmo nivel.
adolfo dias
Power Member
corpo estabilizado como?
estabilização do sensor? estabilização optica é mais cara, mas tb melhor
estabilização do sensor? estabilização optica é mais cara, mas tb melhor