Pentium 4 8XX

DJ_PAPA

DJ_PAPA

Power Member
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050130091317.html
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2329&p=3

O Dual Core da Intel foram acelarados e virao a preços baixos:

Intel Corp. reportedly plans to accelerate its dual-core desktop roadmap by introducing its highly-anticipated Intel Pentium 4 800-series processors in the second quarter of the year, according to a report from a web-site.


Intel Corp. will bring the dual-core desktop chips originally code-named Smithfield a quarter earlier than expected – in the second quarter of 2005 – which may give the chip giant a competitive advantage over the arch-rival Advanced Micro Devices, who is expected to bring out its dual-core desktop products only in the second half of 2005. Furthermore, Intel’s dual-core products are claimed to be relatively affordable: $241, $316 or $530 – depending on the speed-bin and model – for 820 (2.80GHz), 830 (3.00GHz) or 840 (3.20GHz) chips respectively.

Aleluia, uma boa noticia por parte da Intel!
O mercado vai começar a aquecer. Bem-dita concorrencia.
A ver se o gigante se começa novamente a mexer a sério........
 
Eles por agora vao ja lançar a meio deste ano a 90nm o Smithfield. E ja é um dual core.
Sao 2 prescot colados com 1mb de cache para cada nucleo!

Initial Intel Pentium 800-series central processing units are likely to use 800MHz Quad Pumped Bus, integrate 2MB (1MB per core) L2 cache and utilize LGA775 form-factor. The dual-core desktop processor internally called Smithfield will be made using 90nm process technology, each processing engine will use the same architecture with the current Pentium 4 “Prescott” chip, however, the new central processing unit will feature “arbitration logic that will balance bus transactions between the two CPUs”. Smithfield’s die size is about 215 square millimeters.

Intel had reportedly decided to disable the Hyper-Threading technology with its dual-core desktop chips.

Such products will have TDP of around 130W, while currently available infrastructure is designed to support processors with thermal design power of up to 115W :D :D


Por agora as primeiras criticas para estes primeiros dual core sao trazerem aquecimento central já incluido e terem um bus de 800mhz, que pode tornar-se um funil/travao para o aumento de performance nao ser maior!

Este Smithfield, vai ser o arranque para os proximos dual core que eles vao lançar. Esses sim a 65nm e so para 2006:

The very forward looking stuff on Intel's roadmap, Q1'06, shows more promise than we had also originally anticipated. First off - get used to the names Presler and Cedar Mill. We had mentioned Cedar Mill before as a single core Pentium 4 evolution. While probably not a direct NetBurst revision, don't be surprised if some of those wonderful projects scrapped with Tejas show up in Cedar Mill instead. Cedar Mill utilizes 2MB of L2 cache, Socket 775 architecture and a 65nm process. On the enterprise portion of the roadmaps Intel is very careful to separate Cedar Mill from the rest of the Prescott 2M SKUs so perhaps there is more to meets the eye for this little processor.

Presler is a whole different animal. On the roadmaps Intel marks Presler as the eventual dual core replacement for Smithfield albeit with an extra megabyte of cache per core. Since this is the first we have heard of the processor in official circles, details were pretty light

Nisto tudo a Intel está a apostar tudo no dual-core. Nao me admirava que com a introduçao do Smithfield ja a meio deste ano, a Intel entre em 2006 ja com uma cota bastante significativa de CPU´s dual-core e depois com os seguintes lançamentos a 65nm, 2006 seja o ano dual-core.
O preço ao contrario do que estava a espera é muito baixo.......

A ver se assim a AMD tb se mexe + rapidamente para o dual-core e a preços + baixos..... hehe isso é que era de louvar!
 
Ora aqui está uma maneira muito interessante de a Intel se ver livre do excesso de stock! Cola 2 cremalheiras juntas e aqui vai aquecedor para os pacóvios!

Se não é com esta prenda que a AMD entra em força no mercado empresarial a nível mundial, então poupem-me das conversas que o problema do mundo são os clérigos e os políticos, pois o problema é mesmo estupidez humana.
 
Última edição:
DJ_PAPA disse:
Intel had reportedly decided to disable the Hyper-Threading technology with its dual-core desktop chips.

Such products will have TDP of around 130W, while currently available infrastructure is designed to support processors with thermal design power of up to 115W
Clicar para expandir...

Caso contrário terias TDPs da ordem dos 200W....
 
Por enquanto os Dual core programados para a AMD é o FX-57, que diga-se de passagem, nao vai ser nada barato ( 1000/800 euros :D).

A Intel por outro lado faz uma abordagem do dual-core no mercado mid-end.

So espero que a AMD siga o que a Intel vai fazer e introduza os dual core nos AMD 64 nos 250/350 euros......

Vem tb novo chipset a caminho para a Intel. Mas aqueles 800 de fsb é que sao pouco para 2 cabeças a pensar.......
Talvez inda mudem pros 1066 de fsb e DDR2- 667...... Iriam ganhar muito.....

Tb nao gosto de ver a AMD a dominar de forma tao grande a Intel. Espero bem que a Intel siga agora o seu caminho e que volte aos bons velhos tempos....
 
Zealot disse:
Ora aqui está uma maneira muito interessante de a Intel se ver livre do excesso de stock! Cola 2 cremalheiras juntas e aqui vai aquecedor para os pacóvios!

Se não é com esta prenda que a AMD entra em força no mercado empresarial a nível mundial, então poupem-me das conversas que o problema do mundo são os clérigos e os políticos, pois o problema é mesmo estupidez humana.
Clicar para expandir...

sublinho! :D
 
DJ_PAPA disse:
Talvez inda mudem pros 1066 de fsb e DDR2- 667...... Iriam ganhar muito.....
Clicar para expandir...

Sim, muito mais temperatura!!!

DJ_PAPA disse:
Tb nao gosto de ver a AMD a dominar de forma tao grande a Intel. Espero bem que a Intel siga agora o seu caminho e que volte aos bons velhos tempos....
Clicar para expandir...

ARGH! Mas que gaffe brutal! Isto é de loucos! A AMD a dominar? Só tecnologicamente! A financeiro é uma "anedota" e a Intel ainda não liquidou a AMD porque não está para se chatear com processos anti-Trust, e principalmente porque ainda tem um acordo de 30 anos com a AMD em que ambos podem copiar-se mutuamente se quiserem. Esse acordo termina em 2007! Se a AMD não conseguir uma fatia de mercado mundial perto dos 35% até lá, não vamos ter AMD por muito mais tempo! Depois quero-te ouvir dizer que queres Intel de volta aos bons velhos tempos! >(
 
God|nHo disse:
DJ_PAPA ainda me ha-des dizer pk me "copiaste" o avatar.. ;)
Clicar para expandir...
llllllllooooollllllll

O catano! Ja o tenho á bué tempo. Por acaso inda nao tinha reparado que havia ca outro igual no forum :p

Olha, fica igual pros 2 ou alguem que prove os direitos de autor :D

Zealot:
Sim, eu tava a falar em termos tecnologicos!
Mas olha que nos Estados Unidos a cota de mercado da AMD e da Intel um pouco antes do natal tava em 50-50!!!
 
Última edição:
not! :x Basta ver o registo.. :) É simples.. palém de que eu gamei este AVATAR a um gaju no antigo forum da mula a quase 2 anos! :p heheheh mas pronto.. é mesmo naquela de ter exclusividade.. :)
 
O facto de Intel estar a forçar a saidas dos dual-core é devido ao facto em que como perdeu a corrida dos 64bits, por agora ainda nada, AMD já está farta de os vender.......a Intel quer ser a primeira nos Dual-core.

Agora podia era dar um prendinha e deixar os cpu's correr nos ***** actuais :)
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo