Phenom @ 3Ghz com 3 GPUs

Mais algumas novidades destes cpus ?

Data concreta que vão sair ? Se valem a pena ou não ?

É um cpu que de origem se bate com um E6750 tambem de origem. O preço sendo o factor nefasto porque um E6750 compra-se na tuga na casa dos 192€. Para um utilizador comum nao interessa se tem um a64 5000+ ou um e6600 para fazer burotica e pouco mais. Agora para utilizadores avancados que fazem overclock tenho pena em dizer que a AMD nao tem a minima hipotese. Fazer concorrencia para o utilizador comum faz, para um overclocker atras dos marks nao!


Agora escolhe tu o uso que daras ao cpu. Preferia que as massas que nao tenham necessidade de performance bruta comprasse AMD, para a fazer uma justa concorrente á Intel e vice versa para os dois serem mais competitivos e serem pressionados a evoluir e que tenham ambos os mesmos meios.Isso é a minha ideia de um mercado saudavel!

http://xtreview.com/addcomment-id-3115-view-Athlon-64-X2-6400+-review-and-benchmark.html



"We noted that with price $220-240 , the processor athlon 64 X2 6400+ cannot compose competition to core 2 Duo e6750 ($183), its positioning is more relative to Core 2 Duo e6850 ($266) ..
Under load core 2 Duo e6850 (3.0 GHz) temperature reached 47 degree Celsius, and Athlon 64 X2 6400+ (3.2 GHz) temperature was 56 degree Celsius. The energy consumption level in this case reaches 146 W for AMD processor, and 118 W for intel processor .
In our view this processor will be successful if its price will be lowered to the level less than $200."


Cumps

edit: Espero que tenhas perguntado sobre o Black Box que sairá 1º do que o phenom... Este último nao tem dado noticias, nem em Marks, nem em previews, nada. Pode ser de bom/mau augúrio penso que se queiram proteger de queixas de fãs que torçam muito pela marca. Penso que nao viram revolucionar nada. Como agora nao interessa se tens um quad core, pelo menos para quase todos... A grande maioria nao precisa de mais do que um p4 ou equivalente, e já penso exagerar, pq reciclo peças de pc's e "despacho" bastantes pentiums 3 com 512 mb de ram , windows xp, disco ide de 7200 rpms com 8 megas e posso garantir que net, divx, mps, office, mail, emule, gravar dvd's, etc, e marcham que é uma cena parva, uma torre por 100€. Realmente quando vejo a busca e flames desesperados por hardware que programadores só desperdiçam por nao ser um desafiu que qualquer aplicacao esteja optimizada para correr "bem" porque tens computadores super-hyper-poderosos para o lhes evitar esse trabalho. Realmente desperdicio informatico e natural dos recursos.

Re-cumps
 
Última edição:
É um cpu que de origem se bate com um E6750 tambem de origem. O preço sendo o factor nefasto porque um E6750 compra-se na tuga na casa dos 192€. Para um utilizador comum nao interessa se tem um a64 5000+ ou um e6600 para fazer burotica e pouco mais. Agora para utilizadores avancados que fazem overclock tenho pena em dizer que a AMD nao tem a minima hipotese. Fazer concorrencia para o utilizador comum faz, para um overclocker atras dos marks nao!


Agora escolhe tu o uso que daras ao cpu. Preferia que as massas que nao tenham necessidade de performance bruta comprasse AMD, para a fazer uma justa concorrente á Intel e vice versa para os dois serem mais competitivos e serem pressionados a evoluir e que tenham ambos os mesmos meios.Isso é a minha ideia de um mercado saudavel!

http://xtreview.com/addcomment-id-3115-view-Athlon-64-X2-6400+-review-and-benchmark.html



"We noted that with price $220-240 , the processor athlon 64 X2 6400+ cannot compose competition to core 2 Duo e6750 ($183), its positioning is more relative to Core 2 Duo e6850 ($266) ..
Under load core 2 Duo e6850 (3.0 GHz) temperature reached 47 degree Celsius, and Athlon 64 X2 6400+ (3.2 GHz) temperature was 56 degree Celsius. The energy consumption level in this case reaches 146 W for AMD processor, and 118 W for intel processor .
In our view this processor will be successful if its price will be lowered to the level less than $200."


Cumps

edit: Espero que tenhas perguntado sobre o Black Box que sairá 1º do que o phenom... Este último nao tem dado noticias, nem em Marks, nem em previews, nada. Pode ser de bom/mau augúrio penso que se queiram proteger de queixas de fãs que torçam muito pela marca. Penso que nao viram revolucionar nada. Como agora nao interessa se tens um quad core, pelo menos para quase todos... A grande maioria nao precisa de mais do que um p4 ou equivalente, e já penso exagerar, pq reciclo peças de pc's e "despacho" bastantes pentiums 3 com 512 mb de ram , windows xp, disco ide de 7200 rpms com 8 megas e posso garantir que net, divx, mps, office, mail, emule, gravar dvd's, etc, e marcham que é uma cena parva, uma torre por 100€. Realmente quando vejo a busca e flames desesperados por hardware que programadores só desperdiçam por nao ser um desafiu que qualquer aplicacao esteja optimizada para correr "bem" porque tens computadores super-hyper-poderosos para o lhes evitar esse trabalho. Realmente desperdicio informatico e natural dos recursos.

Re-cumps

Obrigado pela resposta, mas estava mesmo a falar do Phenom, mas sempre fiquei a saber mais do 6400+, e quanto ao resto tens razão.

Parece que vamos ter de esperar mais um bocado, e pelos vistos não vai valer muito a pena. :(
 
Última edição:
Eu cá acho que isso vai custar bem caro em €€€ e na conta da luz.
Nos tempos que correm poupar é fundamental e com um sistema baseado nisto gastar é a palavra de ordem.
Isto aqui só vai servir para quem tem dinheiro para gastar e para empresas.
 
AMD showcased 3 GHz Phenom, pictured
Games Convention 07: Plays Stranglehold in four cores

We had a chance tosee AMD’s upcomming Phenom processor clocked at impressive 3GHz. We learned that the CPU was not that hot and it was cooled with a standard cooler and at the same time it was not running that hot. We didn’t had any sensors but we put our hand on it and felt the heath.

The demo system clearly showed that we are talking about 3GHz Quad core CPU and we were surpsised to see Unreal Engine 3 based Stranglehold game to utilize all four cores of the Phenom.

AMD was kind enough to let us picture the system but due to secrecy rasons we were not allowed to use CPU-Z or additional tool as AMD didn’t want to show all the details about it.

pheno.jpg

pheno2.jpg


http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2585&Itemid=1
 
Mais do que já têm? Ou tas a falar de uma "demo" de oc?

Pois depende se estes 3.0Ghz foram sacados em overclock esforçado ou se foi um ES ja com 3.0Ghz de origem.
Penso que nem a AMD muito bem ainda sabe como vai correr a subida de clocks.

Se chegaram aos 3.2Ghz com os 90nm pode ser que agora com os 65nm passem os 3.5Ghz.
 
Back
Topo