Phil Harrison@GDC'06

Punkas disse:
Arranja tu as imagens então, não é preciso uma HDTV pra se notar diferença...
Clicar para expandir...

Não fui eu quem trouxe aqui para a thread vários conjuntos de imagens, supostamente para nos "fazer rir"...



BTW, a imagem do Motorstorm é especialmente indicativa da tua tentativa de "envenenamento" ou "flamming" desta thread.
Comparar um render de há um ano atrás com uma imagem fotografada de uma TV meio a correr, claramente mais escura, de um jogo a pelo menos 6 meses de estar à venda e depois querer que a comparação nos faça rir é interessante...
 
Última edição:
Era só pra mostrar a algumas pessoas a diferença entre CG e ingame, pelos vistos ainda existem pessoas incrédulas de tal diferença.. não era pra flamar nada nem ninguém.
 
Punkas disse:
Era só pra mostrar a algumas pessoas a diferença entre CG e ingame, pelos vistos ainda existem pessoas incrédulas de tal diferença.. não era pra flamar nada nem ninguém.
Clicar para expandir...

Sim, mas isso de ser CGI nas imagens da E3 já tinha ficado bem explícito desde há um ano (e discutido ad nauseam) na thread PS3 original, era escusado voltar a "bater no cavalo morto"...
 
eu queria tirar uma duvida que é um pouco offtopic

podiam-me dizer o significado das siglas CG, sei que se referem a sequencias de video mas n precebo donde vêm as iniciais.

Agradeço o esclarecimento.
 
Psyco disse:
eu queria tirar uma duvida que é um pouco offtopic

podiam-me dizer o significado das siglas CG, sei que se referem a sequencias de video mas n precebo donde vêm as iniciais.

Agradeço o esclarecimento.
Clicar para expandir...

Computer Generated Imagery (CGI, abreviado coloquialmente para CG).

Em termos reais, um jogo também é CG, mas é comum designar antes gráficos renderizados, mas não em tempo real, como forma de distinguir mais facilmente o que é CGI.
 
Última edição:
blastarr disse:
Computer Generated Imagery (CGI, abrevidado coloquialmente para CG).

Em termos reais, um jogo também é CG, mas é comum designar antes gráficos renderizados, mas não em tempo real, como forma de distinguir mais facilmente o que é CGI.
Clicar para expandir...

Muitissimo obrigado pela explicaçao Blastarr.
Melhor n sei onde encontrava.
Abraço
 
blastarr disse:
Sim, mas isso de ser CGI nas imagens da E3 já tinha ficado bem explícito desde há um ano (e discutido ad nauseam) na thread PS3 original, era escusado voltar a "bater no cavalo morto"...
Clicar para expandir...

Mas por ficar bem explicito pra ti não quer dizer que fique pra toda a gente.
Ainda há quem diga que a demo do Motorstorm (E3) foi feita com um Cell@ 2.4ghz e uma 6800U.
 
E lá continuam a querer mandar a ps3 abaixo... é muita força LOL

Deixem la mas é videos com qualidade sair e depois vemos ond tem melhores graficos, se é na xbox 360 se é na ps3 e nao numa cena pre-render feita com nao sei qtas farms.
 
ttsantos disse:
E lá continuam a querer mandar a ps3 abaixo... é muita força LOL

Deixem la mas é videos com qualidade sair e depois vemos ond tem melhores graficos, se é na xbox 360 se é na ps3 e nao numa cena pre-render feita com nao sei qtas farms.
Clicar para expandir...

E depois quem defende a PS3 é fanboy, quem a deita abaixo é normal.
Eu ate gostava de saber quem é mais fanboy, se quem a defende, se quem a deita abaixo.
 
Re:

Acho que deviamos deixar e ignorar as criticas menos construtivas.

E e acho que como ja disseram aqui, era melhor parar o assunto dos videos na E3.

Eu queria deixar aqui uma sugestão. Apesar de eu não ser especialista na matéria, mas penso que nos dias de hoje a qualidade dos titulos já não poderão ser avaliadas com meras imagens. Acho que muita coisa nos dias de hoje só se conseguem avaliar através de video. E não estou a dizer isto apenas para os titulos PS3, isto é valido para todas as plataformas.
 
Tomekk disse:
Acho que deviamos deixar e ignorar as criticas menos construtivas.

E e acho que como ja disseram aqui, era melhor parar o assunto dos videos na E3.

Eu queria deixar aqui uma sugestão. Apesar de eu não ser especialista na matéria, mas penso que nos dias de hoje a qualidade dos titulos já não poderão ser avaliadas com meras imagens. Acho que muita coisa nos dias de hoje só se conseguem avaliar através de video. E não estou a dizer isto apenas para os titulos PS3, isto é valido para todas as plataformas.
Clicar para expandir...

Concordo plenamente com isso.
Para mim um jogo hoje em dia para me agradar tem que ter uma historia estupenda aliada a uma jogabilidade que facilite o jogador, nao fosse eu adepto de RPG's e alguns jogos com boas historias como God of War, para alem de destestar PES ou qualquer jogo de football onde n retiro qualquer divertimento mas isto é simplesmente a minha opiniao pessoal.
 
ps3_228.jpg


Para quem dizia que um cpu general purpose era melhor que o Cell em fisica.
 
pá continuo na minha, esses testes dão os resultados que eles quiserem, podem por exemplo meter a PS3 a usar as ferramentas avançadas da ageia no calculo das particulas e deixar o PC a fazer os calculos em seco, etc etc...

quero é ver quando a consola estiver cá fora, e com a obra feita... pessoas a dizerem inequivocamente que isto é verdade, porque de resto... same old same old...

Peça conversa deles... os gráficos da PS3 também deviam ser uma geração inteira de diferença da X360 (quase) e até agora não vimos nada... pá a consola é potente e tudo mais, mas eu não acredito em nenhum documento tecnico oficial deles, escrito...

supremacias pequenas ainda aceito, agora kabazadas destas? muito duvidoso... mas eles tão a vender o pão deles... só acredita quem quer, a minha credibilidade neles tem vindo a ser muito abalada desde o lançamento da PS2 e atinjiu um novo minimo com a PS3...
 
I_Eat_All a consola sai em Novembro, o Dev Kit final só é enviado agora em Maio. Os jogos da PS3 ainda vão evoluir e mto. Mesmo quando a consola sair vão continuar a evoluir, principalmente da 1ª geração de jogos para a 2 geração.

Quanto a fisica vê os videos que pus num topico aqui. O presidente da Ageia já tinha dito que a PS3 suporta completamente a Ageia com o seu hardware, n precisa do PPU deles.
É a vantagem de etr SPE's, podes ver no slide a diferença k os SPE's fazem á medida que aumentam.
 
Ansatsu disse:
I_Eat_All a consola sai em Novembro, o Dev Kit final só é enviado agora em Maio. Os jogos da PS3 ainda vão evoluir e mto. Mesmo quando a consola sair vão continuar a evoluir, principalmente da 1ª geração de jogos para a 2 geração.

Quanto a fisica vê os videos que pus num topico aqui. O presidente da Ageia já tinha dito que a PS3 suporta completamente a Ageia com o seu hardware, n precisa do PPU deles.
É a vantagem de etr SPE's, podes ver no slide a diferença k os SPE's fazem á medida que aumentam.
Clicar para expandir...
nem estou a meter isso em causa... a Ps3 vai ser a consola mais potente, até porque a nintendo nem está a tentar competir com a capacidade de fazer graficos HD, e a X360 já vai estar no mercado em mass production há um ano...

agora as supremacias que eles apresentam nos testes feitos por eles? fazem-me lembrar os testes de propaganda da apple de um G4 a dar altas cabazadas a um Pentium 4... pá à coisas aqui que eu n acredito... não digo k sejam mentiras, mas dou uns passinhos atrás e recuso-me a acreditar para já, só porque é quem é a dizer/lançar estas informações.

1ª geração e 2ª geração distintas... a Xbox também a teve e ninguém notou, o Halo quando foi feito nem tinha os SDK's da consola completos, especialmente a zona dos shaders, só usava 60% da consola... e com a evolução n notastenada... notaste isso na PS2 pk os graficos inicialmente eram horriveis... não acho que seja tão assinalável na PS3 e acredito que vais ter jogos na PS3 que vão estar sempre presos na primeira geração, pk o developer n teve tempo ou n lhe apeteceu usar as SPE's, e não é por isso que vão pareçer maus... é essa a minha opinião.

Quanto ao presidente da Ageia, ele diz o que lhe convém, está ali um contrato de muito dinheiro, não acho que seja uma fonte 100% fiavel neste caso, eu quero é ouvir um developer que desenvolva para as duas plataformas a dizer isso...
 
Punkas ...

n vale a pena ... os biased são para "eles" aqueles que lhes demonstram que estão iludidos ... mais cegos são aqueles que n querem ver portanto deixai-os ser assim ...

...já cheguei à conclusão que explicar a realidade a certas pessoas neste forum é a mm coisa que o Santo António que "não sei se é o sal que não salga ou se é a terra que não se deixa salgar..."
 
432

aqueles números são uma treta..absoluta..

tudo balelas.. da sony..

não tem backgroun d nenhum..os números, caem do céu... esta maravilha da sony andar sempre a comprar com um P4... mas o que é essa maravilha..

eles têm que comparar é com a 360 não com o pc..
qual é a deles.. atirar poeira pos olhos das pessoas ???
 
Kursk_crash disse:
aqueles números são uma treta..absoluta..

tudo balelas.. da sony..

não tem backgroun d nenhum..os números, caem do céu... esta maravilha da sony andar sempre a comprar com um P4... mas o que é essa maravilha..

eles têm que comparar é com a 360 não com o pc..
qual é a deles.. atirar poeira pos olhos das pessoas ???
Clicar para expandir...

Agora prova-me que os numeros são treta. Aqui neste forum tamso semrpe a ver slides com numeros, seja do conroe, da amd, de tudo praticamente, mas os da Sony são semrpe treta.

Mas n é só em numeros, os videos da GDC tb eram cgi e n sei que mais, mas é por ser da sony. O Crysis pro pc tem uns graficos de cair mm, e naaa, ng diz k isso é cgi, é jogo mm de certeza. Só a Sony é que mente.


BTW, basta ler o que a mercury e outras emrpesas de testes já fizeram e o k dizem do processador, mas ya, essas tb mentem.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo