PhysX: Posta aqui os teus benchmarks!!!

Fica aqui a minha contribuição :)

Vista ultimate 32Bits
E8500 485*9.5 @4607mhz
GSKill HK 2GBs DDR2 485mhz 4-4-4-5
ASUS 8800GTS 512 DDR3 810/1910/1065

PhysX FluidMark 10832

fluidmarkzm0.png


Nurien Tech Demo

nurientechdemozs4.png


MKZ
mkzbenchmarklowresolutist7.png



De 4050 no CPU para 4600 foi uma diferença de 10FPS no max por isso estes testes não dependem de todo do cpu , mas vou testar isto melhor .

cumps
 
Última edição:
Muito bem, óptimos scores HugoMLMC, e é sempre bom um bump. O resto do pessoal que esteja à vontade para participar :)

Rankings do FluidMark alterados: rankings sub-divididos por Sistema Operativo, devido à elevada diferença dos scores entre XP e Vista. Se acham que a divisão poderia ter sido feita de maneira diferente, por favor dêem a vossa opinião. São 5 da manhã, acabei de chegar da noite, pode não estar da melhor maneira :P
 
Para começar bem a manhã :D

fmark2.jpg


nurien2.jpg


mkz2.jpg


CPU stock, gráfica estava a 666Mhz (Core) / 1436Mhz (Shaders) / 1107Mhz (Mem) ;)
 
Última edição:
Stormgiant disse:
E os teus updates ? :007:
Clicar para expandir...

Não tenho tido tempo, a ver se segunda feira melhoro isto. Fim de semana é puxado :P

BTW, no ranking do MKZ, tanto tu, Stormgiant, como o OmegaNV, obtiveram 74FPS de Average.

Para desempatar, recorri aos FPS Mínimos, o OmegaNV obteve 45FPS e o Stormgiant 43, logo o 2º lugar é do OmegaNV ;)
 
novos updates, ainda sem chegar ao limite :D

E8500 @ 8x530, ram 1:1 5-5-5-15
mkz.png

nurie.jpg

fluid.png


um aparte :D
primeira vez que passei os 9.000 no Sandra memory :009::009::009:
sandra.jpg
 
lohka_86 disse:
Só conseguiste 8800?

Eu com a minha 8800GT consegui mais 2000 pontos... Tá aí qualquer coisa mal...
Clicar para expandir...

Boas,
pois..hum, eu andei a ver outros resultados na pagina do fluidmark, e tb acho estranho o meu resultado.. tal como vi por la outros com resultados semelhantes ao meu e até mais baixos...
mas como é apenas um benchmark, nao dou importancia, mas quis matar a curisiodade, ehehe.
Pois, nos jogos mesmo, que é o que me interessa, nem foi preciso este OC todo na grafica para chegar ou bater os resultados que tive com 8800GT SLi, e agora com mt mais silencio e menos calor!!! alem disso, estou pasmado com o imenso potencial desta grafica em OC, nao quis puxar mais que os 700/1500 (core/shader) que nem esperava atingir, mas ela nao se queixa, e as temps aumentaram apenas 5-10º !!! portanto, cá ando maravilhado com a minha 260, eheh :)
Em relaçao aos outro benchs, Nurien fica horrivel a 800x600 no meu 24" .... lol, por isso desinstalei (bem, nao fica assim tao mau, mas habituas-te a 1920 e nao queres outra coisa :D)
o MKZ, das 2 vezes que o corri bloqueou sp passados uns 30 segundos.... pois, nao sei... e como nao achei nada de especial visualmente,desisntalei
Cumprimentos.
 
o mkz está engraçado

2553788727f04b87e6997bea32e8f9b43ec13e0.jpg


o nurien corre igualmente lento, e o fluidmark nao corre
como seria de esperar o gpu usage no meu caso é muito baixo

btw alguem experimentou o cell factor? há um boost grande com nvidia physix? haviam mapas que eram acessiveis apenas ao ppu ageia, com nvidia physix dão para jogar?
 
Só para tomar este tópico de furacão, ficam aqui alguns resultados :

Vista 64bits
[email protected]
6GB 776 8-8-8-18
Asus GTX295 625 core/1370 shaders/2160 memory

MKZ : 73



Nurien : 55


Fluidmark : 15605


Nitidamente o cpu não tem MHZ para acompanhar a gráfica e acaba por criar um imenso bottleneck... more to come quando tiver o i7 acima dos 4.0ghz :002:
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo