Mais uma vez ninguem respeita o Nda PIV 3.46 EE - 1066 Fsb Asus P5AD2-E - 925XE http://www.x86-secret.com/popups/printarticle.php?id=112 http://www.beyond3d.com/reviews/intel/925xe/ http://www.tomshardware.com/cpu/20041012/index.html (cuidado, pode ser photoshoped ) Edit: http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2261&p=17 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/p4xe-346.html http://www.tech-report.com/reviews/2004q4/pentium4-xe-3.46/index.x?pg=1
ia pode crer... Nos outros o FX-55 e o P-4 EE 3.46, este ganhou por pouca vantagem, nas no far cry, fdz foi pulverizado A ver se a Intel acorda dos erros que cometeu para a AMD abaixar mais os preços
O FX-55 também é Very Expensive CPU's bons são os 3000 e 3200+ 939 0,09, acho que são os melhores em termos de preço/performance - o jé vai para um destes
A diferença de preço para com o 3600(800), não compensa esse aumento de performance. Isto para mim....mas tomara apanhar...essa diferença no farcry acho muito...ainda se fosse com AA e AF e com uma ATI/Nvidia......
Na review da b3d fica-se com a impressão que este cpu tem uma performance muito igual ao Fx53. O controlador de mem parece que vem tweakado para memorias CL3 DDR2. Acho que o mais interessante é a intel lançar nesta altura um topo de gama que não é baseado no Prescott, mas sim no Gallatin.
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2261&p=17 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/p4xe-346.html http://www.tech-report.com/reviews/2004q4/pentium4-xe-3.46/index.x?pg=1 http://www.hardocp.com/articleprint.html?article_id=682
Não é o P4 XE 3.73GHz que vai ter 2MB de cache L2??? Acho que tinha visto isso em algum lado... Se assim for penso que o aumento vai ver mto mais significativo embora tenha dúvidas de será mto mais rápido que um FX-55 ou o que se seguir a ele...
Sinceramente, continuo sem perceber porque raio a intel continua a "atirar areia aos olhos" com FSB's mais altos e velocidades em Ghz mais altas... Parece que ainda não perceberam que o caminho a seguir é mesmo o Dothan... Já andavam com a coisa pa frente, ja...
Naaa, estes P4 novos, nem com 1066mhz de fsb conseguem ganhar o "reinado" da performance. Nem com os novos com 2MB de cache L2 vai lá. A Intel precisa de introduzir rápidamente a técnologia do dothan nos Desktop se quer recuperar a sua imagem de processadores de alta performance.
"So there you have it folks - the 1066MHz FSB does absolutely nothing for performance." - Anandtech Nuff' said
Nos Jogos, o processador Intel é completamente pulverizado!! É brutal aquela performance do FX-55.....
A Intel tá a ter concorrência a sério. Há uns anitos atrás ninguém diria q a AMD daria tantas dores de cabeça.
Os 2MB são de L3, quando o EE passar para o core do Prescott é que será L2. Talvez aí a situação melhore, talvez não. Pelo que o anando fala essa passagem só vai acontecer para o ano com o PIV 3.7 EE.
Realmente o unico CPU da Intel k pode dar cartas é o Pentium M mas alterado para desktop. P4 eXtreme eXpensive edition <-- :fart:
Eu vi um A64 4000+, estremamente apetecivel !!!!! Qual a velocidade dele, e a quanto chegará o bicho aqui a nós? €€€€? Qualquer dia estou lá.....grandes diferenças nos gamings 8o 8o
O 4000+ funciona a 2.4Ghzs e tem 1Mb de cache. Deve custar alg entre 650€ e 750€ e é socket 939, ou seja, é um FX53 com os multis superiores blokiados.
Model: Athlon 64 Core: Clawhammer Operating Frequency: 2.4GHz Cache: L1/64K+64K; L2/ 1MB Voltage: 1.5V Process: 0.13Micron $729.00 na newegg, -$100 k o FX53 e -$150 k o FX55. Na minha opiniao, eh dar mais importancia ao 3600+ do k ao 4000+.