Por amor de deus.. essa 9600XT deve ser melhor que a 6800XT que eu tive.. que a 7600GS que tenho.. etc. etc., sabes porquê? 1º - com a 6800XT, só conseguia correr o FEAR a 1024, com as texturas em medium-low! E mesmo assim tinha slowdowns.., ora, dado que possuo um Conroe @ 3.00GHz.. essa aí foi mesmo um momento de inspiração daqueles para fazer rir
com a 7600GS, jogo a 1024*768 fluido.. mas sabes, é uma gráfica que saiu 2 anos depois dessa.. mas pronto.. deu p'ra rir
possuis um conroe e uma 7600gs? parabens.
n percebi a necessidade de afirmação, mas novamente digo: eu é que sei aquilo que EU jogo e como jogo.
e pelo teu relato parece que sim... que o meu athlon xp e a minha 9600xt n são assim tão maus como eu pensava
há coisas fantasticas num há?
)
Nunca cheguei a ver os performance tests, queria ver o FEAR com 20 FPS que fosse
Não é preciso ng se arreliar.
Nunca cheguei a ver os performance tests, queria ver o FEAR com 20 FPS que fosse
Anyway, a unica coisa que tentei fazer ver é que ATI Radeon 9600XT nao é placa para correr nada hoje em dia, os jogos carregam, mas nao funcionam. É que quem te lê ainda vai a correr comprar uma pensando que é barata e corre tudo, "mama-os todos".
Nao sou fanboy de nada, tanto que ja tive duas 9600, que na altura trocei por 9800. Sei por experiencia que, se em 2004 quando trocei a 9600 ja era uma placa que nao aguentava todos os jogos, hoje em dia nao o faz de certeza. É uma placa de apenas 4 pixel pipes, basta isso para resumir a fraca performance da placa no que toca ás aplicações actuais.
End of story
computer e grafica em medium a 1024 )
Acreditas que mesmo assim nao acredito em 27 FPS com detalhes em médio? 800 com médio, talvez, e é pq essa placa não tem de acartar com grandes tecnologias ás costas, é pure FPS.[
toma os teus 20fps mais o iva (so falta agr vires dizer que mudei aquilo no paint
claro que a minha placa n corre nd. nem sei como consegui abrir o paint pra guardar o screenshot :| n corre o fear, n correu o toca3, o aoe3 e afins
o facto de ser uma placa com mais de 2 anos pelos vistos n quer dizer mt.
o reservoir dogs tá a caminho. será que é desta que fico sem jogar? logo veremos
Há maneira de tirar a teima?
Optima frase. E é isso tudo.
O Cosmical é que a sabe toda, eu n teria reparado.
Optima frase. E é isso tudo.
Quanto ao FEAR, corres a 1024 mas estás a abdicar de quase tudo o que é efeito para o conseguir, e mesmo assim as frame rates devem ficar dentro do miserável, até deve cansar.
Só não é necessário vir para aqui falar-se do que nao se sabe. Imagina que procuras uma placa nova (e quem nao sabe come estes topicos á pazada), e lês um user a dizer que mama os jogos todos com a 9600...
...não pensavas no assunto? "se calhar é mm essa, é barata e tudo." Não pode ser.
Realmente cada um joga como quiser e com o que quiser, tu estas com 9600XT, ha quem esteja com 9250 e continua todo satisfeito da vida. Gamer que sou, preferia nao ter PC a ter de jogar oblivion com uma 9600XT. E como eu há muitos, mais do que pensas.
E por aqui me fico, ja larguei praki posts que nunca mais acaba.
P.S.: Adolfo Dias, mentir é feio
gasta rios de dinheiro em hardware!
Desculpa.. mas estas redondamente errado... de meu conhecimento Oblivion é o jogo mais puxado existente na actualidade. Acredites ou não eu jogo Oblivion a 1024*768. com filtros desligados, low textures, shadows activos e draw distance ao maximo (não confundir com distant lands). Isto com a grafica com algum OC e o cpu @ 3,2Ghz ( um dos famosos p4 netbrust). Isto com ~30fps e quase sem slowdowns. E atençao... a minha gráfica tem 128MB!!!! Agora algo que alguns de voçes podem não saber. Nas 9600xt, nem sempre a versão 256MB é melhor que a versão 128. Isto porque os clock's das memorias são difrentes.
