Isso é verdade, mas já viste que assim ele iría querer mudar de gráfica mal mudasse processador e motherboard?
Assim, se investisse agora numa boa gráfica AGP para lhe durar bastante tempo, isso sería a última coisa a substituir!
Assim, com a x1950Pro, e adquirindo depois o próximo "combo" processador + "AsRock Dual", ele começava por trocar primeiro as memórias, (a pensar na futura mobo "xpto" para substituir a AsRock de transição) e então a placa gráfica sería a última coisa a trocar antes de mudar para a mobo "pci-e-only"; numa altura em que, provavelmente já teríamos sucessoras mid-end capazes de digerir o DX10! (coisa que as actuais mid-end tanto da ATI como da nVidia não conseguem)
E entretanto, enquanto não chegassem essas placas mid-end, ele sempre tería nas mãos uma boa "mid-high-end" (x1950Pro) ao invés de uma mid-end!
E quanto ao facto do processador poder limitar a gráfica; limitar, limita sempre, aliás as actuais gráficas topo de gama estão limitadas até pelo mais potente processador actualmente à venda! Aliás, essa limitação acaba sempre por ser "percentual" e não absoluta, ou seja, a gráfica não vai ficar limitada num "tecto" perfeitamente delimitado; lá porque o processador não é actual, não é nenhuma lesma; e se uma 8800GTX é a gráfica "top" para um QX6800; então a X1950Pro será a gráfica "top" para um A64 3700+!
Na minha opinião, mais vale ter um processador a limitar um bocadinho uma boa gráfica, que nunca vai deixar de nos dar boas framerates apesar dessa limitação, do que ter um processador ultra-potente com uma gráfica que depois não chega para as encomendas; daí eu achar que ele não perde nada em apostar na x1950Pro, porque sempre é uma placa com mais "arcaboiço" do que uma 2600XT!
Cumps!
\w/
