PLAGame Benchmark Ranking (GPU "physx on/off" + CPU )

kamicasu

kamicasu

Power Member
PLAGame Benchmark (GPU "physx" +CPU )

PLA é o primeiro DirectX 11 Benchmark desenvolvido na China lançado oficialmente por um desenvolvedor chinês top-gigante Ironhorse Studio.


• Primeiro de sempre China desenvolvido DirectX 11 Benchmark com tessellation, Horizon-Based Ambient Occlusion (HBAO), e profundidade de campo Bokeh.
• Jogo de mudança de características GPU PhysX incluindo a destruição, pano, partículas, eo primeiro de sempre GPU Corpos Rígidos.


A indústria de jogos chinês avançou aos trancos e barrancos nos últimos anos, progredindo desde a criação da arte terceirizados e jogos de imitação do Facebook para o desenvolvimento de pleno direito títulos AAA que geram centenas de milhões de dólares por ano. Espera repetir o sucesso que é paixão leva Army (PLA), um muito aguardado, free-to-play, multiplayer online de tiro em primeira pessoa da gigante Ironhorse.
Conhecido localmente como 光荣 使命, atirador gigante Ironhorse é um dos títulos mais graficamente avançados chineses até à data, em parte graças ao uso da Epic Games 'Unreal Engine 3. Com uma grande variedade de efeitos DirectX 11, como tesselação e profundidade de campo Bokeh, PLA também faz uso extensivo de tecnologia PhysX da NVIDIA GPU acelerada para gerar realistas, física lideradas efeitos. Para ajudar a promover PLA, e para obter os jogadores prontos para o seu lançamento no final deste ano, a Giant Ironhorse lançou a primeira chinesa desenvolvida DirectX 11 Benchmark com a faixa citada de efeitos.
Pesando 566MB, o benchmark PLA está disponível para download direto de GeForce.com, está totalmente traduzido, e mostra toda a gama de efeitos no produto final.

Donwload: http://downloads.guru3d.com/Chinese-Unreal-Engine-3-DirectX-11-Benchmark-download-2932.html

Settings: "com Physx" Settings: "sem Physx"

plagame2013settings.jpg


Estes foram os meus resultados com:
AMD Phenom II X4 b50 3.1Ghz (stock)
MSI GTX 460 1 GB Hawk (OC 882 mhz)

Score:
screenshot00000l.jpg
screenshot00002v.jpg



Os resultados dos testes podem ser:
Com OC
Sem OC
Com Physx
Sem Physx
Todos de forma organizada para facilitar a publicação dos mesmos.



SCORE: (sem Physx)

SkyWaLKeR: 159.1 FPS CPU: i7 2600K @ 5.18GHz GPU: 2 x GTX570 SLi @ 900/2150Mhz
Winjer: 102.1 FPS CPU: I7 2600K @ 4.5Ghz GPU:7950 @ 1100/1460
nunomtfv: 73.3 FPSCPU: Amd Phenom II x4 B55 3,82Ghz GPU: GTX 570 810/1950
ObscureAngel: 67.6 FPS CPU: AMD Phenom II X4 945 @ 3.7GHZ GPU:Gigabyte HD 7850 OC 1050/1350
MoraisGT: 65.8 FPS CPU: FX-4100 @4.8Ghz GPU: GTX 560Ti @ 1000/2120 Mhz
kamicasu: 51.0 FPS CPU: AMD Phenom II X4 b50 @ 3.1GHZ GPU: MSI GTX 460 OC 882/1820



SCORE: (com Physx)

SkyWaLKeR: 117.8 FPS CPU: i7 2600K @ 5.18GHz GPU: 2 x GTX570 SLi @ 900/2150Mhz
nunomtfv: 57.0 FPSCPU: Amd Phenom II x4 B55 3,82Ghz GPU: GTX 570 810/1950
kamicasu: 38.1 FPS CPU: AMD Phenom II X4 b50 @ 3.1GHZ GPU: MSI GTX 460 OC 882/1820



SCORE: Res. 720p

Winjer: 152.0 FPS CPU: I7 2600K @ 4.5Ghz GPU:7950 @ 1100/1460
Gamer20: 109.2 FPSCPU: Intel I7 2600KGPU:EVGA GTX 570 732/1900
ObscureAngel: 87.3 FPS CPU: AMD Phenom II X4 945 @ 3.7GHZ GPU:Gigabyte HD 7850 OC 1050/1350
kamicasu: 83.5 FPS CPU: AMD Phenom II X4 b50 @ 3.1GHZ GPU: MSI GTX 460 OC 882/1820
Roberto1973: 75.3 FPS CPU: Intel I5-3570K GPU: HD6870
 
Última edição:
AMD Phenom II X4 945 @ 3.7GHZ 1.5V
Asus M4A785TD-M Evo
8GB DDR 3 1311 CL8
Gigabyte HD 7850 OC

screenshotnonoc.png




Mesmas settings
Gigabyte HD 7850 OC 1050/1350

screenshotocb.png
 
Cá está o meu resultado a 1680x1050. Convém definir uma resolução base mais baixa pois nem toda a gente tem monitores capazes de 1080p. Ou então criar mais categorias, para cada resolução.

I7 2600K @ 4.5Ghz + 7950 @ 1100/1460

PLAGame2013-01-1617-36-45-76_zpsc2ecbfa8.png
 
E um link para fazer download? Edit: Por incrivel que pareca nao me aparecia o link de download ou sera que foi postado depois de eu perguntar?...
Isso so corre mesmo em placas dx11? Ahh e devia correr tudo com a mesma resolucao para se comparar bem os sistemas...nem que fosse tudo a 720p os outros users em cima dos 720p correram a que resolucao?
 
Última edição:
V1r7u4L disse:
E um link para fazer download? Isso so corre mesmo em placas dx11? Ahh e devia correr tudo com a mesma resolucao para se comparar bem os sistemas...nem que fosse tudo a 720p os outros users em cima dos 720p correram a que resolucao?
Clicar para expandir...

Obrigado pela chamada de atenção o link ja esta na info, em relação ao dx os scores são apenas para DX11.
Em relação a resoluçao basta leres o que está, isso ja foi resolvido.

Cumpz
kamicasu
 
Última edição:
Eu concordo com o kamicasu, ok é discriminação. Mas o tópico ou melhor a ladder ia ficar muito confusa, imaginem uma ladder para 720P outra para 1080P outra com Physx outra sem Physx Outra a DX9 low, outra a DX10!

Ia ficar muito confuso.
Como o kamicasu disse e bem, podem postar os vossos scores, no entanto ir para a ladder ia ficar completamente confuso, o objectivo é ser algo standart para todos.
Se formos a ver DX11 ja saiu à 3 anos, o crysis 3 vai precisar de DX11 e o 3dmark 11 so corre com dx11!

Cumps..
 
Pois mas uma coisa e determinado programa nao correr em determinado dx, agora este corre em outros porque nao colocar tambem? E o topico ficar confuso porque? Nao precisa ficar confuso, as placas sejam dx9 dx10 ou dx11 podiam ficar todas juntas porque certamente as placas dx10 e dx9 vao ficar em ultimo nos resultados nao e preciso fazer uma coisa para cada "detalhe"...
Em resolucoes tudo bem, tem de ser mesmo coisas separadas...senao so falta tambem separar placas com mais ou menos memoria e cpu's de 2 ou 3 geracao...
 
Última edição:
Dependendo de cada versão da API, são usados efeitos mais avançados, o que diminui o desempenho. A certa altura podias encontrar gráficas de uma geração anterior com melhor resultado que uma mais recente, da mesma gama.
Basta pensar que em DX11, este benchmark suporta tesselation, o que já exige mais das gráficas, incluindo as atuais.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo