Plasma panasonic PY70
- Autor do tópico foxill
- Data Início
pedrolavos
Banido
tb me parece mau pagar +1500 euros por 1 plasma pra andar 200h a ter cuidados, mas é apenas a minha opinião...
Também não gosto da ideia gostava de comprar e ter logo a melhor imagem possivel mas secalhar com o contraste e brilho a 50% em SD ainda tens melhor imagem q os LCDs todos do mercado... Também nao é nenhuma decada sao 200 horas.
tiagomiguel
Power Member
No jumbo está marcado como 42Py70 mas na etiqueta do plasma está escrito 42pZ70 qual é a diferença.
bseixas
Power Member
Não.
Realmente é complicado.
Primeiro era o gás. Explica-se e as pessoas compreendem.
Depois veio o tempo de vida. Explicou-se e as pessoas viram que até dura mais que o LCD.
Depois a retenção. Já se compreende que em utilização normal não é problematico.
Depois veio o consumo. Já se viu que não é nada que se sinta na factura.
Depois eram os reflexos. Que com os filtros anti-reflexo não fazem mossa.
Como tudo tem sido explicado e as pessoas esclarecidas estão a ir para plasmas e principalmente para a melhor escolha preço/qualidade, vem a história dos 24p.
Que mais irão inventar a seguir
Provavelmente, a seguir (pelo menos aqui no forum) alguns n comprarão plasma pelo modo como tu defendes a tecnologia, de uma maneira algo exagerada, o criticar LCDs por tudo e por nada ( opinas em relação aos LCDs como muitos costumam opinar negativamente relativamente aos plasmas), e a maneira como os defendes, às vezes até parece q trabalhas para a Panasonic ou tens acções deles...
Atenção q já aprendi algumas coisas com as tuas opiniões, acho q tens razão na maioria dos pontos q referes das qualidades do plasma e se comprasse HOJE um painel era plasma (e tenho um LCD e tou satisfeito com a imagem dele)...
No bota abaixo dos LCDs, nunca referes q abaixo de 37'' n há plasma só LCD, existem LCDs com boa imagem (em SD principalmente é q n chega à qualidade do plasma), e só há relativamente pouco tempo (+- 6meses), tens plasmas acessiveis e abaixo da fasquia dos 1000€ (sim, ainda existem aqueles como eu q n dão mais de 1000€ por uma TV), qd há 2 anos, qualquer "treta" de plasma, fosse bom ou n, custava +-2500€...
A verdade é q o panorama dos plasmas mudou, especialmente na relação qualidade/preço, boa imagem e pretos, sempre tiveram...agora passar ideia q sempre foi assim, e que quem compra plasmas é q sabe o q está a fazer e quem compra LCDs, n percebe nada disto e vai atrás do marketing das marcas, n posso concordar...
Dito isto, este Panasonic PY70, é provávelmente um dos paineis com melhor relação qualidade/preço do mercado actualmente, isto para quem está disposto a dar 1700€ por uma TV (q n é o meu caso)...
techno_17
What is folding?
PZ tem TDT e o PY não.
Eu não compro agora a tv porque prefiro esperar até janeiro, e poupar uns 200€ ou até mais.
cumpzz
PSH
Power Member
Claro que não foi sempre assim.
Há 3 anos atrás eu não compraria plasma. A tecnologia tinha muitos defeitos graves.
Mas evoluiu muito mais que o LCD e neste momento a tecnologia LCD tem defeitos muito mais graves que o plasma.
Na minha opinião, não existe razão para escolher LCD, a não ser que se queira abaixo das 37". Mas aceito que haja que pense o contrario.
Eu pessoalmente gosto muito de qualidade de imagem e por isso seria incapaz de ter um LCD na sala. Talvez um dequeles de 3000 e tal euros, mas mesmo assim duvido que gostasse mais do que a imagem do meu PY70.
Agora, sempre que perguntarem, eu vou dar a minha opinião, e esta por enquanto é muito favorável ao plasma e contrária ao LCD. E eu apresento razões, ao contrário de quem defende os LCD's com unhas e dentes que nem como funciona a tecnologia sabem.
Eu dou os meus argumentos para a minha preferencia.
bseixas
Power Member
E acho q fazes mt bem, assim como acho q um bocadinho de moderação tb nunca fez mal a ninguém...eu prefiro realçar as qualidades de um do q os defeitos do outro, mas isso sou eu (e espero q tenhas reparado q n defendo os LCD's nem com unhas ou dentes, como disse antes, vejo mais razões HOJE para comprar um plasma, do q um LCD)...
Agora, por ex, plasma como dizes, evolui mais q LCDs nos últimos anos, principalmente a corrigir/atenuar alguns dos "mitos" q se falam e em preços melhores, pq melhor imagem q um LCD, principalmente com uma fonte normal SD ou por ligação AV, um plasma sempre teve...
Agora, até q veja o contrário, e falando de um plasma HD (e n Full HD), parece-me q a resolução inferior nesses paineis (1024x768 e em 42'' contra 1366x768 dos LCD's HD), pode ser uma desvantagem no q toca a ter uma 360/PS3 ou um PC ligado a um plasma, mas provávelmente só irei tirar conclusões um dia q compre um...
Referindo-me ao teu último parágrafo, não é o caso, também leio porque começo a interessar-me mais por isto e sei que plasmas batem os lcds, contudo, limitei-me a referir 1 ponto negativo, pq tb li que isso acontece (burn in e retenção). E quando digo que os plasmas batem os lcds é subjectivo, depende de muitos factores.
Quanto aos carros...os bons, já vêm com rodagem feita...
PSH
Power Member
Quanto aos carros...os bons, já vêm com rodagem feita...
Claro. Como este excelente plasma já tem processamento para evitar a retenção. Por isso eu tenho usado o meu, sem grandes cuidados e sem problemas.
Mas não evita, que se utilize com moderação nos primeiros kms. Seja um bom plasma seja um bom carro.
Clarx
Power Member
viste qual era o modelo, e o preço?
tiagomiguel
Power Member
Digam-me se o 42PY70 funciona bem com PS3 em 1080p
![[rd]](/data/avatars/m/45/45406.jpg?1408069885){kind=avatar}
[rd]
Power Member
Há LCDs da Philips com 3ms!
[rd]
Power Member
Será!? Não tem muita lógica, porque se o painel consegue fazer 3ms só, porque não haveria de conseguir com outras fontes sem ser a do PC!!?
Bem depois tudo o que li estou completamente confuso e quero me apresentem razões para que eu desista de comprar o SAMSUNG LE40F86BD(que já estava decidido a compra-lo até ler estes post's) e compre o PANASONIC TH-42PY70?
PANASONIC TH-42PY70
Technologies Plasma
Technologie V-REAL PRO ll, Dalle plasma Full-HD progressive G10Aspect (ratio) :16:9Surface visible :106 cm (42")Résolution / Fréquence :1920 x 1080Luminosité :1200 cd/m²Taux de contraste :10000:1Couleurs :68.0 Milliards
SAMSUNG LE40F86BD
Technologies :TFT S-PVA à matrice active
Dalle Super Clear, Technologies 100Hz et DNIeAspectalle brillante (glossy)Rétroéclairage :A tubes fluorescentsAspect (ratio) :16:9Surface visible :102 cm (40")Résolution / Fréquence :1920 x 1080Temps de réponse :6 msLuminosité :500 cd/m²Taux de contraste :25000:1 (Dynamique / Max)Angle de vision Horiz. :178°Angle de vision Vert. :178°
o Samsung tem melhor contraste o Panasonic tem melhor luminosidade pelo que copiei da Lcd compare.
Agora expliquem-me o que devo comprar pois sou um leigo mas muito leigo no assunto
saudações
majesties
PANASONIC TH-42PY70
Technologies Plasma
Technologie V-REAL PRO ll, Dalle plasma Full-HD progressive G10Aspect (ratio) :16:9Surface visible :106 cm (42")Résolution / Fréquence :1920 x 1080Luminosité :1200 cd/m²Taux de contraste :10000:1Couleurs :68.0 Milliards
SAMSUNG LE40F86BD
Technologies :TFT S-PVA à matrice active
Dalle Super Clear, Technologies 100Hz et DNIeAspect
alle brillante (glossy)Rétroéclairage :A tubes fluorescentsAspect (ratio) :16:9Surface visible :102 cm (40")Résolution / Fréquence :1920 x 1080Temps de réponse :6 msLuminosité :500 cd/m²Taux de contraste :25000:1 (Dynamique / Max)Angle de vision Horiz. :178°Angle de vision Vert. :178°o Samsung tem melhor contraste o Panasonic tem melhor luminosidade pelo que copiei da Lcd compare.
Agora expliquem-me o que devo comprar pois sou um leigo mas muito leigo no assunto
saudações
majesties
Última edição: