E ainda bem que falas em AI e fisica pq pelo que tenho lido o Cell é pessimo em branch predition. O Cell é um bom CPU para executar codigo seguido sem condiçoes de salto.
O CPU da Xbox360 tb nao é nada do outro mundo nesta materia, mas é significativamente melhor que o Cell.
Alias existe um jogo que agora nao me recordo em que o developer devido a este motivo ja avisou que a IA na versao Xbox360 vai ser mais evoluida que na PS3.
Só alguém muito mal informado é que compara o Cell com o PPC triple-core da X360 e diz que o primeiro é mau em branch prediction.
Para começar, ambos são maus em branch prediction, porque ambos usam arquitecturas in-order.
Em arquitecturas in-order, o código é estruturado de forma a não precisar de branch prediction com tanta frequência e, consequentemente, as caches internas são mais pequenas do que nas CPU's out-of-order, como a dos PC's desktop, por exemplo.
Segundo, os 3 cores da X360 -e a ATI Xenos- partilham entre si apenas 1 MB de L2, enquanto na PS3 tens 512 KB de L2 no PPC, e mais 256 KB de RAM integrada por cada SPE (1792 KB no total).
Terceiro, na Xbox 360 tens 6 threads, mas apenas 3 cores físicos.
Isto significa que, caso precises de mais do que 3 threads, estás perante o dilema de problemas de colisão de tarefas e do impacto que uma thread terá na outra a correr em simultâneo no mesmo core (da mesma forma que o Hyperthreading dos Pentium 4 rouba performance quando a usar certas aplicações, pois só algumas partes da lógica do core é que estão duplicadas, não todo o core).
Na PS3, o core PPC é dual-threaded, mas a sua função é apenas coordenar o trabalho e a distribuição de tarefas pelos 7 cores SPE, que num dado momento trabalham cada um na sua tarefa, e só nessa. Partilham dados através do EIB e do core PPC, não directamente.
