Se estivesse muito errado de certeza que já estava aí um testamento "teórico" a explicar as origens do DLNA e o ano em que foi feito e para que foi feito e qual a diferença entre DLNA, SAMBA, FTP, NFS e outros. Mas não sou teórico nem estou prestes a fazer um teste de informática. Tenho é prática e na prática posso dizer que DLNA para ver filmes/séries é de fugir (sabendo as alternativas que existem).
E sim, é isso que realmente interessa aqui. É para o "comum mortal" saber que DLNA é um desenrasca e que se houver uma alternativa melhor é usá-la. E não me venham falar dos DLNA music servers e blablabla que ainda hoje é a melhor maneira de ouvir audio para os puristas do som.
Estamos a falar de plex.
Se calhar ainda tenho vida e não ter tempo para descontruir as baboseiras no momento
E o DLNA do plex também faz transcoding quando a TV/box não consegue fazer decoding do video/audio. O DLNA não dá para passar legendas externas a não ser que estejam embutidas no .mkv.
É um processo diferente, tem uma secção só para DLNA no plex onde se pode meter o bitrate do transcode e outras settings, mas por default tem 3 profiles (slow, medium e fast) que podem ser escolhidos na página do utilizador se já não mudaram de sítio.
Se é DLNA não faz transcode.
O DLNA permite legendas externas.
O DLNA é útil quando têm uma TV "antiga" que ainda não é android (ou semalhantes) e como tal não tem app plex nem kodi, mas tem DLNA. Com DLNA na Tv não têm a biblioteca com posters e tal, mas podem aceder a toda a biblioteca pelo interface da tv (lento como tudo em alguns casos).
Se não tiver uma imagem já não sei o que é o quê, ainda sei ler e desconfio que a maioria também o saiba.
Ser só para tvs antigas é ainda mais parvo porque as tvs têm de possuir os codecs, logo quanto mais recentes maior probabilidade existe de os possuir.
O browsing é lento? Ou o servidor dlna é efectivamente lento ou televisão tem um interface lento ou a junção dos dois factores.
Em termos de qualidade de imagem nem me vou expandir (basicamente depende da fonte), apenas digo que se tiverem hipótese de não usar DLNA, não usem.
A qualidade de imagem depende da fonte, querias o quê? Que declaração dramática.
Existe a teoria que está em wikipédias (mal ou bem) ou outros locais da net ou vídeos no youtube (mal ou bem) e quem quiser saber mais vai a uma livraria (quando abrirem e esclarece-se).
Para o dia a dia, na app android do plex não dá para usar DLNA. DLNA é um protocolo como SMB e NFS, etc e como tal não é o que o plex usa. O plex usa SMB. O que o plex server tem é uma secção que dá para activar um servidor de DLNA que comunica com o DLNA client que existe nos aparelhos compatíveis (TV/boxes, smartphones, etc).
Cada aparelho é diferente e tem os seus próprios formatos de vídeo ou audio que se do outro lado (servidor DLNA no pc/plex) não forem cumpridos haverá transcoding. Se forem cumpridos não haverá transcoding.
Quem tem box android com app plex esqueça o DLNA para SEMPRE. Nem precisa de activar isso no plex server lá no pc para NADA.
Se querem mesmo usar DLNA escolham um servidor DLNA dedicado (o do plex é um desenrasca à falta de melhor palavra), mas eu esquecia a palavra DLNA para sempre a não ser que estejam em vias de fazer um teste de informática.
Vez que estás mais perto da realidade.
Ter dlna ou ligar um disco à tv é na prática a mesma coisa. Em vez de seleccionar o disco selecciono a rede e a partir daí tenho de realizar os exactamente os mesmo passos para colocar um filme a dar. Se achares que estou a inventar posso muito bem fazer o vídeo com isto a funcionar.
A minha sugestão partiu a partir do momento em que questionaram o porque que a sua
LG cx ter dificuldades a reproduzir 4K quando eu com uma
LG b9 o consigo sem “qualquer” (entre aspas pois a limitação é da porta Ethernet da tv por ser apenas 100 base-t) problema. Caso desconheças os equipamentos em si o processador da minha é o alpha 7 gen2 e o do queixoso é o alpha 9 gen3 portanto com uma boa capacidade a mais.
Se tivesses lido o porque que foi à baila foi primeiro para troubleshooting e segunda para evitar que se gaste dinheiro quando não é claramente necessário.
Também concordo contigo que deve ser um servidor dlna dedicado e não o existente no plex (se é que o é sequer).
E referi nos posts anteriores que dlna era basicamente um media file share.
Tens claramente algum trauma com o dlna e isso era uma coisa para falar se tivesse alguma formação em psicologia. Ao contrário de ti tenho uma experiência óptima com tvs recentes (modelos 2019) e até me poupou umas centenas de euros por deixar de ter necessidade de actualizar o nas que não tem já capacidade de fazer grandes transcodes, mas por dlna porta-se que é um mimo.