Mas não achas que se não tivesse gravação de vídeo talvez fosse mais barata? Eu tinha gravação de vídeo, claro que não era HD nem com a qualidade da D90, na minha bridge e sinceramente muito raramente o usava. Simplesmente é demasiado limitado. Mas parece que vai ser uma nova tendência a de por vídeo nas novas máquinas.
Não acho honestamente que pudesse ser mais barata (poder podia, mas a Nikon quer estabelecer o lugar dela pelo preço). É "fácil" de concluir isso porque custa o mesmo que custou a D80, na altura, sendo que se encaixa precisamente no mesmo sítio a nível de gama.
Posso estar redondamente enganado, mas por questões de colocação dentro da gama, a D90, com ou sem vídeo, ia custar precisamente o mesmo.
E sim, vai ser a grande moda de 2009 :-), a Canon deve andar com uma comichão imensa para lançar um modelo de "entrada" cm vídeo (a D90 não é propriamente um modelo de entrada, puramente falando). Também vejo (imagino) a Sony a trabalhar arduamente nisso :-)
E olha que o modo de vídeo não é tão limitado como o pintam (quem o diz não percebe nadinha de vídeo, regra geral, mas toda a gente gosta de mandar as suas postas). Dá um gozo imenso (claro q isto só se aplica a quem acha piada ou trabalha com estas coisas), e com lentes manuais então é das coisas que mais gozo pode dar à face da terra :-)
Agora sejamos realistas, isto não substitui (para já) uma camara de vídeo dedicada, vejo-o como um extra, um bónus. Mas vai no bom caminho :-)