Nintendo Pokémon Sword & Shield

Dava muito jeito no Let's Go ver-se os Pokemon nas ervas para se selecionar aqueles que se queria capturar. Esaa mecânica deveria ter sido mantida, na minha opinião.

ValtermcPires disse:
Também reparei nisso mas pode ter sido para não mostrarem.. seria muito mau tirarem isso visto que é uma feature excelente.
Clicar para expandir...

Ou então é para pouparem polígonos no ecrã xD fora de brincadeiras, espero que tenhas razão
 
Última edição pelo moderador:
ai1yddwntiol2trbkh22.png


Os starts, gosto do grook e vocês?
 
aqui será o scorbunny, vou sempre pelo de fogo, nao será excepçao, ficarei com o sword para mim e dar o shield a miuda que provavelmente vai pelo sobble
 
Isto so contempla os pokemons das gerações mais recentes?
Nunca estive muito por dentro destas novas geraçoes.
Preferia que o jogo fosse com os pokemons da geraçao 1 (aqueles 150pokemona originais).
 
Fr0g disse:
Isto so contempla os pokemons das gerações mais recentes?
Nunca estive muito por dentro destas novas geraçoes.
Preferia que o jogo fosse com os pokemons da geraçao 1 (aqueles 150pokemona originais).
Clicar para expandir...

entao compra o lets go, que é um remake do yellow.

normalmente estes jogos, com excepçao do sun/moon, tem o regional pokedex e no fim o national pokedex com os pokemons de todas as geraçoes. espero que este seja igual
 
A julgar só pelo que nos mostraram, fiquei com opinião mista...

Gostei da nova região, da parte gráfica do jogo, e de nos terem devolvido os ginásios.

Não gostei lá muito dos starters, parecem um pouco banais, e parece que o de fogo vai ser o clássico com uma última evolução fire/fighting. Também desapontado por continuarmos presos numa única região, pelo menos a julgar pela informação existente até agora.

De qualquer das formas, o mais provável é ainda passarem vários anos até pegar no jogo, visto que duvido que vá comprar uma Switch tão cedo, portanto pode ser que até lá mude de ideias :P

EDIT: Esqueci-me de referir, não gostei nada dos nomes dos jogos...
 
Que feios, mal posso esperar por design engraçados amadores das evoluções e depois do original da Nintendo a desapontar!

Ainda não sei do que estão á espera para fazerem o jogo com mais sucesso de toda a história de videojogos fazendo um open world (tipo Breat of the wild) com Pokemons e online, não devem gostar de dinheiro.
 
Última edição:
EmptyVoid disse:
Que feios, mal posso esperar por design engraçados amadores das evoluções e depois do original da Nintendo a desapontar!

Ainda não sei do que estão á espera para fazerem o jogo com mais sucesso de toda a história de videojogos fazendo um open world (tipo Breat of the wild) com Pokemons e online, não devem gostar de dinheiro.
Clicar para expandir...

A tua sugestão seria (provavelmente) um jogão, mas será que daria mesmo mais dinheiro? Não te esqueças que o lucro não é apenas o que tu ganhas nas vendas, tens de ter em conta quanto gastas.

Da forma como a Gamefreak gere a coisa, algumas melhorias à fórmula base são o suficiente para vender +10M de cópias (mais coisa menos coisa) todos os anos. A tua sugestão se calhar daria o jogo com mais vendas de sempre dentro da franquia, mas seriam em número suficiente para compensar o maior investimento? Sem falar que provavelmente não conseguiriam produzir um jogo com essa escala todos os anos, o que significa menos ciclos de hype e menor presença na mente dos consumidores.

Não estou a dizer com isto que não queria um jogo como o que descreves – por alguma razão, sou apreciador de Zelda e não de Pokémon. Mas a Gamefreak "não gostar de dinheiro" acho que é o oposto da realidade ;)
 
mess disse:
A tua sugestão seria (provavelmente) um jogão, mas será que daria mesmo mais dinheiro? Não te esqueças que o lucro não é apenas o que tu ganhas nas vendas, tens de ter em conta quanto gastas.

Da forma como a Gamefreak gere a coisa, algumas melhorias à fórmula base são o suficiente para vender +10M de cópias (mais coisa menos coisa) todos os anos. A tua sugestão se calhar daria o jogo com mais vendas de sempre dentro da franquia, mas seriam em número suficiente para compensar o maior investimento? Sem falar que provavelmente não conseguiriam produzir um jogo com essa escala todos os anos, o que significa menos ciclos de hype e menor presença na mente dos consumidores.

Não estou a dizer com isto que não queria um jogo como o que descreves – por alguma razão, sou apreciador de Zelda e não de Pokémon. Mas a Gamefreak "não gostar de dinheiro" acho que é o oposto da realidade ;)
Clicar para expandir...

Se for MMORPG podem meter por mês ou micro-transações e maravilha dessas. Ou simplemente DLC's, cada DLC acrescentem uma área e mais pokemons (pois todos duma só vez seria demasiado). Basicamente um projecto para meia decada ou mesmo uma decada, sempre a evoluir, seria era preciso acertar na formula base para ter muita longevidade. E ver como encaixar estilo de combate rpg por turnos num open world.
 
Não sou grande fã do starter de água, mas isso já é habitual, os outros dois gostei bastante, especialmente o de fogo. Só espero que não seja mais um fire/fighting :wvsore:.
Acho que isto já é o suficiente para me fazer comprar uma switch na próxima promoção que aparecer :D.
 
Espero que acabam por introduzir a mecânica do Lets Go dos pokemons na relva e atrás do jogador. Hoje em dia já não podem arranjar a desculpa do jogo não aguentar.

O mapa também me parece pequeno, só espero que não seja só aquilo. De resto Goty :winknu:
 
Apresentação genérica, deu para ver a direcção artística desta nova gen mas pouco mais, os starters também cada vez mais insonsos meh pouca uva.

Já são muitos anos e muitas gerações, não consigo ficar hyped com isto, a ver vamos quando saírem mais informações se é desta que abro a carteira ao mundo switch.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo