-
Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
-
ZWAME Jogos: Final Fantasy 7 Rebirth já se encontra disponível para a PlayStation 5. Podem ler a nossa análise no Portal Jogos.
Porquê o Counter strike???
- Autor do tópico HELL_YO
- Data Início
Impersonator
Power Member
Porque a jogabilidade é 100x melhor no CS 1.6
Para ti
Passa tudo por opiniões pessoais que como é óbvio são subjectivas.
MikeFR
Power Member
Man, já percebemos que és um HL Funboy. Queres deatmatch a sério? Vai jogar UT!
Para ti
Passa tudo por opiniões pessoais que como é óbvio são subjectivas.
Quem começa no 1.6 e passa para o Source é Leet, ao contrário, é um grande noob! Alias, a primeira vez que joguei source dava heads de glock de um lado ao outro do long (coisa que no 1.6 nao custumo fazer). Só o facto de no 1.6 teres uma "hitbox" um pouco defeituosa, dá mais prazer jogar.
Para mim e para muitos, Source é muito mais abonecado! É por isso que o 1.6 ainda é o mais jogado (até lhe metem skins do 1.5, da faca por exemplo
)
Corpsegrinder
Banido
Já ando no CS desde 2001.....
Cheguei a comprar o HL2, joguei source 2 ou 3 vezes e acabei por voltar ao 1.6. ... Se pudesse nunca tinha era saído do 1.5.
Joguei em clan cerca de 2 anos, a partir daí foi só pubs para distraír e passar tempo.
Uma coisa é certa... é só um jogo...... mais nada.
Isto de discutir sobre jogos é como discutir sobre música. Gostos são gostos e cada um sabe de si.
No meu ponto de vista, a parte multiplayer é um dos factores de vicio do CS. Alguem referiu que gosta mais de jogar com milhares de jogadores do que com meia dúzia, mas acho que não se estava a referir a FPS's. E há que separar as coisas, até porque no CS os mapas estão desenhados para essa meia dúzia de jogadores.
Uma coisa que deixa muito de pé atrás neste jogo, é a comunidade. E as influencias que essa comunidade sofre. Mas coisas dessas à parte, estar numa lan e dar uns tiros a uns amigos, é do melhor.
Mas isto são só opiniões...... já que eu posso gostar e o proximo gajo a ler isto pode detestar.
Quase como ha muita gente a adorar final fantasy's e eu detesto o jogo!
Já dizia um sábio qualquer: "Opinions are like assholes........"
Cheguei a comprar o HL2, joguei source 2 ou 3 vezes e acabei por voltar ao 1.6. ... Se pudesse nunca tinha era saído do 1.5.
Joguei em clan cerca de 2 anos, a partir daí foi só pubs para distraír e passar tempo.
Uma coisa é certa... é só um jogo...... mais nada.
Isto de discutir sobre jogos é como discutir sobre música. Gostos são gostos e cada um sabe de si.
No meu ponto de vista, a parte multiplayer é um dos factores de vicio do CS. Alguem referiu que gosta mais de jogar com milhares de jogadores do que com meia dúzia, mas acho que não se estava a referir a FPS's. E há que separar as coisas, até porque no CS os mapas estão desenhados para essa meia dúzia de jogadores.
Uma coisa que deixa muito de pé atrás neste jogo, é a comunidade. E as influencias que essa comunidade sofre. Mas coisas dessas à parte, estar numa lan e dar uns tiros a uns amigos, é do melhor.
Mas isto são só opiniões...... já que eu posso gostar e o proximo gajo a ler isto pode detestar.
Quase como ha muita gente a adorar final fantasy's e eu detesto o jogo!
Já dizia um sábio qualquer: "Opinions are like assholes........"
Skulldevil
Power Member
Concordo, eu também das poucas vezes que joguei source que para matar alguém era muito mais facil ! Pode ter sido impressão minha, mas também não jogo source para poder afirmar isso com convicção !Quem começa no 1.6 e passa para o Source é Leet, ao contrário, é um grande noob! Alias, a primeira vez que joguei source dava heads de glock de um lado ao outro do long (coisa que no 1.6 nao custumo fazer). Só o facto de no 1.6 teres uma "hitbox" um pouco defeituosa, dá mais prazer jogar.
Para mim e para muitos, Source é muito mais abonecado! É por isso que o 1.6 ainda é o mais jogado (até lhe metem skins do 1.5, da faca por exemplo
E os bonecos do source são tão redondinhos que já nem me consigo desabituar aos bonecos bicudos do 1.6
Concordo, eu também das poucas vezes que joguei source que para matar alguém era muito mais facil ! Pode ter sido impressão minha, mas também não jogo source para poder afirmar isso com convicção !
E os bonecos do source são tão redondinhos que já nem me consigo desabituar aos bonecos bicudos do 1.6
A questão é a seguinte: Não só tu matas melhor, como o outro também te mata melhor.
Por isso é que jogar source competitivamente é bom. É uma mistura de quake com 1.6, IMO.
Mas eu também já não jogo há algum tempo (mudei-me para o WoW
), e havia uma coisa de que não gostava. O factor sorte, que parecia acontecer muito mais vezes do que no 1.6.Aparece um gajo qualquer a fullar e a andar ao mesmo tempo, não sei de onde, e manda head e mata-me. Coisas como essa davam-me nojo, e gostava do 1.6 porque era menos "random".
Skulldevil
Power Member
Mas jogas qual?
Jogava mais o source (minha rica AWP, no 1.6 é tããão lenta....), mas também mandava umas gathers/mixs de 1.6 de vez em quando.
CS é CS. xD
COD4 tem recoil ?
Perks ?
CoD2 era bom, o 4 já não gostei tanto. De qualquer maneira,
CoD4 = para jogar em pubs.
CS = para jogar competitivamente.
Gainla
Power Member
Jogo activamente desde 2004, e hoje ainda simplesmente não o deixo.
Simplesmente do facto de jogar 5 pra 5, criar uma amizada, contar com esses amigos com tudo para o que der e vier.
Ter a adrenalina de ir a um torneio, ir a finais regionais, qualificadores, nacionais, jogar lá fora.
Tudo define do casual pub gamer para o amateur/pro gamer.
Simplesmente o facto de ir com os amigos ao norteshopping, comer qq coisa ir a area76 dar umas balas, é uma coisa de vez a quando que se faz e simplesmente diferente.
Simplesmente do facto de jogar 5 pra 5, criar uma amizada, contar com esses amigos com tudo para o que der e vier.
Ter a adrenalina de ir a um torneio, ir a finais regionais, qualificadores, nacionais, jogar lá fora.
Tudo define do casual pub gamer para o amateur/pro gamer.
Simplesmente o facto de ir com os amigos ao norteshopping, comer qq coisa ir a area76 dar umas balas, é uma coisa de vez a quando que se faz e simplesmente diferente.
rush3r
Power Member
Comecei ainda com o cs 1.5 numa lan, depois passei para o 1.6 onde passei por diversos clans e joguei activamente. Há uns anos que só jogo raramente com alguns amigos.
Acho que os defeitos já foram indicados largamente, e com os quais eu concordo com quase a totalidade.
Cs n pretende ser um simulador (como não é o UT e não é melhor ou pior por causa disso). Pretende ser um jogo muito competitivo onde não é fácil jogar e a sua aprendizagem é linear com o tempo de jogo investido.
Depois dá para a malta mais apressada (origem do meu nick) e para a malta que gosta mais de tácticas.
Juntem a isso as tais competições e têm diversão à maneira.
Acho que os defeitos já foram indicados largamente, e com os quais eu concordo com quase a totalidade.
Cs n pretende ser um simulador (como não é o UT e não é melhor ou pior por causa disso). Pretende ser um jogo muito competitivo onde não é fácil jogar e a sua aprendizagem é linear com o tempo de jogo investido.
Depois dá para a malta mais apressada (origem do meu nick) e para a malta que gosta mais de tácticas.
Juntem a isso as tais competições e têm diversão à maneira.
xrofa
Power Member
Com o COD4 pergunto-me, para quê jogar CS?
Quando me falam de CS, vem-me logo à mente um bando de putos agarrados aos seus pcs, ficarem com uma valente dor de cabeça e não saberem minimamente o que é jogar.
Não tenho por hábito jogar CS (porque se o joguei foi para aí 3horas no total), jogo CoD4 e quando joguei CS a primeira vez, dei uma tarei aos "leets" do CS...
Quando me falam de CS, vem-me logo à mente um bando de putos agarrados aos seus pcs, ficarem com uma valente dor de cabeça e não saberem minimamente o que é jogar.
Não tenho por hábito jogar CS (porque se o joguei foi para aí 3horas no total), jogo CoD4 e quando joguei CS a primeira vez, dei uma tarei aos "leets" do CS...
MaNs1nH0
Pirate King Folder
Cheira-me que jogaste contra "N00bs"... porque se jogasses verdadeiramente contra "1337s", normalmente nem mexias...
O CoD4 é muito, mas muito, mais fácil ser bom jogador do que CS 1.6... Não tem comparação possível... No CoD4 fazem muito mais Full's, no CS 1.6 se jogares contra "leets", 2/3 tiros e morreste. Sendo que muitas vezes é só single e pronto.
Eu sei, já joguei muitas horas dos 2 jogos e fiquei mais "leet" no CoD4 em muito menos tempo do que no CS 1.6... (que ainda sou muito "N00b" Lol)
Só o sistema de health no CoD4 não dá para ser levado a sério... praticamente... fora os spawn point's espalhados pelo mapa que permite spawn killing à bruta. O único modo que pode ser levado a sério, é o mais parecido com o CS... onde morres 1 vez e pronto... tens de esperar que acabe o round... mas mesmo esse, acampam muito mais do que no CS 1.6...
São jogos muito diferentes na minha opinião... compreendo que os estejam sempre a comparar porque são FPS e tal, mas pela experiência que tive pelos diversos FPS que já joguei, sempre considerei o CS num patamar diferente...
De uma maneira simplista... a maioria dos FPS são simplesmente correr e matar... e CS não.
Isto tudo é a minha opinião...
(como é óbvio)
Psyco
Power Member
Mas CS porquê?? Simples é um jogo em que até a minha avo com as cheats certas se torna Godlike.
É extremamente simples e por muito que os fan boys digam o contrario é para lá de irrealista. Eu já vi muitas vezes e também passei a fazer coisas do estilo, disparar a AWP mesmo depois do jogador passar e mandar um head shot. Depois é brutal como disparamos um carregador aos soluços para um jogador e o homem não morre, a seguir 2 tiros no peito e estou morto. (os dois com colete e capacete e intocados)
Depois é o jogo onde mais putos encontras nos server's, a usares cheat's e a mandar bocas a torto e a direito. Já joguei tanto em server's pirata como oficiais e a diferença é que nos oficiais á menos cheaters mas continuam a ser irritantes.
CS porque é o jogo da moda, porque se não sabes jogar usas cheats e passas a aparentemente a jogar bem, porque se quiseres jogar verdadeiramente em equipa também dá(remedeia vá). Muito longe do real, com muitos bug's lá dentro mas é versátil.
Acredito que existam jogos que permitam muito maior realismo mas a verdade é que nenhum com certeza é mais badalado, versátil, leve e cheio de cheats que o CS 1.6.
Joguei o quanto baste de CS mas não me atraio. Prefiro um Swat para jogo em equipa e um UT2003 para Death Math (tenho tanta pena de os UT mais recentes serem tão pesados).
É extremamente simples e por muito que os fan boys digam o contrario é para lá de irrealista. Eu já vi muitas vezes e também passei a fazer coisas do estilo, disparar a AWP mesmo depois do jogador passar e mandar um head shot. Depois é brutal como disparamos um carregador aos soluços para um jogador e o homem não morre, a seguir 2 tiros no peito e estou morto. (os dois com colete e capacete e intocados)
Depois é o jogo onde mais putos encontras nos server's, a usares cheat's e a mandar bocas a torto e a direito. Já joguei tanto em server's pirata como oficiais e a diferença é que nos oficiais á menos cheaters mas continuam a ser irritantes.
CS porque é o jogo da moda, porque se não sabes jogar usas cheats e passas a aparentemente a jogar bem, porque se quiseres jogar verdadeiramente em equipa também dá(remedeia vá). Muito longe do real, com muitos bug's lá dentro mas é versátil.
Acredito que existam jogos que permitam muito maior realismo mas a verdade é que nenhum com certeza é mais badalado, versátil, leve e cheio de cheats que o CS 1.6.
Joguei o quanto baste de CS mas não me atraio. Prefiro um Swat para jogo em equipa e um UT2003 para Death Math (tenho tanta pena de os UT mais recentes serem tão pesados).
Última edição:
artificiaL+
Power Member
Achas que COD é correr e matar? Então óbviamente nunca o jogaste a sério também.
WTF...
Sim. Desde o 1º que o CoD tem recoil, que raio de pergunta é essa?
Sim. Por acaso até tem. LOL
----------
Já joguei tanto CS como COD. E foi o no COD que me viciei á grande. Clans, discutir tácticas para diferentes mapas. 5on5 é lindo. Mas a pergunta "Porquê o Counter Strike???" é fácilmente respondida com: porque foi nisso que viciaram.
Eu ainda hoje prefiro jogar COD2 do que COD4. E quando jogava COD2 preferia o COD1. Porquê? Porque o COD1 era simples, super divertido, na altura tinha uns gráficos do cr* e uma jogabilidade incrivel, e porque pá, vão sempre complicando as coisas de jogo para jogo. Agora há tipo 100 armas e 500 modificações para cada uma. Antes não, eram 4 ou 5 armas por equipa apenas, e toda a gente sabia os prós e contras de cada arma sem ter que perder muito tempo com coisas inúteis e passar logo ao jogo, que é isso que interessa.
Eu gostava de gostar de CS. Mas ainda gostava mais que nunca tivessem feito mais nenhum COD, principalmente o 5. =P
WTF...
Sim. Desde o 1º que o CoD tem recoil, que raio de pergunta é essa?
Sim. Por acaso até tem. LOL
----------
Já joguei tanto CS como COD. E foi o no COD que me viciei á grande. Clans, discutir tácticas para diferentes mapas. 5on5 é lindo. Mas a pergunta "Porquê o Counter Strike???" é fácilmente respondida com: porque foi nisso que viciaram.
Eu ainda hoje prefiro jogar COD2 do que COD4. E quando jogava COD2 preferia o COD1. Porquê? Porque o COD1 era simples, super divertido, na altura tinha uns gráficos do cr* e uma jogabilidade incrivel, e porque pá, vão sempre complicando as coisas de jogo para jogo. Agora há tipo 100 armas e 500 modificações para cada uma. Antes não, eram 4 ou 5 armas por equipa apenas, e toda a gente sabia os prós e contras de cada arma sem ter que perder muito tempo com coisas inúteis e passar logo ao jogo, que é isso que interessa.
Eu gostava de gostar de CS. Mas ainda gostava mais que nunca tivessem feito mais nenhum COD, principalmente o 5. =P
R3d_D3v1l_
Power Member
São todos campeões aqui a jogar CS, mas basta encontrarem alguém pelo caminho que jogue mesmo bem e nem se mexem.
Experimentei o CS Non Steam há mais de 5 anos atrás, jogava sempre algumas vezes nos CyberCafés pelo convívio e tal.
Instalei há um mês e tal o Steam e voltou o vício, pena que nos últimos dias a Steam esteja a ter problemas.
Dos problema que vejo são os mapas mal feitos (Aztec, Dust) em que todos querem ir para CT para ganharem vantagem imediata. Eu escolho sempre T nestes mapas porque diverto-me mais. Para não falar dos campers, que só querem ter score. Daí jogar mais vezes DeathMatch.
Experimentei o CS Non Steam há mais de 5 anos atrás, jogava sempre algumas vezes nos CyberCafés pelo convívio e tal.
Instalei há um mês e tal o Steam e voltou o vício, pena que nos últimos dias a Steam esteja a ter problemas.
Dos problema que vejo são os mapas mal feitos (Aztec, Dust) em que todos querem ir para CT para ganharem vantagem imediata. Eu escolho sempre T nestes mapas porque diverto-me mais. Para não falar dos campers, que só querem ter score. Daí jogar mais vezes DeathMatch.
Bad_Cop
Power Member
eu passei de 1.6 para CS:S e também não gostei. mas como tinha conta de CS:S e não tinha de 1.6, paciência.. a verdade é que depois de me habituar, preferi o source. já voltei a jogar 1.6 e até é o contrário de ti, senti-me lá (um bocadinho, lol) leet. pelo menos em alguns singles.
sei perfeitamente que há muita gente que não gostou do source, paciência.. agora dizerem que instalaram source, jogaram duas horas e largaram é que já nã compreendo.. em duas horas dá para ver se o jogo é bom ou não?