Porquê uma tão pouca performance?

wowowow that's weird.. tb os outros.. mas isto é demais :eek: :eek: :eek: :eek:
3DMarko3.JPG


se keres k te diga.. n sei msm... mas secalhar e por ser portatil.. n sei... mas e msm mto mto estranho 8o 8o 8o

eu com uma GF4 MX440 overclockada.. e este cpu e 256sdram dava os 113marks :'( agora com esta dou os 3000marks
 
alguma coisa aí esta mal, com o meu portatil (que tenho na sig) no 3dmark2k1 dou 7000marks e no 3dmark2k3 dei mais de 800...

cumps!
 
tive a benchar agora para ver... eu sei a a minha placa é melhor.. mas 2 marks ?? :O

cumps!
 

Anexos

  • 3dmark2k3_notebook.jpg
    3dmark2k3_notebook.jpg
    32,2 KB · Visualizações: 22
Para o hardware que tens está normal, a ram é partilhada não te eskeças e o proprio gpu integrado no northbridge é mt fraco, axo que era uma versão dakelas radeon VE antigas que ficavam entre um TNT2 e uma GF2mx.....

Xima não queiras comparar com uma radeon 9000 com ram dedicada...

Eu repito, os scores obtidos estão perfeitamente normais...

PS: tou me a referir ao 3d mark 2001

as mems no sandra tou um coto baixas..
 
Entao com este score como se explica que ele jogue cod em condiçoes?!
Eu no meu pII com gf4mx 440 faço 1300 marks no 2001se..e nao jogo lá nada disso..:rolleyes:
 
Originally posted by JAFoNEXUS
Xima não queiras comparar com uma radeon 9000 com ram dedicada...
Clicar para expandir...

pensava que era integrada... sendo assim esta a mesma mt baixo... e até ele diz que corre bem os jogos actuais e o Game 1 do 3dmark2k3 nao puxa assim mt para dar uma media de 0.7fps...

cumps!
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo