1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Portátil para Windows Vista

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico Portáteis' iniciada por recherche, 14 de Março de 2006. (Respostas: 9; Visualizações: 978)

  1. recherche

    recherche Power Member

    Boa noite a todos.
    Venho deste modo pedir a vossa opinião, já que estou um tanto ou quanto baralhado.
    Estou com ideias de comprar um portátil substituindo assim o meu Pc, um Pentium 4 a 2.8 GHZ, com gráfica onboard e som onboard tb. A ideia não é a portabilidade mas como tenho a casa pequena sempre ocupava menos espaço alem da Torre, Teclado e Monitor , o Portátil tem tudo isto e pousa-se em cima de uma mesa!
    Acham esta ideia viável ?
    Chegado a meter-me nesta aventura penso já no próximo Windows (Vista) que configurações aconselham, 1 giga de Ram chegará ? Processador ?, Modelos ?
    Quanto ao Processador, eu com este do PC a 2.8 GHZ a compactar video e trabalhar com Audio por vezes acho-o Lento por isso nunca abaixo dos 2.8 mas ia talvez para os 3.20 ou 3.40!
    Que me aconselham ? ou quais aconselham ?
    Obrigado a todos.
     
  2. BlindMan

    BlindMan Power Member

    O vista vai necessitar de gráfica para todas as paneleirisses!! Um P-M 1.6 com 512Mb de RAM e uma grafica dedicada de 64Mb é capaz de correr minimamente o vista. Acima disso é benéfico
     
  3. Sway

    Sway To fold or to FOLD?

    1ª coisa que deves meter na cabeça é que a velocidade é muito mais do que Mhz.

    o windows ainda nao saiu de modo que o melhor é esperar e comprar na altura! os merom vem aí rebentar com o esquema!

    mas epa essa dos Mhz... qualquer a64 a 2Ghz ja é melhor que o teu!
     
    Última edição: 14 de Março de 2006
  4. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    Sway 1.8Ghz btw :P
     
  5. recherche

    recherche Power Member

    muito obrigado

    Aqui fica o meu agradecimento
    Pelo que foi dito tiro a conclusão de que que qualquer processador
    ainda que com menos frequênçia que o meu (Pentium 4 a 2800MHZ)tipo um
    "qualquer a64 a 2Ghz " é mais rápido.
    ora sabendo que pra me fazer o restauro digital de cores de um filme
    de hora e meia o meu me demora 10,15 horas, com um processador a 2GHZ demora-me menos?
    tenho sérias dúvidas quanto a isto mas aceito a vossa opinião. Eu até compreendo
    que o processador num seja tudo, mas então num sei para que são os processadores , mais rápidos.
    Este exemplo que eu dei de video num é para fazer a estrutura de um DVD, o Ex. que eu dei foi
    com o programa TMPGENC, pois para montar DVD uso o DVD ARCHITECT ou o ENCORE da Adobe.
     
  6. Pericão

    Pericão Power Member

    10 a 15h com o encore é um abuso.... eu exagero no Bitrate e mesmo assim é ir dormir e quando acordar está pronto. Lembra-teq que 2h de filme em qualidade máxima ocupa-te um DVD inteiro, pelo que 1h de filme atingir os 4GB não só ganhas pouco mais qualidade, como perdes mais tempo com a conversão.

    O processador AMD têm uma velocidade de relógio menor e o mesmo desempenho; a intel criticou e passado 1 ano lançou os centrino, exactamente com o mesmo pensamento: um P-M 1.83Ghz Centrino equivale a um P4 3Ghz, creio.
     
  7. Pericão

    Pericão Power Member

    No seguimento da PM que te enviei, esqueci-me de te dar um pequeno exemplo elucidativo:
    2 PCs para fazer a conversão de um Divx para DVD usando o CCE, por exemplo com 1 passagem com o TheFilmMachine:
    P4 1.7Ghz, 256MB RIMM, Disco IDE 7200rpm de 120GB--->aproximadamente 3h
    P4 [email protected], 1GB Ram Dual channel (ganho brutal) 400Mhz, 2 discos satas (SO num disco e files exportados da CAM, todos os files para edição no outro) 80GB 7200rpm--> aproximadamente 1h

    diferenças mais relevantes nos 2 PCs? Memória e disco!!!!!!! Porque? no final da conversão, no PC com 256MB RIMM até custa a abrir uma página de internet, no outro... sem beliscadelas.

    Como te disse, e é mera opinião minha, Disco e Memória têm um peso mais relevante, pois quando fazes a edição é o que vais usar. Para a conversão usas os 3, pelo que aí o processador é obviamente importantissimo, mas não me parece muito relevante quando comparado com a mem (o salto do single channel para o dual Channer foi brutal e permitiu um ganho de 2/3 na largura de banda) e do IDE para o SATA também (independência das "autoestradas", podes jogar e gravar DVDs que demoram exactamente o mesmo tempo do que senão estivesses a jogar, pois o sistema está liberto; ver filmes divx do disco e estar a converter usando o outro disco é outro exemplo).

    Um abraço
     
  8. recherche

    recherche Power Member

    Fim

    Por forma a dar fim a este assunto e á ajuda que aqui pedi
    aqui fica o meu agradecimento a todos os que deram os seus
    conselhos.
    Com isto tudo acabei por levar uma injeção de portáteis e
    aprendi alguma coisa.
    Estava mesmo a leste quanto a estes processadores dual core
    centrinos e companhia.
    Pelos Vistos, não é aconselhavel comprar um Portátil para
    trabalhar com video, sendo preferivel os Desktops, isto porque
    sempre se vão actualizando ora aqui ora ali, bem mas a carcaça
    é sempre a mesma! Fazem-me lembrar Velhos ricos com gajas de
    20 anos.
    A outra vantagem dos Desktops é que podem levar mais que um
    disco, vai dai instalam-se dois discos SATAS em Raid, uma papa
    com o SO e outro com os ficheiros de video.
    Quanto á Ram "Dual Channel" aconselhou o Amigo Pericão
    Ainda assim e pegando realmente nos portàteis, mesmo só levando um
    Disco com o inconveniente de os discos para portáteis serem de
    5200 rpm.
    Seguindo o conselho do AVXAMD para Centrino Dual Core
    Escolhendo uma memória Ram Dual channel , só cheguei a um:
    Toshiba Satellite A100-158,
    para isto no sapo fiz busca por "centrino duo core" e encontrei estes
    http://www.galileu.com/store/pesquisa.asp?kw=duo-core
    O meu obrigado a todos.
     
  9. BlindMan

    BlindMan Power Member

    Não existem discos de 5200RPMs...

    Existem de 4200, 5400 e 7200

    Existem tb portateis com sistema RAID ;)
     
  10. ec99031

    ec99031 Power Member

    Só um alerta, se queres um sistema raid pro SO + disco pra ficheiros será necessário pelo menos 3 discos.. 2 pra fazer o raid e 1 pro armazenamento... obviamente esta config num portatil... (no comments)
     

Partilhar esta Página