Portugal@Folding - Ajudar uma causa - Dúvidas
- Autor do tópico Metro
- Data Início
The_Unknown
I fold therefore I AM
Só deixei mais a correr até hoje para acabar o processamento que tinha feito, porque de facto ainda não consegui resolver este problemas das temperaturas elevadas, andam sempre à volta dos 60º com o programa a correr. E se é assim no Inverno, imagino quando começar a entrar o calor..
Anexos
Facies
Portugal@Home Member
bem o que que queria saber é se das pra fazer a fusao das duas equipas... tal como aconteceu com o seti. se assim for.. quando acabar agora o seti e passo com as minhas farms pra este projecto
http://www.*****.pt/forum/viewtopic.php?t=12960&postdays=0&postorder=asc&start=0
Facies:
Em primeiro lugar a tua farm era muito necessária por estes lados
Respondendo à tua questão e explicando o porquê deste projecto e algumas escolhas que foram feitas é o seguinte:
Em primeiro lugar na minha actividade profissional estou ligado à saúde, logo é fácil de ver como estas coisas me dizem alguma coisa.
Em segundo lugar fiz uma pesquisa prévia e aprendi que o projecto do Portugal@Home tinha resultado da união de várias equipas que foram unidas. Esse facto foi para mim importante, porque se por um lado participo em vários foruns ao mesmo tempo por outro a minha participação neste forum tem sido muito mais elevada do que em qq outro pelo que a ideia original era criar uma equipa do techzone. Isto, depois como é obvio, auscultar a opinião de várias pessoas com mais responsabilidade neste forum do que eu que sou apenas um membro.
Tendo apenas colhido apoios foi altura de pensar então em dar nome à equipa. E aprendendo com a experiência do SETI achei que se cria-se uma equipa que no seu nome não tivesse qualquer referência a um forum ou entidade poderia resultar melhor.
Escrevi isso mesmo neste tópico:
http://www.techzonept.com/showthread.php?s=&threadid=29453
Tu andas nestas andanças à muito mais tempo do que eu e saberás muito melhor como as pessoas por vezes se inflamam (ou nao sejas tu o homem do petróleo
) com algumas questões que espremidas não dão em nada. Enfim, são coisas que eu não queria que viessem ao de cima e muito menos que alguém deixasse de participar só porque não gostava deste ou daquele, porque este forum é melhor do que aquele.O outro motivo é o da competição entre as equipas. O HardOCP tem na sua equipa 5000 membros. Há inúmeros sites de informática que vais imediatamente reconhecer aqui
http://folding.stanford.edu/cgi-bin/searchteamstats
Como os portugueses sempre foram à luta achei que se por um lado a causa era justa por outro temos que ver se conseguimos inscrever o nosso nome no top 100 da lista. Estarei a ser muito optimista concerteza mas não se pode é deixar de tentar.
Quanto ao projecto United Devices pareceu-me muito válido também mas de todos os projectos que li o Folding@Home pareceu-me o mais académico. Isto é importante porque menos seram os interesses económicos associados. Enfim admito que possa estar completamente errado.
Por último e como já adiantei atrás a competição salutar com outros sites tb é interessante. E como vez os sites de informática estão em peso neste projecto.
Pessoalmente gosto mais do projecto Folding@Home.
Com o fim do SETI, pelo que percebi vai ocorrer dentro de uns meses, não acredito que as pessoas deixem a computação distribuida pelo que estou a ver todos os membros a abraçarem outros projectos.
Da minha parte só tenho a dizer que a equipa é de todos. Sejam todos BEM VINDOS.
Facies, não sei se concordas com tudo o que disse. Os projectos são diferentes pelo que a situação não é a mesma que aconteceu no SETI. Como deves imaginar gostava que a tua farm apoia-se este projecto mas essa decisão só a ti diz respeito e da minha parte só podes esperar uma coisa. O meu total apoio à tua decisão.
ojdr2001:
Há WUs que demoram mais tempo do que outras. Como podes ver nas estatísticas do Team
O God acabou uma WU e só tem menos 2 pontos do que o The_Unknown que fez 2 WUs.As WUs de 400 são super difíceis. Hoje calhou-me uma de 2500 e já tenho 2100 completos. Isto em 10 horas. A pontuação como vez não é linear por numeros de WUs mas sim pelo tempo que demora as frames.
Se a Dream machine estivesse sempre ligada é que era produzir ciência. Acho que algum dia me cruzarei com uma prometeia...
Keep going.
ojdr2001
OC Legend
Durante muito tempo corri o United Devices e tinha já bastantes WU's.
O Folding parece-me mais consistente até porque segundo parece o United Devices gera lucros escondidos dos quais só alguns se aproveitam......
O Folding parece-me muito mais útil do que o SETI...... venham daí cambada
O Folding parece-me mais consistente até porque segundo parece o United Devices gera lucros escondidos dos quais só alguns se aproveitam......
O Folding parece-me muito mais útil do que o SETI...... venham daí cambada
Facies
Portugal@Home Member
pah a nasa ja tem um satelite em marte.. hehehe ja podem descobrir mais qq coisa. de momento pesno que agora o mais importante é ajudar os que por ca (ainda ) estao.. recentemente perdi uma pessoa e isso de certa forma tocou-me contudo prometo que nao vou abandonar o seti.. apenas vou usar os recursos de outra forma
abraço
abraço
NeoToPower
1st Folding then Sex
tenho estado a tentar passar o argumento -forceasm para utilizar as inst 3dnow e sse ao Fahcore65 e simplesmente aquilo ñ as aceita ou então devo estar a fazer mal. Help here sff.
Vou ver se hoje actualizo essa parte. Possivelmente é uma questão de teres dado um espasso a mais, ou a menos.
Vou ver se descubro alguma coisa entretanto.
Vou ver isso melhor e depois faço edit ao post.
Não sei se estás a usar o modo consola ou o modo gráfico. Do modo consola ainda não percebo muito
Continuando na pesquisa encontrei um utilitário engraçado.
O site é este: http://www.em-dc.com/
O aspecto do programa é este
O que o programa faz e para que serve está neste link
http://home.comcast.net/~wxdude1/emsite/help/index.html
É um tutorial muito completo. O programa não reconheceu a velocidade do CPU mas dá para editar esses dados.
Fica fácil para quem tem o modo gráfico saber quanto tempo é que demora a processar cada frame.
Pedia aos user mais experientes para fazerem um tutorial sobre o modo consola com imagens se possível.
Continua a ver a parte dos tweaks ao programa mas queria ler mais alguma coisa acerca disso antes de colocar aqui alguma informação.
As WU são processadas mais rapidamente quanto mais rápida for a máquina mas já li que os AMD são mais rápidos do que os PIV. O motivo ainda não percebi.
Para os membros que deixam o PC 24horas ligado (como é o meu caso) monitorizem de perto as temperaturas do mesmo. Não se esqueçam que o "idle" do pc é no mímino 50% do CPU a ser usado pelo que os componentes aquecem bastante.. Fica aqui o aviso. No meu caso tive que colocar uma ventoinha no NB e meti as ventoinhas da caixa a funcionar. Vejam isso
Outro aspecto é a quantidade de tráfego gerado por ter o programa em funcionamento. Cada WU é de cerca de 600kb. Não vão ter nenhum acréscimo significativo no final do mês em termos de tráfego.
As WUs de 400 frames são as que mais tempo demoram a processar. Não desanimem. As de 250 e de 2500 são muito mais rápidas. Com este programa vou conseguir ficar com uma melhor ideia dos tempos já que consigo ver os tempos que demora a processar.
Vou continuar a pesquisar mais umas coisas.
Todos os que tiverem mais alguma informação partilhem
O site é este: http://www.em-dc.com/
O aspecto do programa é este
O que o programa faz e para que serve está neste link
http://home.comcast.net/~wxdude1/emsite/help/index.html
É um tutorial muito completo. O programa não reconheceu a velocidade do CPU mas dá para editar esses dados.
Fica fácil para quem tem o modo gráfico saber quanto tempo é que demora a processar cada frame.
Pedia aos user mais experientes para fazerem um tutorial sobre o modo consola com imagens se possível.
Continua a ver a parte dos tweaks ao programa mas queria ler mais alguma coisa acerca disso antes de colocar aqui alguma informação.
As WU são processadas mais rapidamente quanto mais rápida for a máquina mas já li que os AMD são mais rápidos do que os PIV. O motivo ainda não percebi.
Para os membros que deixam o PC 24horas ligado (como é o meu caso) monitorizem de perto as temperaturas do mesmo. Não se esqueçam que o "idle" do pc é no mímino 50% do CPU a ser usado pelo que os componentes aquecem bastante.. Fica aqui o aviso. No meu caso tive que colocar uma ventoinha no NB e meti as ventoinhas da caixa a funcionar. Vejam isso
Outro aspecto é a quantidade de tráfego gerado por ter o programa em funcionamento. Cada WU é de cerca de 600kb. Não vão ter nenhum acréscimo significativo no final do mês em termos de tráfego.
As WUs de 400 frames são as que mais tempo demoram a processar. Não desanimem. As de 250 e de 2500 são muito mais rápidas. Com este programa vou conseguir ficar com uma melhor ideia dos tempos já que consigo ver os tempos que demora a processar.
Vou continuar a pesquisar mais umas coisas.
Todos os que tiverem mais alguma informação partilhem
Imagino que tenhas instalado a versão consola.
No shortcut do FAH4Console clicas com o botão direito do rato e escolhes Properties
ai onde diz Target (Destino se estiver em Português) dás um espaço e escreves -advmethods -forceasm -forceSSE -local
Vai ficar assim.
C:\Programas\Folding@Home\FAH4Console.exe -advmethods -forceasm -forceSSE -local
O meu problema é que ainda não percebi o significado dos vários flags ou switches. E tenho lido que nalguns sitemas só servido para trazer instabilidade.
No meu portatil não trás nada. A 50 minutos por frame não consigo nada. Ainda por cima fiz aqui umas alterações, perdi todo o trabalho que tinha feito. Cerca de 200 frames
NeoToPower
1st Folding then Sex
Ñ dá para dares argumentos directamente ao executavel, só se é possivel se criares um atalho e depiis passares argumentos.
Para quem tem AMD o argumento -forceasm é bom pk vai fazer com que o programa utilize as intruções 3dnow e sse.
Para quem tem AMD o argumento -forceasm é bom pk vai fazer com que o programa utilize as intruções 3dnow e sse.
Não percebi se isto era uma pergunta se era uma afirmação.
Penso que só dá para fazer no atalho. Mas tal como tu ainda ando a descobrir
Edit: Pra já com os argumentos ainda ficou a demorar mais a processar cada frame no portatil. è que estou de molho e tenho estado a navegar só no portatil. Para o folding conto mesmo é com o desktop. Tem estado a fazer um bom trabalho, sem tweaks. 3 min e pouco por frame. No portatil esta a demorar quase 1H30min
Nemesis: Sorry. Não vi a tua pergunta
Demora entre 3 e 5 minutos. Depende da WU. Isto no meu caso a 3150Mhz a usar 50% do CPU. Parece que os Athlon são mais rapidos. Pelo que tenho visto tudo o que seja menos de 1Ghz demora eternidades.
Última edição:
NeoToPower
1st Folding then Sex
Foi uma afirmação Metro. Só se consegue passar parametros ao Folding se o executares atravez da consola de DOS ou então criares um atalho e atribuires parametros.
Ok. Mas olha que se bem percebi podes adicionar os flags directamente no registry. Isto pelo menos no windows 9XX
Ver aqui:
http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?t=2950
Eu adicionei umas flags e só piorei as coisas.
Para já duas com uma brevissima explicação:
-advmethods
used to get 'test' WUs and WUs that may not be as stable as the 'normal' ones to the client
-forceasm
makes the core use the extentions offered by SSE, IF they are found to be available. If the machine had crashed, or the folding was not terminated properly due to some other problem, it re-enables the SSE extended folding, which makes an enormous difference.
If however you haven't got any SSE support
Outro quote é este:
Does Not enable sse, 3dnow etc!!!!!!!
Those are enabled by default. -forceasm re-enables the use of those extensions if a problem has been dedected
Ver aqui:
http://forum.folding-community.org/viewtopic.php?t=2950
Eu adicionei umas flags e só piorei as coisas.
Para já duas com uma brevissima explicação:
-advmethods
used to get 'test' WUs and WUs that may not be as stable as the 'normal' ones to the client
-forceasm
makes the core use the extentions offered by SSE, IF they are found to be available. If the machine had crashed, or the folding was not terminated properly due to some other problem, it re-enables the SSE extended folding, which makes an enormous difference.
If however you haven't got any SSE support
Outro quote é este:
Does Not enable sse, 3dnow etc!!!!!!!
Those are enabled by default. -forceasm re-enables the use of those extensions if a problem has been dedected
NeoToPower
1st Folding then Sex
Bem, eu estive a analizar os tempos por frame com e sem essa opimião activada e sinceramente, ñ vi uma dif assinalavel, apemas uma pequena variação de frame para frame mas nada que me indicasse um aumento de performance.
Logo esta flag pode ser util para quem Oc o cpu e por algu motivo o folding detecte algo nas instruções sse ou 3dnow e deixe de as usar. deste modo seria possivel forçar o seu uso.
Logo esta flag pode ser util para quem Oc o cpu e por algu motivo o folding detecte algo nas instruções sse ou 3dnow e deixe de as usar. deste modo seria possivel forçar o seu uso.