[Portugal@Folding] Tempo que demoram a processar WUs

PIV [email protected] - WU de 241 pontos

[19:09:17] Protein: p1138_p1132_L939_K12M_355K
[19:09:17] - Run: 317 (Clone 16, Gen 0)
[19:09:17] - Frames Completed: 0, Remaining: 400
[19:09:17] - Dynamic steps required: 5000000

[19:17:23] Finished a frame (1)
[19:26:09] Finished a frame (2)
[19:37:23] Finished a frame (3)
[19:47:46] Finished a frame (4)
[19:55:45] Finished a frame (5)
[20:03:44] Finished a frame (6)
[20:11:44] Finished a frame (7)
[20:20:22] Finished a frame (8)
 
wu de 600 pontos a 205*12 com 1024ddr
+ Processing work unit
[09:17:57] Core required: FahCore_78.exe
[09:17:57] Core found.
[09:17:57] Working on Unit 04 [January 23 09:17:57]
[09:17:57] + Working ...
[09:18:06]
[09:18:06] *------------------------------*
[09:18:06] Folding@Home Gromacs Core
[09:18:06] Version 1.70 (October 24, 2004)
[09:18:06]
[09:18:06] Preparing to commence simulation
[09:18:07] - Looking at optimizations...
[09:18:08] - Files status OK
[09:18:21] - Expanded 2969372 -> 16166417 (decompressed 544.4 percent)
[09:18:21]
[09:18:21] Project: 1140 (Run 12, Clone 9, Gen 4)
[09:18:21]
[09:18:22] Assembly optimizations on if available.
[09:18:22] Entering M.D.
[09:18:44] (Starting from checkpoint)
[09:18:44] Protein: p1140_RIBO_FSpeptide_EXT_nospring
[09:18:44]
[09:18:44] Writing local files
[09:18:44] Completed 180433 out of 250000 steps (72)
[09:18:49] Extra SSE boost OK.
[09:46:49] Writing local files
[09:46:49] Completed 182500 out of 250000 steps (73)
[10:19:03] Writing local files
[10:19:03] Completed 185000 out of 250000 steps (74)
[10:51:07] Writing local files
[10:51:07] Completed 187500 out of 250000 steps (75)
[11:23:10] Writing local files
[11:23:10] Completed 190000 out of 250000 steps (76)
[11:55:15] Writing local files
[11:55:15] Completed 192500 out of 250000 steps (77)
[12:27:20] Writing local files
[12:27:20] Completed 195000 out of 250000 steps (78)
 
cruzeta disse:
_zZz_: Que máquina é que está a fazer esse serviço?
eu disse 205*12, é o speed a que ta o meu barton :)

é o sistema da sig.. é rapido ou nao?

Quanto à team, parabens a ela :)

_zZz_

edit: 2 de 600 ja feitas, e ja chegou outra:) gosto destas wu...:)
 
Última edição:
_zZz_ disse:
eu disse 205*12, é o speed a que ta o meu barton :)

é o sistema da sig.. é rapido ou nao?

Quanto à team, parabens a ela :)

_zZz_

edit: 2 de 600 ja feitas, e ja chegou outra:) gosto destas wu...:)
as de 343 pts rendem mais que essas de 600.

fazes uma media de 30/35 minutos nessas de 600? faço uma media de 45min mas com metade do processador (HT).

parece k os p4 nessas levam vantagem. esse barton corresponde a um p4 que?
 
Pelo que estive ontem a falar com o Joker parece-me que os AMD64 para o Folding não são os melhores CPUs. Mas teremos que ver melhor isso.
Isso é algo que me interessa saber;)
 
Metro disse:
Pelo que estive ontem a falar com o Joker parece-me que os AMD64 para o Folding não são os melhores CPUs. Mas teremos que ver melhor isso.
Isso é algo que me interessa saber;)
Metro:
O meu exemplo: 1 AMD XP 2600+ (1900 e tal MHz) com 512 RAM demora 80 horas a fazer uma de 600 pontos. 1 P4 3.4 Northwood com 1GB RAM faz 2 WU's dessas no mesmo tempo. Se "partires" este cpu a meio ficas com 1700 MHz o que é ligeiramente mais lento que o XP 2600+ mas com a mesma performance.... Por outro lado, tenho um P4 2.4 FSB533 com 256 RAM que demora o mesmo tempo que o XP 2600+... Vá-se lá perceber... Todos em default

FeliYCora:
Concordo contigo.. Neste momento estou a fazer uma de 600 e uma de 343 no meu HT... A de 343 está a demorar +/- 22 minutos por cada % e a de 600 está a demorar +/- 43 minutos (isto estando eu fora de casa e ele só a foldar). Isto significa que eu faço 2 de 343 no mesmo tempo que faço uma de 600... São 86 pontos de ganho... Penso eu de que...
 
Última edição:
Aki vai a minha contribuição com uma de 600 (já vai na frame 58..n deve blokear a meio :P )

20:01:40] Project: 1140 (Run 76, Clone 69, Gen 2)
[20:01:40]
[20:01:42] Assembly optimizations on if available.
[20:01:42] Entering M.D.
[20:02:05] (Starting from checkpoint)
[20:02:05] Protein: p1140_RIBO_FSpeptide_EXT_nospring
[20:02:05]
[20:02:05] Writing local files
[20:02:05] Completed 33350 out of 250000 steps (13)
[20:02:11] Extra SSE boost OK.
[20:35:36] Writing local files
[20:35:37] Completed 35000 out of 250000 steps (14)
[21:20:04] Writing local files
[21:20:04] Completed 37500 out of 250000 steps (15)
[21:58:27] Writing local files
[21:58:27] Completed 40000 out of 250000 steps (16)
[22:29:10] Writing local files
[22:29:10] Completed 42500 out of 250000 steps (17)
[22:58:55] Writing local files
[22:58:55] Completed 45000 out of 250000 steps (18)
[23:39:07] Writing local files
[23:39:07] Completed 47500 out of 250000 steps (19)
[00:22:23] Writing local files

[[ ]]

Edit: vö por umas nas horas em k não mexi no pc

[06:15:35] Completed 77500 out of 250000 steps (31)
[06:44:20] Writing local files
[06:44:20] Completed 80000 out of 250000 steps (32)
[07:13:08] Writing local files
[07:13:08] Completed 82500 out of 250000 steps (33)
[07:41:59] Writing local files
[07:41:59] Completed 85000 out of 250000 steps (34)
[08:10:43] Writing local files
[08:10:43] Completed 87500 out of 250000 steps (35)
[08:39:26] Writing local files
[08:39:26] Completed 90000 out of 250000 steps (36)
[09:08:08] Writing local files
[09:08:08] Completed 92500 out of 250000 steps (37)
[09:36:51] Writing local files
[09:36:51] Completed 95000 out of 250000 steps (38)
[10:05:34] Writing local files

É uma diferença considerável.. :)
 
Cruzeta disse:
Metro:
O meu exemplo: 1 AMD XP 2600+ (1900 e tal MHz) com 512 RAM demora 80 horas a fazer uma de 600 pontos. 1 P4 3.4 Northwood com 1GB RAM faz 2 WU's dessas no mesmo tempo. Se "partires" este cpu a meio ficas com 1700 MHz o que é ligeiramente mais lento que o XP 2600+ mas com a mesma performance.... Por outro lado, tenho um P4 2.4 FSB533 com 256 RAM que demora o mesmo tempo que o XP 2600+... Vá-se lá perceber... Todos em default

FeliYCora:
Concordo contigo.. Neste momento estou a fazer uma de 600 e uma de 343 no meu HT... A de 343 está a demorar +/- 22 minutos por cada % e a de 600 está a demorar +/- 43 minutos (isto estando eu fora de casa e ele só a foldar). Isto significa que eu faço 2 de 343 no mesmo tempo que faço uma de 600... São 86 pontos de ganho... Penso eu de que...
pois cruzeta, tmb tou a fazer 1 de 600 e uma de 343, cada uma em cada cpu do HT.

cada frame na de 600 demora-me 45min sem tocar no pc (cpu1, ou seja o k é usado mais regularmente, tipo anti-virus, firewall)

cada frame na de 343 demora-me 22 min tambem.

p4 3.0@ 3.34 ah e tenho apenas 512 ram.
 
Dazkarieh disse:
Já agora.. com A64 não dá mm para pôr duas de uma vez, certo?
Dar dá... da mesma forma q já tive 3 no meu HT... só que no meu em vez de demorar 45 minutos por frame, demorar hora e meia :004:
Podes instalar as vezes q quiseres... mas aí o cpu vai ter que se desdobrar pelas várias instalações.
 
No fundo o k tava a perguntar é se compensa..

Se for como estás a dizer é igual..mas provavelmente té será mais do dobro do tempo, visto o processador "andar dum lado po outro" (aka duma aplicação pa outra :D ), certo?
 
Dazkarieh disse:
No fundo o k tava a perguntar é se compensa..

Se for como estás a dizer é igual..mas provavelmente té será mais do dobro do tempo, visto o processador "andar dum lado po outro" (aka duma aplicação pa outra :D ), certo?
É mesmo isso... é o que eu acho.... ele perde performance
 
Num amd não ganhas nada em colocar duas WUs. Repara que com uma ficas com o CPU a 100%. Quem tem P4 com HT só fica com 50% com uma.
 
no meu pc do work intel 3.0 a 3.0 demoro 20 horas a fazer 2 de 37 pontos... minhas queridas de 600 pontos em 56 horas no amd :P

_zZz_
 
_zZz_ disse:
no meu pc do work intel 3.0 a 3.0 demoro 20 horas a fazer 2 de 37 pontos... minhas queridas de 600 pontos em 56 horas no amd :P

_zZz_
Boas,
Aí há alguma coisa de errado!! O meu P4 2.4 @ 2.4 com 256MB faz aquelas 1800 de 77 pontos a 5 minutos por %! Pelas minhas contas dá pouco mais de 8 horas!
Cumps
 
Back
Topo