***** Duplica a velocidade

Koncaman

Koncaman

Utilizador Saloio
200602071730501559595546.JPG
1962930e2716ae8805dbf0aee77355088851.jpg


A IBM anunciou uma nova tecnologia de fabrico de chips que, segundo a empresa, vai duplicar a velocidade dos seus processadores *****.

É um objectivo ambicioso. A gigante IBM acredita que o mais recente desenvolvimento da tecnologia de fabrico Strained Silicon Insulator vai permitir duplicar a velocidade de funcionamento dos processadores deste fabricante, os Power – os processadores a Macintosh está a deixar de utilizar em favor dos chips da Intel.
Os novos Power6, que deverão ser lançados nos meados do próximo ano, vão funcionar entre 4 a 5GHz. É pelo menos o que acredita Bernard Meyerson, o director de tecnologia da IBM, que referiu ainda que os protótipos destes chips já atingiram os 6GHz em testes de laboratório. A tecnologia Strained Silicon Insulator consiste na introdução de uma camada isoladora entre duas camadas de silício, o que altera as propriedades do material e permite atingir maiores frequências sem sobreaquecimento. Ainda segundo a IBM, esta tecnologia permitirá a este fabricante evoluir os seus processadores tanto no número de núcleos de processamento como no frequência de relógio, enquanto outros, como a Intel, são obrigados a baixar as frequências de funcionamento quando aumentam o número de núcleos.

Os Power6 deverão ser utilizados apenas nos servidores embora esta tecnologia possa vir a ser implementada nos PC através da AMD, que tem um contrato de desenvolvimento com a IBM.
Clicar para expandir...
in exame informatica

Pois é, estava agora a desfolhar a exame informatica, e achei que era interessante divulgar isto, quer pelo facto de poder vir a ser um desenvolvimento util à AMD, como deve dar uma azia do caraças à apple :-D
 
Última edição:
O SSOI já está previsto há bastante tempo para as CPU's 65nm da Fab 36 da AMD.
Lá para o fim do ano.

Entretanto, é impressionante a AMD começar a vender A64 single core para socket AM2 no desktop (DDR-2), mas com um TDP de 35w -contra os 67 a 89w dos anteriores-... no mesmo processo de fabrico SOI a 90nm.
Uma demonstração de que o processo da AMD, o APM 3.0, está mesmo bem e recomenda-se.
 
Bomm, duplicar deve ser uma palavra um bocado forte. Duplicar, como em 2X, soa a milagre e logo eu que sou pouco crente. :-D
Acredito mais em... ajuda um bocado, ou mesmo ajuda muito, mas tirar da cartola 2X só mesmo vendo. Aguem acredita em AMD's a 7Ghz daqui a ano e meio? :zzz:
 
Duplicar, só mesmo numa perspectiva mais a longo prazo e em conjunção com outras alterações, tais como o shrink dos processos de fabrico. De qualquer forma é um GRANDE trunfo para a AMD poder continuar a evoluir quer em numero de cores num CPU, mas como também a frequência de cada um deles e continuar a dar bigodes e obrigar a Intel a "play catch up" durante mais tempo.
 
Eu acho que neste momento só uma coisa passa pela cabeça do Steve Jobs:

- "oops.."


Pode ser que se retome a lei de moore, duplicar o processamento a cada 18 meses.
 
ToTTenTranz disse:
Eu acho que neste momento só uma coisa passa pela cabeça do Steve Jobs:

- "oops.."


Pode ser que se retome a lei de moore, duplicar o processamento a cada 18 meses.
Clicar para expandir...


Não vejo porquê, não deve haver nada que os impeça de voltar á IBM, caso venham a deixa-la.. espero que mesmo com os novos Intels eles não larguem a IBM.. mas isso deve ser dificil..
 
Totten, acho que a IBM está mesmo decidida a isso.

Take a look:

IBM's new 30nm process keeps Moore's Law intact

We've been seeing a few alternative chip technologies be tossed around lately since it's hard to believe that current manufacturing methods can get much more precise than 65 or 40 nanometers, but IBM ain't having none of that pessimistic talk, claiming that they've developed a way to extend optical lithography down to 30nm. The new method uses some fancy fluid immersion to help slow down the etching lasers, but doesn't require a large revamp of the manufacturing process like the proposed X-ray method or other plans for Moore's Law continuation. Hopefully this means we'll have cheap methods of low-heat, high-speed computing for the foreseeable future instead of having to spring for those brain-in-a-vat boxes which we hear are just around the corner.
Clicar para expandir...

Fonte: http://www.engadget.com
 
Hackaroxp disse:
Não vejo porquê, não deve haver nada que os impeça de voltar á IBM, caso venham a deixa-la.. espero que mesmo com os novos Intels eles não larguem a IBM.. mas isso deve ser dificil..
Clicar para expandir...
Depois da publicidade que têm feito, a dizer que os core duo são 2x mais rápidos que os G5.. Mudar de volta para IBM pode tornar-se uma machadada no departamento de PR.
 
Hackaroxp disse:
Não vejo porquê, não deve haver nada que os impeça de voltar á IBM, caso venham a deixa-la.. espero que mesmo com os novos Intels eles não larguem a IBM.. mas isso deve ser dificil..
Clicar para expandir...

Depois do modo de como o SJ se referiu depreciativamente aos PPC e como todo o processo foi conduzido, deve ser difícil a IBM aceitá-los de volta. Mas desde que haja dinheiro a ganhar é mais fácil engolir sapos.
 
Ainda se vão virar pra AMD daqui a tempos, LOL...

Epah o duplicar a velocidade axo dificil, mas a evolução é mesmo assim, espero bem que daqui a um ano ou dois já tenha duplicado ou até mais...
 
Podem perfeitamente virar para a AMD. O MacOS X é agora x86 não é um SO intel. Isso é das cenas mais porreiras da mudança da Apple. E dê por onde der nunca estão desactualizados em relação aos PCs "normais"
E quando estes processadores IBM versão desktop estivessem disponíveis para venda ainda os Powerbooks corriam G4s overclockados para 1,6qq coisa (e eram lentos) e já nem com os Quads lá iam nos outros
 
se forem a ver, os ***** não andam a relogios tão elevados como isso (~2ghz), se se duplicar a velocidade não se vai parar a valores inimaginaveis... quer, dizer, talvez seja dificil de acreditar, uma evz que não são cpu's desenhados para os mhz.
mas sim, é dificil que duplique.
contudo, se forem para a casa dos 3ghz, acho que ja é de valor.
 
timber disse:
Podem perfeitamente virar para a AMD. O MacOS X é agora x86 não é um SO intel. Isso é das cenas mais porreiras da mudança da Apple. E dê por onde der nunca estão desactualizados em relação aos PCs "normais"
E quando estes processadores IBM versão desktop estivessem disponíveis para venda ainda os Powerbooks corriam G4s overclockados para 1,6qq coisa (e eram lentos) e já nem com os Quads lá iam nos outros
Clicar para expandir...

Acho que eles não quiseram aderir ao programa Intel Inside (que continua em vigor para os OEM's) porque queriam ter essa opção de "bail-out" a qualquer momento.
A AMD pode ser assim uma opção válida.

Segundo se sabe, até o adaptador Wireless nos novos Mac é feito pela Apple (fabricado pela Asus sob contrato), e não pela Intel como seria o mais natural.
 
blastarr disse:
Acho que eles não quiseram aderir ao programa Intel Inside (que continua em vigor para os OEM's) porque queriam ter essa opção de "bail-out" a qualquer momento.
A AMD pode ser assim uma opção válida.

Segundo se sabe, até o adaptador Wireless nos novos Mac é feito pela Apple (fabricado pela Asus sob contrato), e não pela Intel como seria o mais natural.
Clicar para expandir...
Acredito perfeitamente que a Apple daqui a algum tempo comece a usar os processadores que lhe apetecer modelo a modelo fazendo um jogo parecido com o que a Dell faz com a intel
Desde que consigam manter a diferença psicológica e real par aos outros PCs a vida vai-lhes correr bem
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo