1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Powershot G10.. ?

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por Bensan, 21 de Junho de 2008. (Respostas: 26; Visualizações: 2646)

  1. Bensan

    Bensan Power Member

    Alguém faz ideia se vai sair e quando? (isto é, a sucessora da G9 nem tem que se chamar G10)
     
  2. Fatalit1-4

    Fatalit1-4 [email protected] Member

    A G9 saiu a tao pouco tempo...nao me parece que a sucessora venha tao cedo!
     
  3. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    possivelmente será anunciada em setembro de 2009 na photokina
     
  4. trek_b

    trek_b Power Member

    Última edição: 21 de Junho de 2008
  5. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    a canon tem um ciclo de 18 meses entre modelos.
    n me parece que seja para já
     
  6. trek_b

    trek_b Power Member

    Será mesmo 18 meses?

    Amstelveen, The Netherlands, 20 August, 2007 - Canon today launches its new flagship compact for advanced photographers – the 12.1 Megapixel PowerShot G9.

    Amstelveen, The Netherlands, 14 September, 2006: Canon today launches the eagerly awaited PowerShot G7.
     
  7. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Nas compactas a musica pode ser outra...
     
  8. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    pelo menos nas slr costuma ser.
    se calhar nas compactas é diferente
     
  9. Bensan

    Bensan Power Member

    Se a G10 sair ainda este ano, penso que vale a pena esperar por ela, em vez de comprar a G9.

    Isto se as melhorias compensarem.
     
  10. iOwA

    iOwA Power Member

    Tendo em conta a performance da g9 e como está a nivel de preço acho que vale a pena comprar e nao esperar pela sucessora. O preço ja está abaixo dos 350€.. é um must buy das compactas.

    Cumps.
     
  11. SideWalker

    SideWalker Colaborador
    Staff Member

    Sinceramente, a g9 não tem muito por onde melhorar. Aumentar os mp é estragar, aumentar o zoom é estragar, lcd maior não cabe, funções também já não há mais para lá meter... Só lhe falta ter um wide-end um pouco mais.. wide. Mas só vale a pena se não estragarem o resto da lente, o que é dificil.
    Por isso, não vejo qualquer razão para esperar 1 ano ou mais por uma sucessora, se a actual já oferece bem mais do que o suficiente para tirar excelentes fotografias, já hoje.
     
  12. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Concordo. Melhorar só se metessem um sensor 2/3" (ou 3/2") e se comprarem a 28-280 das TZ à Panasonic.

    Depois até podem encontrar coisas em que melhor, mas duvido que seja algo muito significativo. Já da G7 para a G9, tenho ideia que houve poucas diferenças (introduziram o RAW, um sensor novo e pouco mais).
     
  13. Bensan

    Bensan Power Member

    Podiam, como o Rui disse, inserir um novo sensor, que fosse maior, e talvez melhorassem os problemas de ruído acima de ISO 400.

    Aumentar o tempo de exposição máximo para 60'' em vez de 15'', e diminuir o mínimo para 1/4000 em vez de 1/2500.

    Aumentar a duração da bateria.

    Diminuir a distância focal mínima (não sei se é este o termo correcto) de 35mm para 28mm.

    Penso que com estas alterações podia melhorar.

    Que acham?
     
  14. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Aquilo que eu disse do sensor maior e uma lente 28-280 são coisas altamente improváveis. A G9 já tem uma lente relativamente grande, se tivesse um sensor maior a lente ainda teria que ser maior e duvido que "coubesse" numa compacta. Já terias que ter uma G9 tão grande ou maior que muitas super-zoom/bridges. Para ter uma lente 28-280 então, ainda pior.

    Os 60" e 1/4000 são uma possibilidade, mas bastante remota. E ter mais wide, ainda mais remota é. Ficavas a perder nas distâncias focais mais elevadas, além de que quem quer focais para cima dos 210mm ou para baixo dos 35mm, tem disponíveis conversores da própria Canon.
     
  15. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    A melhorar seria basicamente updates no sensor, como melhor ISO.

    na lente, sim, era bom 28-210, mas ai se calhar estragam a lente e é muito boa.
     
  16. Andre_pais

    Andre_pais Power Member

    Maior autonomia, modo de vídeo de alta definição, talvez menos ruído e o mais importante, um preço mais baixo. Igual ao da S5IS por exemplo.

    A lente já é optima. Só podiam era reduzir as aberrações cromáticas. 60" de exposição eram bem vindos. As panasonic fazem isso por exemplo.
     
  17. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Modo de vídeo HD é remoto, aquilo é uma máquina fotográfica. Algumas marcas é que apanharam essa onda para vender. Penso que a Canon ainda não tenha nenhuma máquina com isso.

    O ruído é uma constante nas máquinas não-SLR a menos que metam um sensor maior e sacrifiquem resolução. Ambos altamente improváveis também.

    O preço mais baixo é que deve estar completamente fora de questão. Esta máquina é feita para ser a melhor, custe o que custar. E quem a compra, quer uma máquina excelente, não uma máquina barata.
    Seria como lançarem a 1D MkIV abaixo dos 3.000€... Não vai acontecer, nem interessa acontecer.

    Concordo na maior autonomia e no aumento do máximo da exposição.
     
  18. Andre_pais

    Andre_pais Power Member

    Eu não falei do que era provavel acontecer. Só falei no que DEVIA acontecer. Modo de video HD é muito bem vindo. As maquinas andam sempre na mesma resolução e fps e não se sai dali.
    Já há muito boa gente com televisões alta defiição, e se nao podem ver filmes nem séries em HD porque os canais não lhe oferecem, era engraçado darem uso á TV e verem os seus proprios filmes em alta definição.


    Sim, o ruído é constante, mas repara que pode ser diminuido.

    Vá vamos ser optimistas, por ser a melhor nao quer dizer que seja mais cara, a Canon pode muito bem baixar o preço. Repara que a lente foi tirada da A720IS. Reduz logo custos.
    Acho que exageram no preço só por ser "única"...

    Isto de tudo parecer remoto apenas indica que a G9 é já uma maquina bastante boa :D
     
  19. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    A lente não tem nada a ver com a da A720IS. lol Mas que feliz que muita gente ficava se fosse a mesma lente. Elas cobrem as mesmas focais em focais equivalentes a 35mm, mas em focais reais são bem diferentes porque o sensor da A720IS é de 1/2.4" e o da G9 é de 1/1.6". E nota-se logo pela qualidade que não é a mesma lente.

    Não é uma questão de ser a única, até porque a G9 não é a única compacta na sua gama, é uma questão de ser de longe a melhor. E está muito relacionado com as funções e capacidades da máquina. Cada coisa que a máquina tem a mais que as outras, tem que ser paga, mesmo que não lhes custe muito a eles.
    Porque é que eles haveriam de vender a melhor máquina do mercado a um preço mais baixo que muitas máquinas bem piores? Se a máquina retribui cada euro que pagas em qualidade e funcionalidade, não tão exagerado quanto isso.
    Exagerados são os preços, por exemplo, das Sony na Fnac que chegam a atingir os 600€ e são máquinas que nem metade disso valem. Ou as Panasonic LX2 ou Leica DLux 3, que são concorrentes directas da G9, são bastante piores e enquanto a LX2 custa o mesmo, a Leica quase que atinge os 700€ (curiosamente a Leica e a Pansonic até são a mesma máquina, só muda o simbolo).
     

Partilhar esta Página