Prescott heat Problems to get worst?

ate podiam fazer um processador com um IPC 10 x dum AMD. Podia era dar uns 100 Mhz para ai no maximo...
O que e que interessa se o P4 precisa de mais ou menos relogio para se bater com os AMD? Se calhar a arquitectura do P4 ate favorece isso nao? :rolleyes:
Desde que a intel consiga aumentar o relogio (com calor e preços competitivos) para mim e igual ao litro. O resto sao discussoes filosoficas

PS:
O P4m basicamente e um NW de 400 Mhz. Eu sei. Tenho um. Da a volta de tres a tres horas e meia na bateria.
 
se lhe tirasses o "basicamente" e fosse mesmo um NW normal tinhas de 1h30 a 2h00 de bateria... e tinha de ser uma bateria mais ou menos... ja tive um laptop com um 2.4/533 NW e aquilo ficava pelas 1h45 ou assim :P
 
Neo,

tu nem há 2º ou 3º! :D
Uns posts atrás...

"Vamos lá ver uma coisa.
P4-M é uma coisa, Pentium-M é outra
e Centrino não é nenhum processador.
É uma arquitectura de sistema que é
composto por Pentium-M, Chipset 855PM
e Intel WLAN PRO."

Ou seja, tu nem se quer lês o que os outros escrevem.

Sobre o Pentium-M e tecnologias mais eficientes.
O Pentium-M é um Pentium 3 melhorado ou seja,
uma tecnologia bem antiga (anterior aos Athlons) mas
com mais uns pózinhos! Ou seja, é semelhante aos Athlons
mas orientado para um baixo consumo energético.
 
Por isso e que nao tirei o basicamente nao e? :D
O meu tb ja e antigo tb. E um P4m 1.6
Tem quase 2 anos
Esse que tiveste devia ser bem mais guloso
Tb pro que uso o portatil ta muito bom
 
Agora é que a Intel não tem mesmo hipotese

http://www.openlabs.com/neko64.php

img_view5.jpg


Que tal um Midi-Keyboard com dual Opteron e 8GB de Ram?

Contra isto a Intel não tem qq hipótese......:D
 
Back
Topo