1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Primeiras MCP73

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por blastarr, 23 de Setembro de 2007. (Respostas: 26; Visualizações: 3132)

  1. blastarr

    blastarr Power Member

    O assalto ao low-end da gama Intel por parte da Nvidia começa com estas Jetway:

    fonte: ocworkbench.com

    É um chipset "single-chip" com IGP integrado (baseado nas Geforce 7), fabricado a 80nm na TSMC.
    Suporta single-channel DDR2, HDMI, D-Sub, DVI, TV-Out, HD-Audio, 4 SATA's com RAID, Gigabit Ethernet, etc.
     
    Última edição: 23 de Setembro de 2007
  2. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    So vem 6 meses atrasada em relação ao 690G :007:

    E pior ainda é esta parte:
    Single channel.
    Ate o 690G com mais de 6 meses de mercado suporta dual-channel DDR2 800Mhz.
     
    Última edição: 23 de Setembro de 2007
  3. ||Red_Evil||

    ||Red_Evil|| [email protected] Member

    para um media center devem ser um mimo, quando é que será que ficam disponiveis cá?
     
  4. blastarr

    blastarr Power Member

    O 690G é para AMD.
    Este é para Intel LGA 775 e suporta Quad-Core, FSB 1333MHz, etc. :P
    Quantos IGP's single-chip conheces para a plataforma Intel ? Pois.

    Para AMD socket AM2 já existem as Geforce 6150 desde o final de 2005, e as MCP72 (7050a) há algum tempo... :rolleyes:

    Ah, e em relação ao single-channel.
    Verás que esta solução bate facilmente as "dual-channel" dos G31 e G35 da Intel, é esse o objectivo. Dar mais performance por menos dinheiro e diminuir a complexidade do PCB ao máximo.
     
    Última edição: 23 de Setembro de 2007
  5. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Muito jeitoso para media center.

    E single chip sempre poupa espaço (ou quem sabe uns watts), se bem que não gramo lá esta amostra de cooler
     
  6. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Desde Março deste ano:
    [​IMG]
    E com dual-channel e nao single-chanel como este novo ***** da Nvidia.
     
  7. blastarr

    blastarr Power Member

    Não atires areia para os olhos.
    Esse nada tem a ver com o 690g, e não é single-chip (nem sequer suporta Shader Model 3.0 ou possui quaisquer vertex shaders implementados por hardware).

    O IGP "high-end" será o MCP79, com DX10.
     
    Última edição: 23 de Setembro de 2007
  8. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Eu chamo 690G mas sim o nome é XPress 1250, mas isso nao altera que esteja desde Março á venda em PT.
    Ya, nao suporta SM3 o que verdade seja dita nao faz falta nenhuma visto ser um IGP com performance em jogos ultra baixíssima.
    Por outro lado suporta dual-channel DDR2-800 que é muito mais importante.
     
  9. blastarr

    blastarr Power Member

    É, importantíssimo no low-end... :rolleyes:
     
  10. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    É mais importante que ter SM2 ou SM3, pq afecta a performance geral do sistema no uso normal de windows/programas.
    Anyway so tou a dizer que vem demasiado tarde e com uma lacuna que nao deveria ter. Este chip teria sido bom há 6 meses. Agora ja vem muito desfasado no tempo....
     
  11. blastarr

    blastarr Power Member

    Porquê ?
    É ultrapassado em alguma coisa no essencial ?
    Fazer um chipset dual-chip é fácil. Fazer um single-chip que também tem de conter o controlador de memória e suportar quad-cores, FSB 1333MHz oficial, etc, é mais difícil, mas os proveitos em termos de custos de fabrico/margem de lucro neste segmento são assim potencialmente muito maiores.
    Os fabricantes de motherboards também agradecem o espaço no PCB que reconquistam para adicionar novas features, já que não é preciso ter uma Southbridge junto às portas SATA.
    Chegou mesmo a tempo dos PC's que os integradores vão construir agora para encher as Vobis, *****, Best-Buy's e Walmart's lá para o Natal.
     
    Última edição: 23 de Setembro de 2007
  12. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Parece um ***** porreiro para PC's de empresas onde jogos n interessam.

    Devem ser baratos por serem single chip, nem sei para k têm 3 gamas já k mesmo o de topo é bastante fraquinho.

    Só desilude pelo facto de ser single channel, há que ter em conta que a gráfica integrada usa memoria de sistema como tal vai ter um impacto na performance gráfica.

    Mas como isto n dá para jogar nada em condições de ***** maneira axo k n é assim tão importante.
     
  13. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Tipo, o G965 bateu este chipset, apesar de mais antigo, estranho, hum?

    Se tivesse dual channel a história seria outra ;)

    No meu laptop, tenho a performance "capada" por estar em single channel e é apenas um core 2 duo com 667 fsb, imagina se fosse um a 1333, era pior ainda...

    Do resto, SM2 ou 3 nesta gama pouco ou nada serve. o Vista não precisa de SM 3.0! Mais interesse que o tipo de SM suportado e possuir decoder por hardware de H.264, VC-1 e MPEG2, podendo assim montar um média center sem gastar mais 50-60 € numa gráfica e/ou um cpu mais caro.

    O interessante deste chipset é o facto de ser single chip.
     
    Última edição: 23 de Setembro de 2007
  14. blastarr

    blastarr Power Member

    O G965, para tua informação, é o modelo com IGP (X3100) da plataforma "Santa Rosa", também conhecido por G35 ou 965GM.
    Está longe de ser o modelo antigo da Intel...
     
  15. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Isso é que eu ja duvido. Primeiro pq usam sempre ***** intel + CPU intel e segundo pq o regresso as aulas ja passou. Agora se apanhar é o Natal.

    Essa board vai ter o mesmo uso que a Xpress1250 tem que é para HTPC e alguns modelos mais baratos. De resto é tudo dominado pela intel de longe.
     
  16. blastarr

    blastarr Power Member

    Isso é falso.
    Os PC's baratos normalmente usam chipsets ultrapassados da VIA ou da SiS, ou aínda os velhos Intel 945G.
    É aí que vai comer mercado, basicamente começando do zero (é o primeiro IGP da Nvidia para Intel).
     
  17. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Eu axo k se a Nvidia ou a AMD fossem inteligentes adicionavam um tunner para TV digital aos seus *****, sem duvida k ia comer mt market share à Intel.

    Assim é só um ***** igual aos da Intel com pouco ou nada de novo só competindo por ser mais barato.
     
  18. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Tipo, a quanto tempo já existe o G965, a mais de 1 ano, hum? Logo este MCP73 devia bater o G965...

    E já a vários meses que anda aí o sucessor G33/31 e agora o Q35.

    Não respondeste a minha "pergunta" sobre as capacidades deste chipset no que toca a alta definição, ainda mais que vejo ali uma HDMI, hummm.

    Esta board é para quantos €? Se o núcleo gráfico fosse bom no decoder de H.264 e afins, era juntar ai um E4xxx ou E2xxx, ram a gosto, discos e afins e tinha um HTPC barato e jeitoso :D :D
     
    Última edição: 24 de Setembro de 2007
  19. Tenebrus

    Tenebrus Power Member

    Por acaso a minha experiência com HTPCs é que as boards baratuchas não são a melhor opção. Isto porque componentes de baixa qualidade são muito mais susceptiveis de sofrer interferências e passar ruído no caso de haver uma placa de TV no sistema.

    O meu HTPC começou com uma Asrock e mais tarde passou para uma Asus. A diferença em qualidade de imagem foi notória.
     
  20. blastarr

    blastarr Power Member

    Estás a confundir o P965 com os G965 e 965GM.
    Relembro que não existe equivalente ao P35 em laptops, por exemplo, e que a gama de 965 com IGP's foi sendo sucessivamente adiada, depois do lançamento do P965 para o mercado mainstream/entusiasta.


    Quanto às capacidades HD, suporta Purevideo HD, com aceleração de MPEG-2, H.264, etc, até 1080p.
    A porta HDMI é auto-explicativa, não ? ;) De certeza que não é para ligar a monitores comuns, até porque testar e licenciar HDMI+HDCP custa dinheiro.


    Em outras notícias:
    http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=189184
     

Partilhar esta Página