DJ_PAPA
Power Member
DJ_PAPA
Não quero disputar contigo em nada, e partilho a mesma opinião que tu em relação ao ATOM,
mas para utilização geral, ir à net, ver uns filmes 720P (actualmente 1080P com este novo bixaroco já será possivel) jogar uns old games, office work, musica e por ai adiante é tudo coisas que são relacionados com o meu dia a dia no meu 1000H.
A unica coisa que tenho a apontar contra, é sem duvida e apenas as coisas flash em que ainda tenho esperança que seja lançado um update que melhore um pouco o performance, de resto com muita sinceridade nao me posso queixar... o atom desenrascasse muito bem.
Não considero um netbook Atom como PC secundario, mas mais um computador terciário. 1- Desktop; 2-Notebook; 3-Netbook.
Claro que há quem use so PC's do tipo 1, outros do tipo 1 e 2, outros 1,2 e 3 e outros so do tipo 3.
Se calhar para os dias de hoje o ATOM até desenrascar, mas na informática as coisas andam á velocidade da luz e como a plataforma é tão limitada isso significa que vai ficar ultrapassado de forma demasiado rápida e as aplicações ficam cada vez mais pesadas.
Como PC terciário é muito interessante. Da para ir a net, ver mail, imagens e uns videos. Mas pouco mais que isto. Trabalhar num Atom mesmo que seja em office (ou qualquer outro programa) não me convence. So se for por períodos de tempo pequenos e pequenos trabalhos.
Fora parte não tenho nada contra o Atom, so não entendo algumas pessoas acharem que aquilo é mesmo rápido so por correr o Win Seven beta com 1 Gb de ram e ter duas ou três janelas abertas.
No desktop nos ultimos anos andámos 5 passos para a frente. Com o Atom andámos 5 passos para trás somente porque quer a Intel quer a AMD não quer abdicar dos grandes lucros que têm nos notebooks. Um C2D ULV não é assim tão mais caro de fabricar para justificar 1000 euros de diferença para um Atom. O problema é que estes netbooks foram propositadamente altamente cortados na sua performance para garantir que ao mesmo tempo que fazem lucro no low-end, mantêm o mesmo número de clientes nos outros segmentos que dão mais lucro.
Se optassem pela estratégia de colocar os C2D ULV a preços mais baixos ia fazer migrar massivamente os clientes dos segmentos mais altos que iria levar a uma redução de preços em toda a linha que iria diminuir os lucros.
No entanto tenho a certeza que mais 1/2 anos e estas diferenças de performance entre notebook e netbook vão desaparecer e vai continuar a haver uma descida acentuada dos preços.
Última edição: