blastarr
Power Member
sombrio disse:Os gpus da NVIDIA e da ATI sao fabricados na mesma fabrica?
São.
Na TSMC em Taiwan:
sombrio disse:Os gpus da NVIDIA e da ATI sao fabricados na mesma fabrica?
sombrio disse:Os gpus da NVIDIA e da ATI sao fabricados na mesma fabrica?
blastarr disse:São.
Na TSMC em Taiwan:[/IMG]
O google é amigo:Zarolho disse:Huumm...que contas são essas?!...Sabes qual a diferença entre os 0.90nm da Intel e os 0.90nm da AMD?!
TSCM para high e mid-end e UMC para low-end e algumas mid-end.God_Lx disse:Normalmente sim, na TSMC e por aí...
blastarr disse:Isso não é comparável (presumo que estás a falar de área da die em mm^2).
A largura dos paths e tamanho dos transístores são diferentes de fabricante para fabricante, e ter uma die mais pequena não significa que seja melhor em termos de yield por waffer (assumindo caches L1/L2/L3 iguais).
Se fossem ambos fabricados na mesma fábrica com o mesmo processo, como as GPU's da ATI e Nvidia, já faria sentido comparar.
Mas assim não.
ptzs
O problema da cache é que acaba por custar muito dinheiro no produto final. É só usada mais cache em caso de necessidade extrema.
ptzs disse:O problema da cache é que acaba por custar muito dinheiro no produto final. É só usada mais cache em caso de necessidade extrema.
Kursk_crash disse:pareçe que a Intel nos últimos tempos..ou desde sempre tem andado com necessidades....aliás.. a Intel é tudo acerca de necessidades segundo esse ponto de vista
Zarolho disse:Essa da cache custar muito dinheiro é que acho uma certa piada. Então que dizer dos 4mb de cache que a Intel está a introduzir em praticamente em toda a gama de CPUs e aos preços da "uva mijona"?!....
Zarolho disse:Essa da cache custar muito dinheiro é que acho uma certa piada. Então que dizer dos 4mb de cache que a Intel está a introduzir em praticamente em toda a gama de CPUs e aos preços da "uva mijona"?!....
Kursk_crash disse:pareçe que a Intel nos últimos tempos..ou desde sempre tem andado com necessidades....aliás.. a Intel é tudo acerca de necessidades segundo esse ponto de vista
Eu referi claramente que era alugada, e até dei um link...Kursk_crash disse:alguem falou aí duma terçeira fábrica da AMD em Taiwan.. deve estar a referir-se á Chartered Semicinductor..
mas isso é outra empresa..que vai "ajudar" a fabricar.. estilo Foundry.. não pertence em anda á AMD.. aliás.. a Chartered também produz neste momento o chip Xenos pra Xbox360..
A cache na Intel n pode ser vista como arremendo, mas sim como estrategia.Um aumento da cache pode implicar um aumento considerevel de die space, o que implica que cada waffer de para menos chips. E isto aumenta custos.
Winjer disse:Um aumento da cache pode implicar um aumento considerevel de die space, o que implica que cada waffer de para menos chips. E isto aumenta custos.
Depois vai tudo depender da margem de lucro que a empreas tem. E diga-se que a Intel (por causa do seu capital) tem mais espaço de manobra que a AMD.
Não estou com isto a afirmar que um aumento de cache aumente brutalmente os preços. Mas influencia um pouco.
Zarolho disse:Essa da cache custar muito dinheiro é que acho uma certa piada. Então que dizer dos 4mb de cache que a Intel está a introduzir em praticamente em toda a gama de CPUs e aos preços da "uva mijona"?!....
destr0yer disse:lol?
O conroe 4 MB barato ira para os 250 $, os outros é tudo 2M