Corpsegrinder
Banido
Posts destes são completamente desenquadrados. Os phenoms têm um pouco menos de "raw" performance que os core2. Sim é verdade. Têm pouco qualidade?? por favor, parece que estamos a falar de produtos da loja dos chineses que usamos duas ou 3 vezes e mandamos para o lixo.
não te esqueças que o preço de um cpu leva sempre uma motheboard atrás, se pagares mais 20€ por um phenom se quiseres uma motherboard topo de gama gastas menos 100€ e levas as mesmas features.
Já vi muita gente em forums internacionais que passaram de quads intel para phenoms e além de uma "raw" performance inferior e muito menos capacidade de overclock estão muito mais satisfeitos com o novo sistema.
A AMD anda a "reinventar" muita coisa. 3 coisas de passagem que "reinventou" em cpus do mercado doméstico: controlador de memória integrado, hypertransport e quad-core nativo. Podes dizer que isto já existia em alguns cpus dedicados em servidores mas nunca pensaste em poder usar tais tecnologias para estares em casa usar um browser web e vir mandar umas bocas.
Sim, a AMD continua boa e recomenda-se, já não está é tão boa como estava há um par de anos atrás, mas na verdade foi a intel que teve de se fazer à vida e produzir um produto melhor que a amd.
O consumidor para saber como as coisas são precisa de comprar o que é melhor para si e não olhar para a marca e pensar pensar que está comprar o melhor para si. Mas isso é normal para quem não está dentro do mercado. Se eu for comprar haxixe posso muito bem trazer um caldo knorr com um bocado de rosmaninho picado que é a mesma coisa para mim.
se não tens nada de acrescentar de creativo a este tipo de threads ao menos fica quieto. Mas se mesmo assim queres criticar ao pensa no que estás a dizer e não sejas "clubista".
Muita gente aqui no forum sabe que sou apoiante da AMD, mas não ando nos posts da intel a criticar. Se encontrares algum já deve ter uns bons anos.
De momento a intel tem um bom produto, mas dai a dizer que a intel é um bugatti e a amd um tata, vai um longo caminho.
Só estava a constatar que desde os AMD64 a AMD não deu grande luta no ramo dos processadores.
Gostaria só de acrescentar que a AMD por acaso também desenvolveu as extensões 64bits, das quais a intel fez uma cópia mal feita.
O problema da AMD é não trazer nada de realmente competitivo, e optar por uma estratégia de preços baixos para produtos nitidamente inferiores. Numa situação estupidamente hipotética, a Intel abre falencia e o standard de qualidade máxima passa a ser o que? Os mediocres AMD. Mas é só uma situação estupidamente hipotética.
Não se trata de um fanboy de X ou Y, trata-se de um fanboy de qualidade.
Um pouco antes dos phenom por acaso ainda me dei ao trabalho de pesquisar boards para AMD. Os preços eram altamente simpáticos é verdade, mas as caracteristicas da board deixavam muito a desejar, pelo que decidi desistir.
Não tenho nada de criativo a acrescentar só porque tenho uma opinião diferente quanto aos processadores? Penso que a minha criatividade será o meu ponto de vista a constatar o que se observa em specs e bench's. Gostaria só que me indicassem o que têem de criativo todos os outros posts que se limitam a dizer "Amén" à noticia e nada acrescentam de útil.
Penso que não fui mal-educado com ninguem para estarem a apelidar os meus posts de flames.
Se isto se resume a criar tópicos e só pode responder quem concorda positivamente com o tópico, então não preciso que me dêem umas férias. Eu próprio as tiro.