problema com crossover gigabit
- Autor do tópico ctr
- Data Início
John Little
Power Member
Tem a certeza?
Já olhou lá para dentro?
Não estou a dizer que o buraco é todo revestido a metal. Algumas têm só uma pequena lingua de metal dobrada para dentro. Essa lingua é o suficiente para fazer a passagem à terra.
Já olhou lá para dentro?
Não estou a dizer que o buraco é todo revestido a metal. Algumas têm só uma pequena lingua de metal dobrada para dentro. Essa lingua é o suficiente para fazer a passagem à terra.
Última edição:
the_killer
Power Member
ja testei isso com 2 dell
com intels onboard
com cabo cat5
prai com meio metro
e realmente a velocidade é fabulosa
e nao tive problemas
com intels onboard
com cabo cat5
prai com meio metro
e realmente a velocidade é fabulosa
e nao tive problemas
John Little
Power Member
Kazuza:
Que mais te poderei dizer?
Uso a sequência de 1Gbs que apresentei acima e consigo velocidades alucinantes. Passei a preocupar-me mais com os transfer rates dos discos do que propriamente com a rede.
Claro que a rede que falo tem 38 workstations e 3 servers, logo a velocidade é de extrema importância.
Ah, e nas workstations que ainda estão a funcionar a 100Mbs a sequência de cores é a mesma da de 1 Gbs e, acredita, até aí a velocidade aumentou.
Quando falo na questão da impedância, o que quero dizer é o seguinte:
Os pares vem todos enrolados entre si.
O laranja vem enrolado no laranja branco, o verde no verde e branco e assim sucessivamente.
Esta característica serve para aumentar a impedância electromagnética no cabo, assim como num motor eléctrico, a bobinagem consiste em enrolar os fio eléctricos entre si para que seja gerada indução electromagnética no centro do motor.
Quanto mais fios introduzires no centro dessa característica, mais impedância consegues.
Agora raciocina comigo:
Se introduzires o par castanho dentro do par azul, este dentro do par verde e este dentro do par laranja, não estarás a aumentar a impedância do cabo, devido ao facto de estarem todos enrolados?
Como?
Colocas o laranja branco na primeira posição e o laranja na última;
Colocas o verde e branco na segunda posição e o verde na penúltima;
Colocas o azul e branco na terceira posição e o azul na antepenúltima e;
Colocas o castanho e branco na quarta posição e o castanho na ante antepenúltima.
Ou seja, estás a abrir os pares todos e a colocá-los uns dentro dos outros.
A sequência de cores pode muito bem ser alterada, mas a especificidade é esta.
(Tudo isto num cabo straight thru, claro.)
Que mais te poderei dizer?
Uso a sequência de 1Gbs que apresentei acima e consigo velocidades alucinantes. Passei a preocupar-me mais com os transfer rates dos discos do que propriamente com a rede.
Claro que a rede que falo tem 38 workstations e 3 servers, logo a velocidade é de extrema importância.
Ah, e nas workstations que ainda estão a funcionar a 100Mbs a sequência de cores é a mesma da de 1 Gbs e, acredita, até aí a velocidade aumentou.
Quando falo na questão da impedância, o que quero dizer é o seguinte:
Os pares vem todos enrolados entre si.
O laranja vem enrolado no laranja branco, o verde no verde e branco e assim sucessivamente.
Esta característica serve para aumentar a impedância electromagnética no cabo, assim como num motor eléctrico, a bobinagem consiste em enrolar os fio eléctricos entre si para que seja gerada indução electromagnética no centro do motor.
Quanto mais fios introduzires no centro dessa característica, mais impedância consegues.
Agora raciocina comigo:
Se introduzires o par castanho dentro do par azul, este dentro do par verde e este dentro do par laranja, não estarás a aumentar a impedância do cabo, devido ao facto de estarem todos enrolados?
Como?
Colocas o laranja branco na primeira posição e o laranja na última;
Colocas o verde e branco na segunda posição e o verde na penúltima;
Colocas o azul e branco na terceira posição e o azul na antepenúltima e;
Colocas o castanho e branco na quarta posição e o castanho na ante antepenúltima.
Ou seja, estás a abrir os pares todos e a colocá-los uns dentro dos outros.
A sequência de cores pode muito bem ser alterada, mas a especificidade é esta.
(Tudo isto num cabo straight thru, claro.)
Última edição:
Tafinho
Power Member
John Little disse:
Vamos a ver uma coisa...
Se tinhas cabos que perdiam pacotes, aí notas um aumento de desempenho (e podes deitar os outros fora).
Se não tinhas cabos que não perdiam pacotes, então se mudas a ordem, ou, na melhor das hipoteses, mantens o desempenho, ou começas a perder desempenho, e a sobre aquecer as placas.
O grande limitador do desempenho em Gigabit e até em 100mbps são as placas em si e não os cabos, especialmente as drivers das placas gigabit.
John Little
Power Member
Permite-me discordar de ti, Tafinho.
As redes de 100Mbs “Full Duplex” funcionam a 200Mbs na realidade. Enviam a 100 e recebem a 100 ao mesmo tempo. Ou seja, recebo os meus pedidos ao mesmo tempo que estou a enviar os pedidos dos outros, tudo isto sempre à mesma velocidade.
(Em modo “Half Duplex” envio a 100 e recebo a 100 mas intermitentemente)
Mas a realidade não é bem esta. A velocidade nunca é 100Mbs certinha. Será algo no perímetro desta velocidade.
± entre 88 e 95Mbs.
Ora com a sequência apresentada consigo aproximar-me muito mais dos tais 95Mbs.
As redes de 100Mbs “Full Duplex” funcionam a 200Mbs na realidade. Enviam a 100 e recebem a 100 ao mesmo tempo. Ou seja, recebo os meus pedidos ao mesmo tempo que estou a enviar os pedidos dos outros, tudo isto sempre à mesma velocidade.
(Em modo “Half Duplex” envio a 100 e recebo a 100 mas intermitentemente)
Mas a realidade não é bem esta. A velocidade nunca é 100Mbs certinha. Será algo no perímetro desta velocidade.
± entre 88 e 95Mbs.
Ora com a sequência apresentada consigo aproximar-me muito mais dos tais 95Mbs.
John Little
Power Member
Tafinho disse:
Essa é boa!
Então se tiver um cabo mal cravado, este não atrasa a velocidade?
Mais:
Se não tiver a terra bem montada, ou se não tiver terra nenhuma, conseguirei os ~100Mbs? (O til é propositado. Quer dizer aproximadamente)
Pensa bem.
Tafinho
Power Member
John Little disse:
Se tiver mal cravado não tens velocidade, permanentemente ou esporádicamente. Mas se tens dúvidas vê as estatíscas dos interfaces de rede e vê se tens erros de comunicação. Posso-te dizer que com placas de rede banais (leia-se chip realtek) com cabos banais (made in worten, não blindados) , com 7 metros e depois de 400GB não apanharam um ÚNICO erro de comunicação.
John Little
Power Member
O que quis dizer é que os cabos interferem e de que maneira na velocidade.
Um cabo mal cravado é, por exemplo, um cabo straight thru em sequência directa. Par laranja para a primeira posição, verde para a segunda, azul para a terceira e castanho para a quarta. Sem usar qualquer tipo de sequência para 100Mbs.
Um cabo com esta sequência não conseguirá mais de 10Mbs.
Tás a ver?
Interfere ou não?
Podem nem dar erro nenhum, mas a velocidade é baixissima.
Um cabo mal cravado é, por exemplo, um cabo straight thru em sequência directa. Par laranja para a primeira posição, verde para a segunda, azul para a terceira e castanho para a quarta. Sem usar qualquer tipo de sequência para 100Mbs.
Um cabo com esta sequência não conseguirá mais de 10Mbs.
Tás a ver?
Interfere ou não?
Podem nem dar erro nenhum, mas a velocidade é baixissima.
Tafinho
Power Member
John Little disse:
NÂO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ethernet não tem nenhum mecanismo de correcção de erros.
OU te dá erros por perda de frames ethernet ou o teu problema é a placa!
Se perdes frames, perdes velocidade. Se não perdes frames, não perdes velocidade. Já percebeste?
Se não perdes frames, e não consegues atingir os 200mbps, a culpa é da placa.
John Little
Power Member
Tafinho:
Desisto!
Desisto!
WarLock
Power Member
"Um cabo mal cravado é, por exemplo, um cabo straight thru em sequência directa. Par laranja para a primeira posição, verde para a segunda, azul para a terceira e castanho para a quarta. Sem usar qualquer tipo de sequência para 100Mbs.
Um cabo com esta sequência não conseguirá mais de 10Mbs."
isso tem a ver com o facto que a placa nao consegue negociar os 100 megabits e porque ?! porque os tx e rx nao correspondem. não ha uma negociação de velocidade maxima conforme a qualidade do cabo, ou corresponde ou nao.
em full duplex não existe colisão de pacotes o que significa que podem viajar 2 pacotes ao mesmo tempo em direcções difrentes, em half duplex so podes ter 1 pacotes de cada ver a viajar num dado segmento, senão tens uma colisão.
agora uma coisa te digo, se tiveres os 100 megabits negociados estes são sempre 100, nao e uma alteração do cabo ou no cravamento te vai dar uns 100 magabits "mais rapidos"
o melhor cabo para ser usado em casa e utp cat6 mas e overkill (eu uso
)
Um cabo com esta sequência não conseguirá mais de 10Mbs."
isso tem a ver com o facto que a placa nao consegue negociar os 100 megabits e porque ?! porque os tx e rx nao correspondem. não ha uma negociação de velocidade maxima conforme a qualidade do cabo, ou corresponde ou nao.
em full duplex não existe colisão de pacotes o que significa que podem viajar 2 pacotes ao mesmo tempo em direcções difrentes, em half duplex so podes ter 1 pacotes de cada ver a viajar num dado segmento, senão tens uma colisão.
agora uma coisa te digo, se tiveres os 100 megabits negociados estes são sempre 100, nao e uma alteração do cabo ou no cravamento te vai dar uns 100 magabits "mais rapidos"
o melhor cabo para ser usado em casa e utp cat6 mas e overkill (eu uso
)eu tentei fazer a ligaçao entre 2 pc's gigabit com o crossover, liga-se bem a 100Mbps, mas quando tento forçar a gigabit simplesmente nao se liga a rede. Depois fiz 1 cabo mediante o esquema que aqui puzeram http://logout.sh/computers/net/gigabit/ e memso assim continua na mesma... nao consigo ligar a gbit. O que se passa?