Voystice
Power Member
Pois é malta, o PC que tenho no meu local de trabalho está a dar chatices a torto e a direito!
Trata-se de um Pentium IV a 3,0Ghz (não sei qual o socket, mas creio ser um Prescott), com 256Mb de Ram, gráfica on-board,..etc, o típico de um PC adquirido por uma empresa para trabalhos de facturação, etc...
Primeiro começou a bloquear, (a seta do rato ficava parada, e já não se mexia mais, somos obrigados a desligar o PC pelo botão porque nessa situação já nem o ctrl-alt-del resulta) até que se recusou a entrar no windows mesmo!
Pensávamos que era o win que tivesse marado, ou que o PC estivesse bem sujo por dentro e estivesse a fazer aquecer os componentes; então pedimos à assistência que o levasse para "limpeza"!
...
Passados 1 semana e meia, entregaram-nos o PC, com um disco novo porque parece que o disco antigo estava com sectores danificados e não estava em condições de uso! No entanto, o resultado é o mesmo: o PC liga-se (demora séculos mesmo!) e passado algum tempo a fazer actualizações ou outra tarefa qualquer, bloqueia persistentemente e lá temos que tornar a desligá-lo!
Não se pode trabalhar, não se pode fazer actualizações, não se pode fazer nada!
Estamos à espera que venham buscar o PC de novo, a ver se é desta que dão com o problema!
No entanto aproveito para referir uma coisa muito importante: este PC desde o dia em que lhe peguei nunca esteve "bom"! Ou seja, acham normal que um PC demore entre 18 a 26 "voltas" lá no ecra de entrada do XP (aquele ecra preto que só diz "windows xp professional" com aquela barrazinha por baixo a correr várias vezes...) quando aqui em casa tenho pelo menos 4 ou 5 PC's que não demoram mais do que umas 4 a 8 voltas, conforme os casos, para fazer o mesmo?
E olhem que um deles é um Athlon XP 2000+ bem velhinho a correr a 1,7Ghz, bem pouco comparado com este Pentium IV 3,0Ghz...
Enfim, o técnico disse-me que era "normal" que isso acontecesse, porque era da quantidade de drivers e actualizações que leva instalado; mas agora pergunto-vos eu: que "quantidade de drivers e aplicações", quando aquele disco tem um sistema operativo instalado de fresco?
Uma das aplicações que ele me referiu ser responsável por isso é a do "raid tool", mas isso não funciona só com dois discos Sata? É que mesmo que o novo disco seja Sata ao invés de IDE como o antigo, será isso motivo para um PC demorar "28 voltas" no ecra de entrada para iniciar um win xp? Já usei "n" discos Sata nos meus PC's e nenhum deles me deu essa quebra de "performance"...
Não sei a marca da board, mas sei que está equipada com chipset Via; ora, eu já sei que os chipsets da Via não são conhecidos própriamente pela sua rapidez e eficiência, mas tenho aqui em casa pelo menos umas 4 ou 5 boards com esse chipset e nenhuma me faz um "serviço "destes...
Enfim, estamos não tarda muito sem PC há duas semanas, e parece que ninguem quer admitir aquilo que parece óbvio; que o PC está bom para a "sucata", seja por causa do Processador, da Board, ou até das memórias, que além de serem "poucas" (256Mb) ainda por cima são partilhadas com a gráfica on-board! Mas como não sou técnico de informática credenciado as minhas opiniões são descartadas como "bitaites"; acham normal o comportamento deste PC, ou mesmo acham que as declarações do técnico estão correctas?
Agradeço desde já toda e qualquer dissertação acerca deste bizarro caso!
Cumps!
\w/
Trata-se de um Pentium IV a 3,0Ghz (não sei qual o socket, mas creio ser um Prescott), com 256Mb de Ram, gráfica on-board,..etc, o típico de um PC adquirido por uma empresa para trabalhos de facturação, etc...
Primeiro começou a bloquear, (a seta do rato ficava parada, e já não se mexia mais, somos obrigados a desligar o PC pelo botão porque nessa situação já nem o ctrl-alt-del resulta) até que se recusou a entrar no windows mesmo!
Pensávamos que era o win que tivesse marado, ou que o PC estivesse bem sujo por dentro e estivesse a fazer aquecer os componentes; então pedimos à assistência que o levasse para "limpeza"!
...
Passados 1 semana e meia, entregaram-nos o PC, com um disco novo porque parece que o disco antigo estava com sectores danificados e não estava em condições de uso! No entanto, o resultado é o mesmo: o PC liga-se (demora séculos mesmo!) e passado algum tempo a fazer actualizações ou outra tarefa qualquer, bloqueia persistentemente e lá temos que tornar a desligá-lo!
Não se pode trabalhar, não se pode fazer actualizações, não se pode fazer nada!
Estamos à espera que venham buscar o PC de novo, a ver se é desta que dão com o problema!
No entanto aproveito para referir uma coisa muito importante: este PC desde o dia em que lhe peguei nunca esteve "bom"! Ou seja, acham normal que um PC demore entre 18 a 26 "voltas" lá no ecra de entrada do XP (aquele ecra preto que só diz "windows xp professional" com aquela barrazinha por baixo a correr várias vezes...) quando aqui em casa tenho pelo menos 4 ou 5 PC's que não demoram mais do que umas 4 a 8 voltas, conforme os casos, para fazer o mesmo?
E olhem que um deles é um Athlon XP 2000+ bem velhinho a correr a 1,7Ghz, bem pouco comparado com este Pentium IV 3,0Ghz...
Enfim, o técnico disse-me que era "normal" que isso acontecesse, porque era da quantidade de drivers e actualizações que leva instalado; mas agora pergunto-vos eu: que "quantidade de drivers e aplicações", quando aquele disco tem um sistema operativo instalado de fresco?
Uma das aplicações que ele me referiu ser responsável por isso é a do "raid tool", mas isso não funciona só com dois discos Sata? É que mesmo que o novo disco seja Sata ao invés de IDE como o antigo, será isso motivo para um PC demorar "28 voltas" no ecra de entrada para iniciar um win xp? Já usei "n" discos Sata nos meus PC's e nenhum deles me deu essa quebra de "performance"...
Não sei a marca da board, mas sei que está equipada com chipset Via; ora, eu já sei que os chipsets da Via não são conhecidos própriamente pela sua rapidez e eficiência, mas tenho aqui em casa pelo menos umas 4 ou 5 boards com esse chipset e nenhuma me faz um "serviço "destes...
Enfim, estamos não tarda muito sem PC há duas semanas, e parece que ninguem quer admitir aquilo que parece óbvio; que o PC está bom para a "sucata", seja por causa do Processador, da Board, ou até das memórias, que além de serem "poucas" (256Mb) ainda por cima são partilhadas com a gráfica on-board! Mas como não sou técnico de informática credenciado as minhas opiniões são descartadas como "bitaites"; acham normal o comportamento deste PC, ou mesmo acham que as declarações do técnico estão correctas?
Agradeço desde já toda e qualquer dissertação acerca deste bizarro caso!
Cumps!
\w/
)
, mas penso que aquilo era erro de leitura, até porque supostamente o pc devia-se desligar automaticamente aos 95ºC. Entretanto troquei a board, que na altura ainda estava na garantia, e as temperaturas lidas eram 80ºC +/-.
