1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

processador... sim, ms qual????

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por greeneyes_scp, 8 de Fevereiro de 2006. (Respostas: 25; Visualizações: 1185)

  1. greeneyes_scp

    greeneyes_scp Power Member

    badjoras...

    tou pr comprar um pc e tou com uma dúvida fulcral, q é o seguinte.

    processador, ou compro um opteron 165 1.8 dual core..... ou um 4000+ 2.4 (single core)

    o q dizem? e pq? lol

    podem dar outras suguestões desde q o preço n exceda os 400€...

    cumps
     
  2. ec99031

    ec99031 Power Member

  3. Morpheus

    Morpheus Banido

    Compra um dual core da Intel ... tem mais performance e são mais baratos ...
     
  4. greeneyes_scp

    greeneyes_scp Power Member

    are you sure about that Morpheus?

    o q dizes deste (D 3.0 2MB cache e 800MHZ FSB)
    e deste: Intel - CPU Intel XEON 3.2Ghz FSB800 1Mb 604pin
    estes não aquece mt?
    a board pr estes bichos têm q ter 2skts, ou precisa apenas de um?

    cumps
     
    Última edição: 8 de Fevereiro de 2006
  5. SiR_vIRciado

    SiR_vIRciado What is folding?

    Intel dual cores?Esquece..

    Vai para o Opteron Dual Core 939e Só precisas de um Socket..O dual core,é um Processador com dois processadores dentro dele.

    Obrigado
    Cumps
     
  6. greeneyes_scp

    greeneyes_scp Power Member

    PQ?
    será q s comprar um dual-core irei tirar o maximo partido dele? tipo n existe nenhum SO pr dual-core's!!
    cumps
     
  7. amjpereira

    amjpereira Folding Member

    err....kreio k e mais um processador com dois cores (nucleos diga-se) e de facto a AMD esta melhorzita em preço mas nao em desempenho...ha k ter em conta k a INTEL sempre teve melhor devido aos 2 megazitos de cache nivel 2......enkuanto k te fikas com 1mb na AMD...se nao te importares de esperar mais uns segundos para k o windows/software(programa ou jogo) abra...entao definitivamente AMD poupas mais e tens ganda performance agora se es dakeles como eu k e impaciente...vai pensando na Intel.


    Nao ha mas se existem(procesadores) e por alguma razao...ja começaram a ser desenvolvidos softwares que usam os dual core no max. por agora nao notas muito a diferença pois foram optimizados hoje em dia para trabalhar com single core....e se keres um computador k te dure algum tempo nao penses duas vezes
     
    Última edição: 8 de Fevereiro de 2006
  8. skandal

    skandal Power Member

    os SO ja suportam dual-core.... pois tb já suportam há muito tempo dual-processor que é basicamente a mesma coisa mas em sockets separados....
     
  9. greeneyes_scp

    greeneyes_scp Power Member

    ok, esclarecido!

    ou seja, vou pr dual-core:
    AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ (s939) - 390€
    Intel Pentium D 930 (3.0 GHz, Dual Core, 2x 2MB Cache, FSB 800MHz) - 356€

    entre estes dois qual é q escolhiam? digo qual as principais diferênças entre eles? e qual o melhor...

    s for o AMD compro uma ASUS A8N32-SLI.Delux, com o cooler ninja...
    s for Intel gostava q m dessem opiniões sb q board pôr, pelo msm preço, e o cooler dá no skt LGA775??

    cumps
     
  10. Daniel Maia

    Daniel Maia Colaborador
    Staff Member

    eh pah ja t tinha respondido numa thread tua

    é melhor o dual core opteron e sao 10€ de diferença...eskusas de abrir mais topikos..
     
  11. SiR_vIRciado

    SiR_vIRciado What is folding?

    2 Cores..e o que são dois cores?Não são dois cpu's?..Dentro de cada um deles têm a sua cache..as suas instrucções tal como qualquer 1 Cpu..
    Mas Tudo bem.
    Quanto à intel ter mais performance em dual core,acho melhor verem reviews e depois falarem..
    Obrigado
    Cumps
     
  12. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    A ultima vez que vi uma review dos X2 VS 8xxD A AMD ganhava nos 7 testes e ainda com alguma margem... Pode ser que com estes 9xxD tenha melhorado, mas a AMD tb tem os Opteron... Logo duvido k a Intel seja superior em dual-core seja a fazer o k ker k seja...

    Eu ia pro 165 sem duvida alguma...
     
  13. Daniel Maia

    Daniel Maia Colaborador
    Staff Member

    so s for o 930D mas tem de ser tao bom ou melhor k o 165 para compensar...e ainda o factor temperatura..

    vai para o 165..no better

    abraço
     
  14. greeneyes_scp

    greeneyes_scp Power Member

    ms esse 165 é apenas 1.8, ao passo q o da intel é 3.0.... ou isto n tem nd haver, é q eu n precebo mt disto!
    e os opteron n são pr servidores? ou têm um bom desempenho pr games, e afins?
    a contagem em AMD é feita d forma diferente? pq em tds as características dos intel têm "+ numeros" q os AMD, ou isto n tem lá mt haver?

    cumps
     
    Última edição: 8 de Fevereiro de 2006
  15. Horus-Anhur

    Horus-Anhur I folded Myself

    Só vale a pena ir para os Intel 930 se planeares fazer overclock. E mesmo assim tenho as minhas duvidas.
    Por mim ia para AMD. Especialmente se estás interessado em jogos.
     
  16. amjpereira

    amjpereira Folding Member

    core is the computation engine of a processor. It consists of integer and floating point processing units.

    in wikipedia

    basicamente o processador e constituido por varias partes (nao sendo este o termo correcto) sendo que os mais importantes sao o core...k processa os dados a cache k em alguns casos faz partes do core em outros casos muitissimo raros e separada que armazena os dados enkuanto esperam a vez para serem processados(mais uma vez estes nao sao os termos correctos mas e para terem uma ideia) etc. logo dois cores nao e a mesma coisa do que dois CPU's....quanto as reviews....a AMD e a INTEL dual core estao "QUASE" empatadas perdendo a intel muito em caso de aquecimento e preço demasiado elevado mas gannhando nao em testes mas sim no dia a dia...testar um CPU e usalo e diferente....como por exemplo kual a diferença entre um celeron e um P4????? se souberes e pk me compreendes, e é essa diferença que torna o P4 melhor k celeron
     
  17. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    Fou-Lu a diferença dum P4 pra um Celeron notas mais em testes que no dia a dia... Já tive um Prescott e um Celeron (Northwood) lado a lado...

    Quanto aos Dual-Core, a default os AMD são superiores em todos os testes, em overclock parece k os P4 levam alguma vantagem...
     
  18. Sway

    Sway To fold or to FOLD?

    eu tenho um 165 e nao troco por CPU nenhum do mundo!!

    (peta...)
     
  19. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    Sway se te abanassem um FX-60 à frente queria-te ver a deitar o 165 pro lixo em 2 minutos...
     
  20. Daniel Maia

    Daniel Maia Colaborador
    Staff Member

    ele num tava a dizer akilo comparando com um fx-60..de certeza..

    comparando com os intel dakela categoria so pode ser o 930D...por acaso ja oubi dizer bem dele...mas AMD é inkestionavel

    :004: stay cool
     

Partilhar esta Página