Processadores 4 cores em patamares de TDP

X

Xarick

Banido
Estou a fazer uma coisa, isto ainda é um esboço. Logo edito melhor.

45W
Athlon II X4 620e - 2.6 GHz, L2-2.0MB, Propus
Core i5-3570T - 2.3/3.3 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Ivy Bridge (não há)
Core i7-3770T - 2.5/3.7 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Ivy Bridge (não há)
Core i5-2500T - 2.3/3.3 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Sandy Bridge (não há)

65W
Phenom II X4 910e - 2.6 GHz, L2-2.0MB, L3-6.0MB, Deneb
Athlon II X4 638 - 2.7 GHz, L2-4.0MB, Llano (desempenho igual ao A6-3670K BE)
A8-3820 - 2.5/2.8 GHz, L2-4.0MB, Llano
A10-5700 - 3.4/4.0 GHz, L2-4.0MB, Trinity
Core i5-3570S - 3.1/3.8 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Ivy Bridge (só há Core i5-3450S - 2.8/3.5 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Ivy Bridge)
Core i7-3770S - 3.1/3.9 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Ivy Bridge
Core i5-2500S - 2.7/3.6 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Sandy Bridge
Core i7-2600S - 2.8/3.7 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Sandy Bridge

69W
Core i5-3350P - 3.1/3.3 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Ivy Bridge (não há)

77W
Core i5-3570K - 3.4/3.8 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Ivy Bridge
Core i7-3770K - 3.5/3.9 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Ivy Bridge

82W
Core i5-750S - 2.4/3.2 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Lynnfield (não há)
Core i7-870S - 2.66/3.6 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Lynnfield (não há)

95W
Phenom II X4 650T - 2.7/3.2 GHz, L2-2.0MB, L3-4.0MB, Zosma
Phenom II X4 820 - 2.8 GHz, L2-2.0MB, L3-4.0MB, Deneb
Phenom II X4 850 - 3.3 GHz, L2-2.0MB, Deneb (só há Phenom II X4 840 - 3.2 GHz, L2-2.0MB, Deneb)
Phenom II X4 960T BE - 3.0/3.4 GHz, L2.2.0MB, L3-6.0MB, Zosma
Phenom II X4 B99 - 3.3 GHz, L2-2.0MB, L3-6.0MB, Deneb (só há Phenom II X4 B97 - 3.2 GHz, L2-2.0MB, L3-6.0MB, Deneb)
FX-4100 BE - 3.6/3.8 GHz, L2-4.0MB, L3-8.0MB, Zambezi
FX-4300 BE - 3.8/4.0 GHz, L2-4.0MB, L3-4.0MB, Vishera
Core i7-2700K - 3.5/3.9 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Sandy Bridge
Core i5-2550K - 3.4/3.8 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Sandy Bridge (só há Core i5-2500K - 3.3/3.7 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Sandy Bridge)
Core i5-760 - 2.8/3.46 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Lynnfield
Core i7-880 - 3.06/3.73 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Lynnfield (só há Core i7-875K - 2.93/3.6 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Lynnfield)

100W
Athlon II X4 651K BE - 3.0 GHz, L2-4.0MB, Llano (desempenho igual ao A8-3870K)
A8-3870K BE - 3.0 GHz, L2-4.0MB, Llano
A10-5800K BE - 3.8/4.2 GHz, L2-4.0MB, Trinity

125W
Phenom II X4 940 BE - 3.0 GHz, L2-2.0MB, L3-6.0MB, Deneb (AM2+)
Phenom II X4 980 BE - 3.7 GHz, L2-2.0MB, L3-6.0MB, Deneb
FX-4130 BE - 3.8/3.9 GHz, L2-4.0MB, L3-4.0MB, Zambezi (não há)
FX-4170 BE - 4.2/4.3 GHz, L2-4.0MB, L3-8.0MB, Zambezi

130W
Core i7-3820 - 3.6/3.9 GHz, L2-1.0MB, L3-10.0MB, Sandy Bridge-E
Core i7-975 - 3.33/3.6 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Bloomfield (só há i7-940 - 2.93/3.2 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Bloomfield)


Todos - http://www.cpu-world.com/benchmarks...274AA|Part_CM8061901049606|Part_HDZ940XCJ4DGI
45W/65W/69W - http://www.cpu-world.com/benchmarks...900|Part_CM8062300835604|Part_CM8063701392600
69W/77W/82W - http://www.cpu-world.com/benchmarks...700|Part_BV80605003213AH|Part_BV80605004494AB
95W/100W - http://www.cpu-world.com/benchmarks...WNZ43GX|Part_AD3870WNZ43GX|Part_AD580KWOA44HJ
125W/130W - http://www.cpu-world.com/benchmarks...274AA|Part_CM8061901049606|Part_HDZ940XCJ4DGI
 
Última edição:
Finalmente terminei. Interessante aquele 620e.

Dá a impressão que os piledrivers e bulldozers são dual cores com "hyperthreading", alguns A10 chegam a perder com alguns A8 antigos.
 
Roberto1973 isto é so para processadores 4cores.

mr.zantuz mal entrei nesse link fechei logo... esse site diz que o i3 2100 é melhor que um amd fx 6300 e 8320 ahaha

para nao falar que colocou o fx 8120 e alguns x4 junto com os core 2 duo...
 
Última edição:
Pois é, parece que a AMD tentou a mesma coisa que a Nvidia nas GTX 400. Menos CUDAs, mais velocidade. Ainda estou em dúvida qual o melhor Phenom II X4 de 95W. O B99 é equivalente ao 960 não-T, que acabou por não sair.

Faltam muitos processadores nos benchmarks do CPU World, queria ver se arranjava algum site que pudesse fazer algo semelhante.
 
Tambem nao entendi muito bem o proposito desta thread, estava a espera de mais replys para ver se percebia mas fiquei na mesma.

O CPU world e dos sites mais uteis que existem e ja me deu jeito imensas vezes. Agora parece que fazem tabelas de performance, mas vejo resultados muito curiosos/dubios nas tabelas.
 
Basicamente, investigar qual os da AMD de 95W/100W é o melhor. Aproveitei também para listar os da Intel e colocar mais patamares.

É interessante para mim ver os sacrifícios que a AMD fez para conseguir manter os 95W nos Phenom. O outro propósito era verificar se realmente a AMD conseguiu mais desempenho por Watt ao passar para FM1, AM3+ e depois FM2.
 
Segundo o CPU World, o 940 é C2 de 125W para socket AM2+ apenas. Não sei se dá em AM3. Tem um HTT de 1800 MHz. Talvez coloque na categoria dos 125W.
O 970 Zosma é igual ao 970 Deneb em características, e não tem turbo. Tanto faz ser um deles.
O 965 e 975 não interessam, está lá o 980 que é melhor.
O 955 de 95W é mais lento que o B99, digamos que o B99 é um 960 de 95W, portanto ficou o B99, já que são todos baseados no mesmo.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo