1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Processadores 4 cores em patamares de TDP

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por Xarick, 2 de Dezembro de 2012. (Respostas: 10; Visualizações: 956)

  1. Xarick

    Xarick Banido

    Estou a fazer uma coisa, isto ainda é um esboço. Logo edito melhor.

    45W
    Athlon II X4 620e - 2.6 GHz, L2-2.0MB, Propus
    Core i5-3570T - 2.3/3.3 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Ivy Bridge (não há)
    Core i7-3770T - 2.5/3.7 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Ivy Bridge (não há)
    Core i5-2500T - 2.3/3.3 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Sandy Bridge (não há)

    65W
    Phenom II X4 910e - 2.6 GHz, L2-2.0MB, L3-6.0MB, Deneb
    Athlon II X4 638 - 2.7 GHz, L2-4.0MB, Llano (desempenho igual ao A6-3670K BE)
    A8-3820 - 2.5/2.8 GHz, L2-4.0MB, Llano
    A10-5700 - 3.4/4.0 GHz, L2-4.0MB, Trinity
    Core i5-3570S - 3.1/3.8 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Ivy Bridge (só há Core i5-3450S - 2.8/3.5 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Ivy Bridge)
    Core i7-3770S - 3.1/3.9 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Ivy Bridge
    Core i5-2500S - 2.7/3.6 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Sandy Bridge
    Core i7-2600S - 2.8/3.7 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Sandy Bridge

    69W
    Core i5-3350P - 3.1/3.3 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Ivy Bridge (não há)

    77W
    Core i5-3570K - 3.4/3.8 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Ivy Bridge
    Core i7-3770K - 3.5/3.9 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Ivy Bridge

    82W
    Core i5-750S - 2.4/3.2 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Lynnfield (não há)
    Core i7-870S - 2.66/3.6 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Lynnfield (não há)

    95W
    Phenom II X4 650T - 2.7/3.2 GHz, L2-2.0MB, L3-4.0MB, Zosma
    Phenom II X4 820 - 2.8 GHz, L2-2.0MB, L3-4.0MB, Deneb
    Phenom II X4 850 - 3.3 GHz, L2-2.0MB, Deneb (só há Phenom II X4 840 - 3.2 GHz, L2-2.0MB, Deneb)
    Phenom II X4 960T BE - 3.0/3.4 GHz, L2.2.0MB, L3-6.0MB, Zosma
    Phenom II X4 B99 - 3.3 GHz, L2-2.0MB, L3-6.0MB, Deneb (só há Phenom II X4 B97 - 3.2 GHz, L2-2.0MB, L3-6.0MB, Deneb)
    FX-4100 BE - 3.6/3.8 GHz, L2-4.0MB, L3-8.0MB, Zambezi
    FX-4300 BE - 3.8/4.0 GHz, L2-4.0MB, L3-4.0MB, Vishera
    Core i7-2700K - 3.5/3.9 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Sandy Bridge
    Core i5-2550K - 3.4/3.8 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Sandy Bridge (só há Core i5-2500K - 3.3/3.7 GHz, L2-1.0MB, L3-6.0MB, Sandy Bridge)
    Core i5-760 - 2.8/3.46 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Lynnfield
    Core i7-880 - 3.06/3.73 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Lynnfield (só há Core i7-875K - 2.93/3.6 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Lynnfield)

    100W
    Athlon II X4 651K BE - 3.0 GHz, L2-4.0MB, Llano (desempenho igual ao A8-3870K)
    A8-3870K BE - 3.0 GHz, L2-4.0MB, Llano
    A10-5800K BE - 3.8/4.2 GHz, L2-4.0MB, Trinity

    125W
    Phenom II X4 940 BE - 3.0 GHz, L2-2.0MB, L3-6.0MB, Deneb (AM2+)
    Phenom II X4 980 BE - 3.7 GHz, L2-2.0MB, L3-6.0MB, Deneb
    FX-4130 BE - 3.8/3.9 GHz, L2-4.0MB, L3-4.0MB, Zambezi (não há)
    FX-4170 BE - 4.2/4.3 GHz, L2-4.0MB, L3-8.0MB, Zambezi

    130W
    Core i7-3820 - 3.6/3.9 GHz, L2-1.0MB, L3-10.0MB, Sandy Bridge-E
    Core i7-975 - 3.33/3.6 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Bloomfield (só há i7-940 - 2.93/3.2 GHz, L2-1.0MB, L3-8.0MB, Bloomfield)


    Todos - http://www.cpu-world.com/benchmarks...274AA|Part_CM8061901049606|Part_HDZ940XCJ4DGI
    45W/65W/69W - http://www.cpu-world.com/benchmarks...900|Part_CM8062300835604|Part_CM8063701392600
    69W/77W/82W - http://www.cpu-world.com/benchmarks...700|Part_BV80605003213AH|Part_BV80605004494AB
    95W/100W - http://www.cpu-world.com/benchmarks...WNZ43GX|Part_AD3870WNZ43GX|Part_AD580KWOA44HJ
    125W/130W - http://www.cpu-world.com/benchmarks...274AA|Part_CM8061901049606|Part_HDZ940XCJ4DGI
     
    Última edição: 3 de Dezembro de 2012
  2. Xarick

    Xarick Banido

    Finalmente terminei. Interessante aquele 620e.

    Dá a impressão que os piledrivers e bulldozers são dual cores com "hyperthreading", alguns A10 chegam a perder com alguns A8 antigos.
     
  3. mr.zantuz

    mr.zantuz Power Member

  4. Roberto1973

    Roberto1973 Power Member

    falta ai o amd fx 6300 trm tdp 95w
     
  5. FabioMitra

    FabioMitra Power Member

    Roberto1973 isto é so para processadores 4cores.

    mr.zantuz mal entrei nesse link fechei logo... esse site diz que o i3 2100 é melhor que um amd fx 6300 e 8320 ahaha

    para nao falar que colocou o fx 8120 e alguns x4 junto com os core 2 duo...
     
    Última edição: 3 de Dezembro de 2012
  6. Xarick

    Xarick Banido

    Pois é, parece que a AMD tentou a mesma coisa que a Nvidia nas GTX 400. Menos CUDAs, mais velocidade. Ainda estou em dúvida qual o melhor Phenom II X4 de 95W. O B99 é equivalente ao 960 não-T, que acabou por não sair.

    Faltam muitos processadores nos benchmarks do CPU World, queria ver se arranjava algum site que pudesse fazer algo semelhante.
     
  7. SideWalker

    SideWalker Colaborador
    Staff Member

    Para jogar. Dentro do contexto, parece-me bastante correcta, a tabela.

    Mas confesso que ainda não entendi o propósito deste tópico.
     
  8. LeQuack

    LeQuack Power Member

    Tambem nao entendi muito bem o proposito desta thread, estava a espera de mais replys para ver se percebia mas fiquei na mesma.

    O CPU world e dos sites mais uteis que existem e ja me deu jeito imensas vezes. Agora parece que fazem tabelas de performance, mas vejo resultados muito curiosos/dubios nas tabelas.
     
  9. Xarick

    Xarick Banido

    Basicamente, investigar qual os da AMD de 95W/100W é o melhor. Aproveitei também para listar os da Intel e colocar mais patamares.

    É interessante para mim ver os sacrifícios que a AMD fez para conseguir manter os 95W nos Phenom. O outro propósito era verificar se realmente a AMD conseguiu mais desempenho por Watt ao passar para FM1, AM3+ e depois FM2.
     
  10. Roberto1973

    Roberto1973 Power Member

    falta ai phenom x4 desde modelo c3 ex: 940 945 955 965 970t 975 da serie x4 8x0
     
  11. Xarick

    Xarick Banido

    Segundo o CPU World, o 940 é C2 de 125W para socket AM2+ apenas. Não sei se dá em AM3. Tem um HTT de 1800 MHz. Talvez coloque na categoria dos 125W.
    O 970 Zosma é igual ao 970 Deneb em características, e não tem turbo. Tanto faz ser um deles.
    O 965 e 975 não interessam, está lá o 980 que é melhor.
    O 955 de 95W é mais lento que o B99, digamos que o B99 é um 960 de 95W, portanto ficou o B99, já que são todos baseados no mesmo.
     

Partilhar esta Página