Vê-se tanta informação errada aqui na secção de portáteis...
As coisas não são assim tão lineares.
Isto depois reflete-se nas recomendações que por aqui se fazem...
O facto de por norma um BMW ter mais potência que um Mercedes da mesma cilindrada não faz do Mercedes mau carro, nem do BMW super carro...
Já agora, um portátil com i5 e que não tenha refrigeração como deve ser até pode ficar mais lento ou igual a um i3, dependendo da frequência máxima sem boost e do throttling que levar (que até pode fazer o cpu trabalhar abaixo da velocidade padrão).
Quem trabalha com máquinas virtuais a sério e compra um 3630qm pode muito bem arrepender-se, se tiver que passar hardware real à VM. Um 3632qm já faz o serviço (para dar o exemplo só Intel, que pelos vistos é a única coisa que a malta gosta de comprar). Um suporta VT-d, o outro não.
Existem mais exemplos, etc...
Isto é só um fórum e a minha opinião vale o que vale. Umas boas pesquisas/leituras recomendam-se.
PS: o hyper-threading aproveita os poucos ciclos "mortos" para poder realizar outra thread/tarefa, o que na prática resulta num aumento de desempenho geral na ordem dos 5/10% em aplicações que tiram partido de vários núcleos. Não faz milagres e é uma (boa) jogada de marketing da Intel.
Tal como as jogadas da Apple com o nome Retina, como se isso fosse mesmo alguma tecnologia.
Ou então as tretas do rebranding da Nvidia e ATI, que levam a malta a pensar que estão a comprar tecnologia nova...
O A10-4600 não é mesmo quad core.
