1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Processadores - o que segue?

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por telheiras, 10 de Junho de 2008. (Respostas: 13; Visualizações: 989)

  1. telheiras

    telheiras Power Member

    Alguem sabe que processadores estão para sair?

    Estou a pensar comprar o Core 2 Quad Q9300, a diferença de 60€ para o Q9450 não compensa só para ter mais 6mb de cache e não conheço nenhum modelo acima destes

    Está para sair nova geração de processadores ou um novo modelo que conheçam e pelo qual valha a pena esperar?
     
  2. OnTheNet

    OnTheNet Mestre BOINC

    no fim do ano.. na mnha opiniao compensa mais comprar o q6600
     
  3. .DX.

    .DX. Power Member

    A nova geracao tem novo socket ou seja board nova
     
  4. almirocs1.6

    almirocs1.6 Banido

     
  5. Blitzer_#

    Blitzer_# Power Member

    Podes sempre esperar pelo Q9400 ($266 aka €172), e' o intermédio entre o Q6600 e o Q9450 :D
    Sai no Q3 de 2008 e e' um pequeno, grande CPU :D

    Cumps
     
  6. telheiras

    telheiras Power Member

    era isso mesmo que queria ler. vou pesquisar sobre as duas comparações então..

    Q9300 vs Q9400
    Q9300 vs Q6600
     
  7. Devil.God

    Devil.God Power Member

    Tb sou da opiniao do Q6600 com um clockzinho passa o Q9300 e tens mais cache e td, logo fica mais rapido o CPU
     
  8. malone_pw

    malone_pw Power Member

    e o FSB??? os 1066mhz do q6600 e os 1333mhz do q9300, estao se a esquecer disso...
    estou indeciso entre estes 2 maos o e8400... para que serve o FSB e a cache?? o que e mais util para jogos e isso??
    qual destes q6600 vs e8400 vs q9300???
     
    Última edição: 10 de Junho de 2008
  9. reiszink

    reiszink Power Member

    No verão, muitos CPU´s vão ser descontinuados, como é o caso do Q9300, Q9450 e por aí fora, aparecendo aí os seus substitutos, por isso mais vale esperar a ver o que dá.

    De qualquer maneira, não se espera grandes melhorias, aliás, a cache até vai diminuir nas "novas" versões.
     
  10. malone_pw

    malone_pw Power Member

    ai ja vao sair os nehalem os novos e eu nao vou pagar balurdios por isso... so vou escolher 1 daqueles tres...
    quais daqueles voces escolhiam?
     
  11. reiszink

    reiszink Power Member

    Os que vão sair no verão nada têm a ver com os Nehalem, são processadores "normais" como qualquer outro.
     
    Última edição: 11 de Junho de 2008
  12. Blitzer_#

    Blitzer_# Power Member

    Q9400

    Q6600

    Cumps
     
  13. telheiras

    telheiras Power Member

    então e Q9400 vs Q6600 ??

    com overclock ou sem overclock?
     
  14. byakya_sama

    byakya_sama Power Member

    Q9400 tem menos cache, assim como todos os novos processadores que irão sair (6MB), e atenção: Ainda não saiu, é melhor não estarem a pôr etiqueta do preço para depois terem surpresas... Se bem que é de 45nm, logo deverá ser, em teoria, mais fresco que o Q6600. Mas não me parece que valha a pena comprá-lo. Até porque o Q6600 deve baixar de preço com estes lançamentos, ficando a um óptimo preço para quem quer um quad sem gastar muito. E vai ser o único com 8MB de cache L2.

    Para jogos, devo dizer que actualmente não se usa mais de 2 cores para jogar, logo o E8400 seria melhor, por agora, pois tem maior clock e melhor OC. Em breve deverão aparecer jogos que usem mais de 2 cores, aí o Q6600 seria mais bem aproveitado. E não terias de comprar um quad nessa altura pois já terias um, ao contrário de que se tivesses o E8400, com apenas 2 cores.

    O quad é a melhor opção a longo prazo.

    E também, se querem que vos diga, a diferença nos jogos de hoje entre o E8400 e o Q6600 é de uns míseros 3-4 frames, talvez menos. E isso em jogos, pois em TUDO o resto, o Q6600 ganha, seja em descodificação de vídeo, encoding, etc., por ter mais cores, obviamente.

    Cumps
     
    Última edição: 11 de Junho de 2008

Partilhar esta Página