Odin... Sim, cometi algumas imprecisões mas foi para não baralhar o leitor
...
Todos os operadores tiveram acesso a fundos comunitários.. o QCA 2 e QCA3 estavam lá para promover o investimento em infraestruturas... A REN que o diga que fez exactamente o mesmo, passando Fibras opticas por onde queria e lhe apetecia, tal como a Brisa...
e não baralhei os conceitos, apenas tentei simplificar... Rede digital de Comutação refere-se exactamente aos comutadores digitais EWSD, S12 e ELD (totalmente made in Portugal mas que não acompanharam a evolução dos concorrentes, e mais uma vez eram promovidos para locais remotos tal como os Micro e pico DSLAms são hoje). A comunicação é analógica entre o telefone e a central mas é depois convertida em digital e trafegada em 0s e 1s - explicação à martelo)
Não é convertida em 0s e 1s, é pcm, a sinalização é que é por pacotes em SS7.
Rede Digital de Integração de Serviços (RDIS) diz respeito a uma rede 100% digital...
Depende do que quer dizer 100% digital, se formos picuinhas a voz continua a ser pcm.
O RDIS foi uma tentativa de ter dados a velocidades aceitáveis e um caminho para a banda larga, não evoluiu por uma série de razões.
E passo a explicar porque é que a RDIS na Alemanha foi um buraco enorme... e cá não vingou no residencial, que no empresarial está bem e de saúde...
1- Equipamentos mais caros, tanto de central como terminal - Tanto telefones como routers e afins exactamente por causa de um menor efeito universal de rede .. Só mesmo na Alemanha é que vingou, e muito porque a DT teve que montar a rede do Leste toda do zero.
????
2- Funcionalidades extra "totalmente" replicadas ao nível dos comutadores digitais "normais"
????
3- Ganhos de qualidade de voz de passar para os 64 kbs por canal são mínimos
4- Em PT "Ninguém" quer ter duas linhas em casa especialmente pagando por isso (exigência da ANACOM)
????
5- Gastos extraordinariamente mais elevados na instalação de equipamentos como por exemplo ADSL (exigindo deslocação do técnico) por causa de...
O RDIS ou ISDN foi concebido muito antes do ADSL, por isso ????
6- Dificuldade de passar a ideia que o NT (network terminator) é do operador e que para trás disso não se mexe... (e é o local onde se tinha que meter os filtros para ADSL e ficava dentro da casa do cliente)
Odin... "nenhum" operador quer montar rede... não quando tem a ORALL e o unbundle ao preço que estão... pelo menos para clientes residenciais... Por isso é que para mim, o melhor operador alternativo que está neste momento no mercado é a TVTEL...
Jogada de marketing sem impacto no nosso cenário, por enquanto.
o serviço habitual normal não é grande coisa, mas a visão de jogo que o futuro está na fibra, sim... e que eu saiba passar fibra não está limitado por nada, tanto que todos os operadores se dedicaram a instalar aneis de fibra ainda por cima sobrepostos, por LIsboa Inteira... mais um exemplo de racionalidade económica...
Está limitado sim senhor, caso um operador queira p.ex passa cabo na conduta que liga um prédio à rede, tem de pedir autorização ao incumbente, que pode atrasar o processo porque lhe apetece. Além de ter que pagar um aluguer, sobre uma conduta que foi o construtor que a fez e entregou, por obrigação à PT, a maioria dos Km de condutas foram feitas assim!
A rede de Fibra que existe em Lisboa, é diferente. Foi um conjunto de operadores que se juntou e criou as infraestruturas. A fibra é barata, caro é contruir condutas em cidades.
Quanto ao ICP se vires bem as coisas a maioria do pessoal que foi para o ICP era pessoal que tinha ódio de morte da TLP e Telecom por terem sido arredados de cargos administrativos aquando da fusão... por isso é que não percebo estas acusações... se eram conhecidos uns dos outros?!?! claro que sim... mais ninguém mexia em telecoms no pais como é que não haviam de ter sido todos colegas? até a maioria dos operadores veio buscar malta à PT a pagar-lhe duas e ttrês vezes mais... (mais um exemplo de racionalidade económica, talvez desculpavel pois estava-se na altura da euforia da as dot.com)
Desculpem o Offtopic, mas vir dizer mal da empresa que lançou um dos serviços mais avançados de IPTV do mundo ( é a 3ªa a usar a tecnologia),
Quantos fabricantes queres que te entreguem uma box com as mesmas funcionalidades do meo? VOD já não é a new wave (em Portugal é claro), agora é o IMS. Já agora tirando o HDD, qual a inovação em relação à Clix?
e que ainda por cima pelo que tenho ouvido dizer, funcionou à primeiram, o que é raro em Portugal
... no post referente ao mesmo serviço... acho um pouco de mau gosto.
.Over and out. -> discussão poderá continuar
Aqui nesta thread agora aberta que isto é bom de discutir pois vê-se que a juventude não está de todo perdida..
- um Pii de 6 segundos por dia, a emitir em contínuo à mais de 10 anos, criado e construído em solo nacional ![J[PT]](/data/avatars/m/1/1411.jpg?1488454060){kind=avatar}