1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Proxima geração de CELL a 6GHZ

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Horus-Anhur, 6 de Janeiro de 2007. (Respostas: 15; Visualizações: 1534)

  1. Horus-Anhur

    Horus-Anhur I folded Myself

    Fonte

    Pelos vistos a IBM e a Toshiba querem mesmo ir onde a Intel não conseguiu chegar com o Netburst.
    Suponho que isto também signifique que produzir os Cell actuais se está a tornar mais fácil.
     
  2. RuFuS

    RuFuS Power Member

    Ena...já tão a preparar o lançamento da ps4... :lol:


    Interessante é o consumo...6ghz a consumir mt pouco.

    Isto em cima da cascade deve chegar aos 10ghz... :D
     
  3. bseixas

    bseixas Power Member

    Ou então não...era o q faltava para lançarem a PS3 na Europa...:002:
     
  4. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    Mas a PS4 é suposto ser um CELL com 2 PPE's e 16 SPE's..
     
  5. Ansatsu

    Ansatsu Power Member


    Para já acho que não é suposto nada.


    O que se sabe é que quando o Cell tiver no processo de fabrico de 32nm, a IBM planeia que tenha centenas de cores. Quando a PS4 sair, não sei em que processo de fabrico vão estar na altura.
     
  6. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

  7. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    Aqui está ele..

    [​IMG]

    mas....

    este cpu (a estas velocidades) NÃO é pra PS3...
     
  8. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    700 Milhões de transistors num CPU, é muita fruta. Tem mais transistors que a G80.
     
  9. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Nem por isso. A Intel tem CPU com bem mais transistores. (nomeadamente um certo CPU com nada mais que 16mb de cache)

    Ate pq esse CPU em questao, so sao feitos meia duzia em ultra-condiçoes.

    O G80 ou o R600 que tem mais transistores sao produzidos em massa. O mesmo para o Kentsfield por exemplo que anda nos 500M e tem que ser produzido em massa.
     
  10. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    Mas esse processador da Intel, mais de 50% dos transistors devem ser gastos na cache não? ;) É que 16 megas...

    E este a 6Ghz... Muita força bruta mesmo.
     
  11. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    mais que da cache, resultam simplesmente da multiplicação dos cores. é o caso do kentsfield por exemplo.

    nas graficas é pela multiplicação dos shaders... no cell é pela multiplicação das SPE's
    o aumento da cache é mais uma consequencia.
    nada de extraordinario. se fossem muitos transistores sem funções repetidas é que era realmente interessante.

    mas se com o actual os yelds são o que são, com um chip de 750M de transistores nem quero pensar como será... as coisas não devem melhorar muito se for feito num novo processo de fabrico.
     
    Última edição: 6 de Janeiro de 2007
  12. blastarr

    blastarr Power Member

    Mesmo que a taxa de yield não seja tão boa no início, o simples facto de a CPU ser fisicamente mais pequena aumenta o nº em bruto de chips funcionais de uma waffer de diâmetro semelhante à da versão anterior, e diminui o custo de fabrico e o preço final de cada um deles.
     
  13. spytech

    spytech Mega BOINC

    o k me interessa e k isso chegue as minhas maos... hi hi hi
     
  14. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    eu estava a contar com isso...
    com o aumento do nº de transistores (afinal, são o dobro das SPEs), o chip não deve ficar substancialmente mais pequeno que o actual (que salvo erro é produzido a 90nm), mesmo se for produzido a 32nm... daí que os yelds não devam melhorar, pelo menos enquanto o processo de fabrico não for suficientemente maduro.

    mas, como acontece com os chips actuais, pouca coisa irá para o lixo :P afinal, eles não precisam de ter as SPEs todas para serem aproveitaveis.
     
    Última edição: 6 de Janeiro de 2007
  15. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    Ou eu me engano ou o Power 6 tem uma versão com 32 MEGAS de cache ???

    acho que existe uma foto do core aqui no fórum..tenho de procurar

    EDIT
    -------

    ????

    Each core will have a 4 MB "semi shared" L2 cache, where the cache is assigned a specific core, but the other has a fast access to it. The two cores share a 36 MB large L3 cache which is off die, using an 80 GB/s bus

    hehehe 36 megas L3
     
    Última edição: 7 de Janeiro de 2007
  16. blastarr

    blastarr Power Member

    Nem a Cache L2, nem a velocidade do core, nem a RAM de cada SPE tem de ser 100% funcional, etc, etc.
    Há muitos parâmetros para reutilizar CPU's deste tipo, que não são monolíticas como as CPU's de desktops tradicionais.
    Na verdade, assemelham-se mais ao modelo comercial das GPU's, que reutilizam chips semi-funcionais para produtos mais baratos, e lucram com o que seria, de outra forma, para ir para o lixo.
     

Partilhar esta Página