Se adquirir uma destas qual das duas adquirir, já ouvi que a slim é ma porque a refrigeração e que a fat é má por causa do laser, gostava que me dessem algumas opiniões.
Grandes confusões que para aí vão.
As de lançamento japonês, eram PS2 beta, o laser tinha maior taxa de avarias por os yields não serem tão maduros e a coisa nem lia DVD video (só com software oficial sony instalado no memory card para esse efeito).
Na europa essas nunca houveram; os nossos modelos começam nas V3, ou SCPH-30004. Estas não são consideradas os melhores modelos mas muitas ainda funcionam hoje.
Consideram-se os melhores modelos FAT são a SCPH-30004R e a SCPH-39004.
Depois a produção passou para a china com as SCPH 50004 e não obstante da ventoinha 20% mais silenciosa e suporte telecomando embutido na consola essas FAT baixaram de qualidade; a drive de DVD estava em curto circuito com a motherboard e por isso morriam mais facilmente; isto ainda se agravou mais nas primeiras Slims.
Depois disso tiveste as primeiras slims, as SCPH-70004 e SCPH-75004, que eram péssimas, o problema acima mas amplificado, morriam muito facilmente.
Isto foi corrigido nas SCPH-77004, disso para a frente são completamente seguras.
Referente às diferenças entre elas, as com um terço da consola glossy são as mais recentes. têm a fonte de alimentação embutida e são um trabalho de integração levado muito à risca. Foi um processo, as primeiras slims ainda tinham o Emotion Engine o o Graphics Synthetizer separados (CPU e GPU) ao passo que versões subsequentes tinham-nos fundido. Esse era o menor dos problemas delas, no entanto.
Eu prefiro as FAT; mas objectivamente acaba por ser uma questão de gosto; e as slims consomem menos energia. Há que evitar é os modelos maus e esses assolam ambas as revisões.