A diferença entre usar cabo componente e HDMI não é visível a olho nu...mesmo apesar de o sinal transmitido pelo cabo componente ser analógico, há muita gente que esta iludida com o HDMI porque é novo, é bonitinho e tal mas as coisas não são tão lineares assim! E não é por nada que o componente é usado em equipamentos profissionais...
Posso dizer que uso um cabo componente na PS3 ligada ao monitor por meio de uma VGA BOX e consigo tirar partido de 720p e 1080i, não consigo mais porque o meu monitor não o permite e só posso dizer que nunca tinha visto nada assim, a qualidade é excelente, então no Uncharted Drake´s Fortune ou no COD 4, é de ficar de boca aberta.
Não tenho LCD nem uma TV que permita ligação componente mas segundo li e vi, há pessoas que preferem componente porque como o sinal é analógico e como tal permite melhor regulação,afinação.
Se quiserem ficar mais por dentro sobre as varias comparações, leiam isto
aqui
O que é certo é que a PS3 ligada a uma TV Full HD por meio de um cabo componente e ao seleccionarmos a opção 1080p, ela não nos permite tal modo, para isso, usando um cabo componente e tirar partido de Full HD, segundo sei, só através de uma VGA BOX, especialmente esta .
[FONT=Arial, Helvetica]
No artigo a parte final é esta :
[/FONT]
So, which is better, DVI or component? HDMI or component?
The answer--unsatisfying, perhaps, but true--is that it depends. It depends upon your source and display devices, and there's no good way, in principle, to say in advance whether the digital or the analog connection will render a better picture. You may even find, say, that your DVD player looks better through its DVI or HDMI output, while your satellite or cable box looks better through its component output, on the same display. In this case, there's no real substitute for simply plugging it in and giving it a try both ways.
[FONT=Arial, Helvetica]
Se bem que, como diz no artigo, o cabo HDMI ( digital ) não permite ser muito longo senão perde qualidade, ao invés do componente que permite comprimentos muito superiores, mas isso não é um problema de maior para muitas pessoas porque a distancia entre a PS3 e o LCD é minima, para os curiosos vejam este video, teste a varios cabos HDMI, o barato ás vezes é barato por alguma razão, nem sempre, ás vezes paga-se é a marca mas isso nem sempre acontece.
Bem, é assim, claro que para quem tem um LCD Full HD com entrada HDMI não se vai dar ao trabalho de comprar VGA BOXs ou outros tipos de conversores, para usufruir de um sinal Full HD através de um cabo video componente como é perfeitamente óbvio, mas o que eu tentei explicar é que, consoante se use um cabo ou outro a diferença na qualidade não é nenhuma ou praticamente nenhuma visível a olho nu.
Se eu tivesse um LCD com HDMI iria com certeza experimentar os dois cabos ( HDMI e Componente ) para ver como se comportavam, e se a TV fosse Full HD iria comprar um adaptador para poder usufruir de Full HD no LCD com componente para ver realmente as diferenças. (sim eu sei que sou maluco, mas iria gastar esse dinheiro,sempre o fiz, porque gosto de ser eu a decidir o que é melhor para mim e a ver com os meus próprios olhos as diferenças e não por uns dizerem que isto é melhor que aquilo só por ser novo ou ter mais promoção)
Mas mais uma vez digo, não pensem que o digital é o "Rei", o sinal digital também sofre conversões tal como o analógico, portanto,há perda de qualidade nos 2 casos!
[/FONT]
(HDMI é digital por isso a qualidade do cabo é irrelevante, a não ser na durabilidade), depende também do display.
Errado!!! Lá por ser digital não quer dizer que o cabo a ser usado possa ser um da loja dos 300.
Lê o
artigo que postei e já vais mudar de opinião...
Já vi de tudo, já vi imagem por componentes melhor que HDMI e já vi imagem HDMI melhor que componentes, na teoria HDMI é melhor mas nem sempre a teoria se transmite á prática.
Tens razão.
Tenho o cabo componentes e o cabo HDMI.
Diferenças a 720p? Nenhumas...
Estas a afirmar ou a perguntar? lol