Resume-se a isto:
Gostas de te gabar do teu PC Milenium Dodeca Core com a gráfica Nvidia Geforce 670GTXx2? Gostas de andar a mexer nas settings de um jogo e dizer que jogas ao máximo a não sei quantos FPS? E que fizeste isto, meteste o tweak LOLADAx2 e desactivaste o processo XPTOa4 e ganhaste mais 2 FPS? Gostas de ter de te preocupar com updates de drivers de gráfica?
Se sim: PC.
Agora se gostas de chegar a casa, meter o DVD/BD na drive, sentar-te e jogar (às vezes instalar) à frente de um ecrã enorme (também depende ) sem teres de te preocupar minimamente se ele vai correr com bons framerates (às vezes tens uns updatezinhos de firmware que dão mais funcionalidades/estabilidade na consola)? Gostas de comprar jogos sem ter de preocupar com a copy protection?
Se sim: Consola (Como disseste PS3, então PS3).
Cumps.
Ok, pronto! No PC também tens a vantagem de poder por mods (eu cá não gosto de mods, por isso não me importo...) e no caso de avariar um componente podes trocar num instante sem ter de mandar à fábrica (Isto porque tás neste ganda país, onde tens de esperar semanas, na UK assim que entregas a tua velha PS3, eles dão-te logo uma nova).
Acreditares naquilo que dizes não quer dizer que seja verdade. No teu post afirmas que as únicas razões válidas para utilizar o PC como plataforma de jogos é para se poderem gabar do hardware que têm, andar a mexer constantemente nas settings e utilizar tweaks para ganhar mais alguns FPS e preocupar com updates de drivers das gráficas (realmente que processo tão exigente, para ser mais fácil do que é só mesmo se fosse completamente automatizado, sem sequer teres de fazer o download). Depois apontas como vantagens numa consola coisas que estão perfeitamente presentes num PC, tais como jogares num ecrã enorme (podes perfeitamente ligar o PC a TVs, que é uma alternativa bastante utilizada como media center dada a sua versatilidade e funcionalidade), sentar-te no sofá a jogar (aparentemente wireless é uma noção inexistente para os lados do PC), apenas precisar de meter o DVD/BD (muito mais fácil do que clicar num ícone) ou não ter de preocupar com copy protection (os únicos jogos que vão longe de mais com DRM são uma minoria, e curiosamente não são propriamente bem recebidos). Depois referencias os updates de firmware que dão mais funcionalidades e estabilidade à consola, mas aparentemente os updates de drivers já são um contra, apesar de ambos levarem o mesmo tempo e exigirem o mesmo grau de esforço por parte do utilizador, ainda que os últimos tenham um impacto positivo bem maior.
Para além das vantagens que já referiste, tais como as mods - pouco interessa se te importas ou não, não deixa de haver uma enorme comunidade de modding no PC que adiciona imenso conteúdo aos jogos e tenta melhorar todos os seus aspectos, como também produzem mods de qualidade superior à maioria dos jogos comerciais que por aí andam -, o próprio conteúdo produzido pelos developers é lançado gratuitamente, ao passo que nas consolas a grande maioria do DLC é paga - ainda que seja em grande parte insignificante, desde downloads de músicas a 2 ou 3 mapas, passando por conteúdo como "Horse Armor" *cof*Oblivion*cof*, expansões não incluídas obviamente -, suporte contínuo com novos patches para melhorarem o jogo e introduzirem novas mudanças - algo que também acontece nas consolas, ainda que muito mais raramente -, poderes continuar a jogar os jogos que compras agora no futuro - nesta geração só mesmo a Wii é que se safa neste aspecto, os modelos actuais da PS3 nem têm BC, enquanto que na X360 continua a haver muitos jogos que não são compatíveis -, entre outros factores. Os próprios tweaks que tu mencionas como um aspecto negativo são na realidade bem interessantes, pois permitem aproveitar o jogo ao máximo a nível técnico e ir mais longe do que aquilo que os developers permitem nas suas pré-definições. Contudo, não deixa de ser puramente opcional, pois qualquer utilizador pode configurar as settings rapidamente de acordo com as pré-definições e ajustar o que achar necessário, o que de certeza que não levanta assim tantos problemas quanto querem fazer parecer. E já que falas nos "ecrãs enormes", porque não jogar à sua resolução nativa (no caso de TVs Full HD por exemplo), em vez dos 720p que 95% dos jogos das consolas permitem, muitas das vezes sem quaisquer filtros para melhorarem a imagem? A partir do momento em que esses "ecrãs enormes" são importantes, não vejo porque é que se vai ignorar o resto. Existem outros tantos aspectos de igual importância num PC que justificam as actualizações, mas como a thread se resume meramente a uma comparação a nível de plataformas de jogos, não vale a pena meter isso à baila
Nem sequer vou discutir os preços, qualquer pessoa que queira estar informado faz uma pesquisa que fica logo a saber quanto é que lhe custa um PC capaz de correr tudo o que aí anda a um patamar de qualidade bem elevado, assim como aquilo que há-de vir. Já foi debatido em inúmeras threads e com a quantidade de informação disponível hoje em dia, só não sabe quem não está interessado. Esses comentários de que um PC comprado agora daqui a um ano não acompanha as consolas é simplesmente ridículo, fico na dúvida se pensam no que dizem antes de escrever. Dum lado temos uma plataforma fechada como as consolas, que na altura terão 3 ou 4 anos de vida (4 para a X360, 3 para a PS3 e Wii), em comparação com um PC que deverá ser bastante superior em termos de hardware, ainda que mais complexo e de arquitectura diferente. Por mais optimizado que um jogo seja, uma RSX ou um Xenos nunca vai chegar ao nível duma HD 4870 ou GTX 260. Como exactamente é que o PC vai deixar de acompanhar, vai ser capado? Não faz qualquer sentido, a não ser que o port seja feito por uma equipa de incompetentes que nem sequer teria hipótese de alcançar um emprego na indústria, quanto mais ser responsável por algo do género, isso simplesmente não vai acontecer. Desde que saibam escolher o hardware, têm PC para durar uns bons anos e correr tudo o que aí venha. Obviamente que não vão ficar à espera de correr os jogos mais exigentes (com o tipo de avanços tecnológicos dum Crysis) que vão sair daqui a 3 anos com tudo no máximo a resoluções altíssimas, mas sem sombra de dúvidas que serão capazes de os correr pelo menos decentemente (com boa performance e qualidade de imagem, a qualquer uma das resoluções comuns da altura).
Basta olharem para a série X1900 que saiu há aproximadamente 3 anos, digam um jogo que não é capaz de correr. Aliás, uma breve observação dos resultados que qualquer uma das gráficas desta série obtém no Crysis é suficiente para ver que não são propriamente antiquidades. Agora tenham em conta que foram lançadas numa altura em que as consolas de nova geração não estavam ainda no mercado por inteiro (apenas a X360 tinha sido acabada de lançar), se acham que com o hardware que existe actualmente e a preços bem mais reduzidos não aguenta, então não há muito mais para discutir. Não percebo é porque insistem em comparar jogos a correrem com tudo no máximo em DX10 a 1920*1200 com 4xAA e 16xAF num PC com o que estes produzem nas consolas, estão simplesmente em patamares diferentes a nível técnico. Este tipo de comparações faz tanto sentido como comparar a versão Xbox (utilizando-o como exemplo da melhor consola da geração passada a nível de hardware) com um port feito para a PS3 ou X360 (há alguns jogos em que isto se verifica). Referi-me apenas às gráficas, pois aparentemente é o único componente a ser discutido neste tópico.
A resposta à pergunta desta thread seria bastante simples: vê o catálogo de jogos de ambas as plataformas, o dinheiro que pretendes investir e o que cada uma oferece com base nas tuas preferências. Neste tipo de comparações entre plataformas foca-se demasiado em falar mal da plataforma que não se tem em vez de salientar os pontos positivos de cada uma, e é por isso que estes tópicos de pouco ou nada servem, pois são apenas um agregado de opiniões de pessoas diferentes com poucas bases factuais, que não permitem esclarecer eventuais dúvidas e tirar conclusões. É certo que vai sempre haver alguma subjectividade quando se expressa a nossa opinião, pois parte das preferências de cada um, mas se não fazem ideia do que estão a falar simplesmente evitem, foquem-se antes naquilo que conhecem. Mais de 90% dos posts destas threads são "escolhe isto porque eu acho que é melhor, toma lá uma lista das razões que me lembrei agora à pressão" ou apenas "escolhe isto" sem dar qualquer justificação. É por isso que depois se utiliza os argumentos mais rebuscados para tentar justificar as críticas mal fundamentadas, quando na realidade bastava darem a opinião pessoal sobre aquilo que conhecem e com o qual têm experiência real.