Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
Não me obrigues também a colocar Screens de jogos da geração passada de consolas com grandes graficos,
Não me referia somente a Ps2, XBOX e GC incluídas.
Mas pesquisa, não tenho tempo nem paciência para ir procurar Screens, é uma perda de tempo discutir isto, a minha opinião é clara, não gostam, azar.
Isto não é uma discussão tecnica, mas vá, seria completamente impossivel uma PS2 correr o Mario Galaxy as is, falta de RAM, falta de CPU, falta de GPU, falta de tudo; e quem diz PS2 diz GC ou Xbox. Quanto mais a 60 frames constantes como este corre. Logo e a ir por aí, o contrario é verdade, que os jogos que dizes todos correriam facilmente para o spec em que estavam; o spec da PS2, daí que as "ports" nesse sentido são apeteciveis, já as ao contrario, só se o jogo tiver um spec baixissimo para começar.Não me obrigues também a colocar Screens de jogos da geração passada de consolas com grandes graficos, acabemos com o Offtopic.
Por acaso, do ponto de vista tecnico, e comparando o que pode ser comparado (jogos first person) até que tem. O Halo 2 tem menos poligonos que o Halo 1, já o Metroid Prime era um dos maiores poligon pushers da sua geração, e corria a 60 frames, algo que tecnicamente a Xbox não teria conseguido fazer. Agora, a GC também não poderia aguentar as texturas do halo 2 por falta de RAM.E MP3 não tem graficos assim tão SUPERIORES ao Halo 2, Doom 3 e Ninja Gaiden, por isso é que disse aquilo, a Ps2 tem obviamente mas não é nada de mais, algo que se possa dizer que é de gerações diferentes.
Deixa essa "conclusão" para quem a tem de tirar, se tirar.Ps: Esta Thread tem que ser limpa.
Normalmente não limpo coisas em que estou "envolvido", sob pena de considerar que tendo a ser parcial (toda a gente o será, numa discussão)I_Eat_All. E eu a pensar que vinhas aqui para limpar isto.
E basta veres os exemplos do The Joker para veres que mesmo que a Wii seja superior à PS2, as produtoras não aproveitam esse potencial (exceptuando o caso de Mario Galaxy e sim, RE4).
Não liga quem não sabe, mas fala na mesma. Isto não é uma maneira de denegrir, mas com todo o respeito, um jogo pode e deve ser julgado pela parte tecnica; o que estão a fazer com o hardware, que não faziam noutro sitio.Não ligo a números IEA, o que os olhos vêm é o que manda.
Então "ultrapassam significativamente..." mas não ultrapassam? contradizes-te, mas nem justifiques, voltemos ao Tomb Raider legends.Ninguem disse que esses jogos tinham melhores graficos que MP3, não aprendam a ler que não é preciso.
^ Hmmm, não me aquece nem arrefece, se fosse a comprar este no lançamento não seria isso que me demoveria. Tendo jogado os tomb raiders novos desde o Legends já sabemos que são basicamente a mesma coisa com niveis novos, a não ser que tenham lixado a formula algures no processo estamos a falar de mais do mesmo, e não é necessáriamente mau. Podemos é considerar que começam a ser conformistas demais, quando estão basicamente a lançar um novo por ano e não introduzem nada de particularmente novo.
Pelo que li na diagonal da review não dizem que lixaram a formula, dizem é que é curto e tem puzzles fáceis e tanto quanto me lembro achei que todos os tomb raiders recentes tinham puzzles fáceis. Não sei que tipo de puzzle estamos a falar (só jogando) mas... diga-se que os anteriores já não me impressionaram muito, duvido que este faça muito pior, ou melhor.
São é... curtos, relativamente fáceis, inspirados em prince of persia mas inferiores (digo isto a pensar no Sands of Time) e pronto... Mas considerarei comprá-lo quando o arranjar a preço de amigo, como fiz com o Tomb Raider Legends e com o Anniversary.
Hmmm, assim de cabeça diria que o Legends também não tem mais que isso.Quanto à duração, tens 8 horas de gameplay.
É realmente curto... onde andam as mentes criativas de outros tempos?
Hmmm, assim de cabeça diria que o Legends também não tem mais que isso.
Acho que hoje, e cada vez mais é esta a tendencia, um jogo comprido demora muito tempo a fazer e no final de contas é vendido ao mesmo preço... já para não dizer que a quantidade de pessoas que o acabam é diminuta, e que quem sabe que não tem tempo ou paciencia para eles os evitará (lembro-me de ler um developer a dizer que adorava o Twilight Princess, mas tinha chegado a um ponto em que não conseguia avançar no jogo com menos de uma hora de jogo, e não tinha esse tempo livre seguido o que criava uma impossibilidade); o que muita gente procura é um jogo de fim de semana/coisa breve, um pouco como um filme.
Até eu, hoje não tenho nem de perto nem de longe o tempo que tinha enquanto adolescente, e enquanto que continuo a jogar as mesmas coisas, demoro muito mais tempo do que demorava antes; e tenho de admitir que às vezes apanhar um tomb raider, como apanhei os ultimos 2 e conseguir acabá-los num fim de semana não é mau de todo. O dilema para mim é quantificar o valor destes jogos para valerem preço inteiro face a outros.
A ver é se as developers não perdem interesse em fazer coisas com campanha single player longa.
Eu nunca rejogo jogos, excepto em casos pontuais. Tenho tantos em lista de espera que... simplesmente não cabe na agenda; se acabar um RPG e for a começar outro tenho logo mais de 20 (provavelmente mais até) para começar (normalmente jogo-os até ao primeiro save quando os recebo, depois quando me viro para eles começo do inicio). Além de que sempre fui single player por excelencia, pelo que tirando o multiplayer local não sou muito dado a continuar a jogar um jogo online por longos periodos de tempo.Pois, mas tem piada acabares um jogo em 2 dias e depois não teres vontade de o voltar a jogar?
Eu nunca rejogo jogos, excepto em casos pontuais. Tenho tantos em lista de espera que... simplesmente não cabe na agenda; se acabar um RPG e for a começar outro tenho logo mais de 20 (provavelmente mais até) para começar (normalmente jogo-os até ao primeiro save quando os recebo, depois quando me viro para eles começo do inicio). Além de que sempre fui single player por excelencia, pelo que tirando o multiplayer local não sou muito dado a continuar a jogar um jogo online por longos periodos de tempo.
Mas sim, se fosse há uns anos quando tinha 1 jogo a cada 6 meses e era com sorte (e não dependia de mim)... Seria um bocado mau comprar um jogo do qual tirasse tudo em 2 dias. Mas a ser comprado sabendo que é um jogo curto só para entreter... não há como desiludir (só se for mau).