1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.

    Remover anúncio

PS3 viola patente

Discussão em 'PlayStation' iniciada por oscarolim, 1 de Agosto de 2007. (Respostas: 35; Visualizações: 2087)

  1. oscarolim

    oscarolim Power Member

    Noticia original aqui
    Mais um prego no caixão :p
    Tem a haver com o processamento paralelo existente na PS3
     
  2. Mafiapt

    Mafiapt Power Member

    Isso assim deviam era processar a IBM produtora do cell.
     
  3. Ashler

    Ashler Folding Member

    De certeza que se ganharem á Sony a IBM vai ser processada logo de seguida.
     
  4. Mafiapt

    Mafiapt Power Member

    Já agora por curiosidade quando é que a IBM começou a produzir o Cell??
    Cá para mim essa impresa quer dinheiro fácil.
     
  5. Ashler

    Ashler Folding Member

    Não sei mesmo o ano exacto do Cell, mas que a empresa quer dinheiro facil, disso não deverá haver qualquer duvida, lol.
     
  6. napalm

    napalm Power Member

    É triste ver este tipo de reacção... uma empresa que produz jogos é processada e para algumas pessoas isso é um enorme prazer.

    Ontopic, o processo praticamente não têm pernas para andar. Ao que parece algumas patentes do Cell já referenciam a patente em questão e o gabinete de patentes americano não levantou problemas, portanto se isto realmente é verdade a conversa acaba logo aqui.

    O ataque à Sony e não há IBM é o mais rídiculo disto tudo... e para mais a PPC é uma empresa californiana feita à pressão à volta da patente que está a processar uma empresa japonesa num tribunal no Texas conhecido por favorecer possuidores de patentes... este tipo de lógica só faz sentido nos states.

    [update] A patente da Sony que referencia a patente da PPC
     
    Última edição: 1 de Agosto de 2007
  7. xef

    xef Power Member

    Olha olha....

    E logo uma empresa do Texas, a capital dos patent trolls
     
  8. schon

    schon Power Member

    Porquê já morreu alguem ? :lol:
     
  9. Romani48

    Romani48 Power Member

    daqui a bocado processo vos a todos porque são pessoas como eu..

    enfim.. não percebo como tal pode acontecer..
    se for uma utilização 1:1 do sistema original.. então violou a patente..

    mas pode ter sido apenas uma copia, e nesse caso, os CPUs da Intel e da AMD (dando o exemplo) fazem o mesmo... mas não andam a processar mutuamente..

    agora só vendo o final disso..
     
  10. schon

    schon Power Member

    Só digo isto:
    - num país onde se é processado por tentativa de abuso sexual...somente por entrar num elevador sozinho com uma mulher....
    - Ou processar seguradoras que não querem pagar os seguros de raptos de aliens...
    etc...

    Nos States vai se a tribunal como nós vamos a bola...
     
  11. Rexobias

    Rexobias Power Member

    Só acho estranho a Sony não ter tido problemas com a tecnologia de sensores do sisaxis uma vez que em 95 um comando da Microsoft usava exactamente a mesma coisa.

    Muito provavelmente a Microsoft não tinha a patente da tecnologia senão a Sony já tinha sofrido.
     
  12. Romani48

    Romani48 Power Member

    eu tenho esse comando :D
     
  13. hollyjoint

    hollyjoint Power Member

    You may have thought that the Cell processor powering the PlayStation 3 was a fairly new innovation in processing technology – but according to a California-based Parallel Processing Corp., its company developed the technology and patented it back in 1991. A lawsuit filed on Thursday in the Texas Eastern Federal District Court alleges that Sony ‘s processor infringes on Parallel Processing Corp.’s patent.

    The patent is for “A high speed computer that permits the partitioning of a single computer program into smaller concurrent processes running in different parallel processors.” Oddly enough, Sony’s own patent, filed in 2001 and issued in 2007, actually lists the 1991 patent as a citation. In other words, Sony’s own patent lawyers have already seen the old patent and deemed it not to be a threat, and the U.S. Patent Office apparently agreed when it issued Sony the patent in June.

    That’s no guarantee that Parallel Processing Corp. doesn’t have a case, but it makes their somewhat outlandish outcome seem a little less likely. According to NextGen, the company is demanding “the impounding and destruction of all Defendant’s products that infringe the ‘000 Patent.” Lock up your PS3’s, kids!



    http://news.digitaltrends.com/news/story/1...atent_challenge
     
    Última edição: 1 de Agosto de 2007
  14. Rexobias

    Rexobias Power Member

    Eu também, é o Microsoft SideWinder Freestyle Pro :-D

    Grande malha nos jogos de corrida...
     
  15. Porto

    Porto Power Member

    se for esse(também tenho um), não é de 95...

    é prai de 98/99..
     
  16. NJ5

    NJ5 Power Member

    Quando se está a fazer o caixão normalmente ainda não morreu ninguém ;)
     
  17. BrunoAlexS

    BrunoAlexS I Quit My Job for Folding

    :rolleyes: Só mesmo nos US of A...

    Mais um caso para ficar em águas de bacalhau ou para ser resolvido com alguns milhõezitos de dólares.

    É natural que tenham ido primeiro atrás da Sony porque ainda há pouco tempo esta cedeu à Immersion a questão do rumble e a IBM tem fama de não dar o braço a torcer.
     
  18. The_Unknown

    The_Unknown I fold therefore I AM

    É engraçado o desejo de alguns verem a PS3 morrer. Acham que é bom haver menos concorrência?

    A azia de muitos que a atacam deve ter mais a ver com (falta de) factor €'s do que outra coisa. E dos que a defendem afincadamente de quererem mostrar que têm algo "caro"..
     
  19. raVemjr

    raVemjr I'm cool cuz I Fold

    Só uma coisa...o que acontece à Xbox360, C2D e AMD X2?
     
  20. theforbidden1

    theforbidden1 Banido

    Isso das o Cell tar patenteado não quer dizer nada, isso das patentes ajuda a provar quem são
    os criadores da ideia. A palavra certa é ajuda, mas não prova. O que não falta nos USA são casos de patentes repetidas, com um zilião de patentes acham que eles nos USA conseguem ver se já existe patente para aquilo ou não?

    Quanto ao facto de estar a andar contra a Sony e não contra a IBM é simples, a Sony violou a patente uns 6 milhões de vezes (e o numero de consolas que eles dizem que venderam) ao contrario da IBM que deve ter violado a patente umas 50,000 vezes. Agora a nivel de indemnização enquanto que a indemnização da IBM pode não encher a cova de 1 dente, a da Sony enche a barriga.
    Agora diz de tua justiça, se tivesses no lugar deles também não ias apresentar a queixa para esse tribunal do Texas?


    Quanto ao caso da AMD e da Intel se eles ainda não avançaram com processos é porque a tecnologia deve ser diferente. Lembren-se que o Cell é Power pc
     

Partilhar esta Página